- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-4732-201/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04063-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. (V. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, viengungis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis, 2016-10-09, apie 12.00 val. Šilutės pl. 68, Klaipėdos m., viešoje vietoje gėrė alų „Šnekorių tradicinis“ 6,5 proc. alkoholio koncentracijos, iš 1 l talpos plastmasinės taros. V. M. pažeidė ATPK 178 straipsnio 3 dalį, nes du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.
V. M. pažeidimą pripažino.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu V. M. paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalies sudėtį, nes V. M. už tokius veiksmus du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį – įvykdytas tyčinis teisės pažeidimas viešajai tvarkai, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl teismo nuomone, nuobaudos tikslai bus pasiekti V. M. paskyrus artimą minimalią nuobaudą - baudą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 313 straipsniu,
nutaria:
V. M. (V. M.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidim registro objekto numerį 16062284993, įmokos kodą - 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.