- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-07-02
- Bylos Nr.
- 2-600-714/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pareiškėjas
- A. M.
- Suinteresuotas asmuo
- V. J., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriui
- Išvadą teikia
- Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant pareiškėjai A. M., suinteresuotajam asmeniui V. J., institucijos, teikiančios išvadą byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. M. pareiškimą suinteresuotiesiems asmenims Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriui, V. J., institucija išvadai duoti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos dukters V. B., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas yra G. J., miręs (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-11).
Suinteresuotiesiems asmenims apie bylos iškėlimą pranešta tinkamai, apie posėdžio vietą, datą ir laiką jie informuoti (Lietuvos Respublikos CPK 246str., 443str. 5d.).
Teismo posėdyje pareiškėja palaikė savo prašymą ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad iki dukters gimimo ir kelis metus po to gyveno su G. J., bendrai rūpinosi dukra, jis visada iki mirties teikė jai išlaikymą.
Atsiliepimas
Suinteresuotasis asmuo V. J. paaiškino, kad V. B. yra jos sūnaus G. J., kuris mirė (duomenys neskelbtini), dukra ir jos anūkė, prašo teismą pareiškėjos prašymą tenkinti.
Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Elena Kontenienė pareikštą prašymą palaiko, taip pat patvirtino, kad skyrius turi duomenų, jog V. B. tėvas yra G. J., kuris tėvystę buvo pripažinęs ir rūpinosi dukra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad V. B. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), jos gimimo dokumentuose nurodytas tėvas G. B. pagal tuo metu galiojusią tvarką, pagal motinos pavardę, asmens kodo ir kitų duomenų identifikuojančių tėvą, daugiau nėra, G. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), A. M. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 12), ištuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 7),
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 176str. 1d. faktą galima pripažinti įrodytu, jeigu byloje esančių įrodymų pagrindu susiformuoja teismo įsitikinimas to fakto buvimu. Išvadai apie fakto buvimą padaryti įrodymų pakanka, jei byloje, esantys įrodymai leidžia padaryti labiau tikėtiną išvadą, kad toks faktas buvo, negu, kad jo nebuvo.
Vertinant nurodytus rašytinius įrodymus bei pareiškėjos ir suinteresuotojo asmens V. J. paaiškinimus darytina išvada, kad V. B. tėvas yra G. J. (Lietuvos Respublikos CPK 391str., 444str. 2d. 1p., CK 3.147str.). Kiekvienas vaikas turi teisę žinoti savo tėvus.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (gimimo akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytas (duomenys neskelbtini)), tėvas yra G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini) (mirties akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytas (duomenys neskelbtini)).
Faktas nustatytas vaiko gimimo dokumentams sutvarkyti ir vaiko teisėms žinoti savo rėvus įgyvendinti.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.