- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-08
- Bylos Nr.
- e2-859-424/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-32976-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- D. Z.
- Kategorijos
veikdama Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei D. Z. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė akcinė bendrovė (toliau - AB) Energijos skirstymo operatorius iš atsakovės D. Z. prašo priteisti 2 592,96 skolą, 5 procentų metinių palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 59,23 Eur bylinėjimosi išlaidų: žyminio mokesčio – 59 Eur, komisinio mokesčio apmokėjimo išlaidų – 0,23 Eur.
Šalies argumentai
Ieškovė nurodė, kad ieškovė tiekė elektros energiją ir teikė su tuo susijusias paslaugas nekilnojamojo turto objektui, esančiam (duomenys paskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė už laikotarpiu nuo 2022-07-01 iki 2022-11-30 suvartotą elektros energiją neatsiskaitė ir liko skolinga 2 592,96 Eur.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė neprašė bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, ieškinio suma neviršija CPK 441 str. 1 d. nustatytos sumos iki kurios ieškinio suma laikoma maža. Atsižvelgiant į tai, teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Ieškovė teisės aktuose nustatyta tvarka užtikrino elektros energijos garantinį tiekimą, t.y. tiekė elektros energiją ir teikė su tuo susijusias paslaugas į nekilnojamojo turto objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro išrašo duomenimis nustatyta, kad nekilnojamojo turto objektas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovei. Už laikotarpį nuo 2022-07-01 iki 2022-11-30 ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitas-faktūras: 2022-07-31 Serija EASS Nr. 03234645 – 31,03 Eur; 2022-08-31 Serija EASS Nr. 04593006 – 73,37 Eur (43,34 Eur ir neapmokėta ankstesnė sąskaita 31,03 Eur); 2022-09-30 Serija EASS Nr. 05910486 – 2 396,27 Eur (2322,90 Eur ir neapmokėta ankstesnė sąskaita 73,37 Eur); 2022-10-31 Serija EASS Nr. 07244623 – 2530,94 (134,67 Eur ir neapmokėta ankstesnė sąskaita 2 396,27 Eur); 2022-11-30 Serija EASS Nr. 08554444 – 2 592,96 Eur (62,02 Eur ir neapmokėta ankstesnė sąskaita 2 530,94 Eur). Priskaitymų ir mokėjimų už suvartotą elektros energiją ataskaitos duomenimis nuo 2022-07-31 iki 2025-11-19 atsakovei apskaičiuota 2 592,96 Eur skola už suvartotą elektros energiją.
Tarp šalių susiklostė elektros energijos pirkimo–pardavimo prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4, 6.383 straipsniai). Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).
Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovė (CPK 178 straipsnis). Atsakovas pažeidė minėtas įstatymo nuostatas ir laikotarpiu nuo 2022-07-01 iki 2022-11-30 nesumokėjo 2592,96 Eur už ieškovės patiektą elektros energiją. Atsakovė atsiliepimo nepateikė ir ieškovės reikalavimo ar jo dydžio neginčijo. Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 2 592,96 Eur skolą tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.
Teismas sprendžia, kad patenkinus pagrindinį ieškovės reikalavimą, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už teismo sprendimu priteistą 2592,96 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025-11-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalyje nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. CPK 79 straipsnio bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. Ieškovė, kreipdamasi į teismą patytė 59,23 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 59 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur kitos išlaidos (komisinis mokestis bankui). Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovės ieškovei priteistina 59,23 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsižvelgiant į tai, jog atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis), teismas sprendžia, jog apie priimtą sprendimą atsakovė turi būti informuojama taip pat viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 130, 441 straipsniais,
nusprendžia:
priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, iš atsakovės D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2592,96 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2592,96 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025-11-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 59,23 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.
Įteikti atsakovei D. Z. 2026-01-08 sprendimo kopiją, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokį pranešimą specialiame interneto tinklalapyje:
„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2026 m. sausio 8 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-859-424/2026 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo kuriuo nuspręsta ieškovės ieškinį tenkinti. Atsakovė šį sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali skųsti apeliaciniu skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 306 straipsnio reikalavimus, Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus. Atsakovei procesiniai dokumentai (2026 m. sausio 8 d. sprendimas) laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.
Informacijos teirautis tel. Nr. 0 528 55868 arba el. p. traku.rumai@teismas.lt“.