Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartis

2020-09-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-461-286/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-08
Bylos Nr.
A20.-461-286/2020
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00013-2019-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Kęstutis Rimkus (pirm.)
Institucija
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatao Veiklos skyrius
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20.-461-286/2020
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00013-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 8 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2020 m. rugsėjo 7 d. teikimą Nr. 59-ANR_L-265-2020 dėl A. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda administracinėje byloje Nr. ROIK19097550230.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo 2019 m. vasario 28 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A18.-124-277/2019 A. M. nubaustas 120 Eur bauda už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje.

Žemesnės instancijos teismas

A. M. baudos nesumokėjo, nedirbo, pajamų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturėjo, todėl Utenos apylinkės teismas 2020 m. birželio 25 d. nutartimi 120 Eur baudą pakeitė 24 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

A. M. buvo informuotas, kad jam yra paskirta atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau iki nurodyto laiko nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl yra pagrindas manyti, kad jis vengia atlikti viešuosius darbus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl A. M. privalo sumokėti Utenos apylinkės teismo 2019 m. vasario 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A18.-124-277/2019 paskirtą 120 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu,

nutaria:

Vykdyti priverstinį Utenos apylinkės teismo 2019 m. vasario 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A18.-124-277/2019 A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 120 Eur baudos išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Kęstutis Rimkus