Telšių apylinkės teismo nutarimas

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK viešosios tvarkos skyriaus keliu policijos poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:

A. Š. 2008 m. lapkricio 16 d., 13:45 val., Mažeikiuose, Laisves – Geležinkelio – Daukšos – Viekšniu gatviu sankryžoje vairavo automobili OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teise vairuoti transporto priemone, išvažiavo i priešpriešine eismo juosta, kliude ir apgadino kita automobili bei apie eismo ivyki nepranešes policijai pasišalino iš ivykio vietos. Ivykio metu žmones nenukentejo.

Administracinio teises pažeidimo protokola surašes pareigunas nurode, kad tokiais savo veiksmais A. Š. pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 9, 113, 231.4 punktu reikalavimus, už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 130 str. 1 d., bei 127 str. 3 d., taciau iš administracinio teises pažeidimo protokole nurodytos pažeidimo esmes matyti, kad keliu eismo taisykliu pažeidimas, nulemes turto sugadinima, atitinka ne 127 str. 3 d., o 127 str. 2 d. sudeti, todel teismas vadovaudamasis LR ATPK 284 str. 2 d., perkvalifikuoja pažeidima iš LR ATPK 127 str. 3 d., i LR ATPK 127 str. 2 d., nes padarytas pažeidimas atitinka butent šios normos sudeti.

Iš padarytu administraciniu teises pažeidimu vienas pažeidimas (LR ATPK 130 str. 1 d.) yra priskiriamas apylinkiu teismu kompetencijai, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismu praktika, teismas tuo paciu nagrineja visus pažeidimus del kuriu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad A. Š. padare minetus pažeidimus, yra irodyta 2008-11-19 administracinio teises pažeidimo protokolu, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS KPP patrulio D. A. tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo, A. K. paaiškinimu, autoavarijos vietos schema, bendra ivykio informacija, pasaugos objekto priemimo perdavimo aktu, transporto priemones technines apžiuros aktu bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administraciniu teises pažeidimu, administracine nuobauda skiriama už kiekviena teises pažeidima atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padarytu administracines teises pažeidimu pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus sunkinanti aplinkybe yra ta, kad asmuo per vienerius metus jau buvo baustas už tokios pacios rušies administracini teises pažeidima (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, atsižvelges i pažeidejo asmenybe, pažeidimo pobudi, atsakomybe sunkinancia aplinkybe bei lengvinanciu aplinkybiu nebuvima, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad A. Š. už padarytus pažeidimus skirtinos didesnes nei vidutines straipsniu sankcijose numatytos administracines nuobaudos, t.y. už pažeidima, numatyta LR ATPK 127 str. 2 d. skirtina 1600,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 130 str. 1 d. – 4600 Lt dydžio bauda be transporto priemones konfiskavimo. Galutine subendrinta administracine nuobauda skirtina 4800,00 Lt dydžio bauda be transporto priemones konfiskavimo (LR ATPK 33 str).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti A. Š. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje.

pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dali administracine nuobauda – 1600,00 Lt (vieno tukstancio šešiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda;

pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 4600,00 Lt (keturiu tukstanciu šešiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda be transporto priemones konfiskavimo.

Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 4800,00 Lt (keturiu tukstanciu aštuoniu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda be transporto priemones konfiskavimo.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, turi teise per 40 dienu nuo nutarimo priemimo dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius