Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-05-16 · Byla Nr. A2.6.-401-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-16
Bylos Nr.
A2.6.-401-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00266-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
E. G.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-401-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.4-32-3-00266-2014-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 45.4.7.; 39.2.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 16 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2014 m. balandžio 20 d. apie 16⁴⁵ val., Stoties g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,67 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (ši teisė jam atimta), kai buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

E. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 9), registruotos kelių transporto priemonės pažyma (b.l. 10), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 12), pažyma apie baustumą (b.l. 14-17), kita bylos medžiaga.

Tai, kad E. G. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, kelia grėsmę sau ir aplinkiniams, paskirta bauda jo teisei priešingo elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 130² str.,

nutaria:

Pripažinti, kad E. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis