- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-03
- Bylos Nr.
- e2-1631-841/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00202-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Ieškovas
- UAB ,,Mano būstas Šiauliai“
- Atsakovas
- R. M., E. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Mano būstas Šiauliai“ ieškinį atsakovėms R. M. ir E. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB ,,Mano būstas Šiauliai“ prašo priteisti iš atsakovės R. M. 1449,40 Eur skolą, iš atsakovės E. B. 724,70 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovėms nepateikus atsiliepimų į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai atsakovėms įteikti tinkamai, tačiau atsakovės per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimų į ieškinį. Nesant atsakovių atsiliepimų į ieškinį ir prašymų nepriimti sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK ) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str. 2 d.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini) Šiauliai, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. A. R. M nuosavybės teise priklauso 2/3, o atsakovei E. B. nuosavybės teise priklauso 1/3 dalis minėtame name esančio buto Nr. 1, taip pat joms dalinės nuosavybės teise priklauso šio namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovės privalėjo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Atsakovės už laikotarpį (duomenys neskelbtini) neatsiskaitė, jo skola sudaro 2174,11 Eur.
Pagal CK 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovėms atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl ieškovės naudai iš atsakovių, proporcingai turimo turto dalims, priteistinas įsiskolinimas: iš R. M. 1449,40 Eur , iš E. B. 724,70 Eur.
Kadangi ieškinys tenkintinas ieškovės naudai, todėl iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 49,00 Eur žyminis mokestis, 2,64 Eur mokestis už nekilnojamojo turto registro išrašą, 3,62 Eur už gyventojų registro tarnybos išrašą, 60,00 Eur išlaidų už advokato pagalbą (CPK 80, 88, 93 str. 1 d.).
Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (su vėlesniais pakeitimais) nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo išlaidos gali būti ženkliai didesnės už išieškotiną pašto išlaidų sumą.
Kadangi atsakovės R. M. gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Mano B. Š.“, įmonės kodas 244620250, iš atsakovės R. M., gim. (duomenys neskelbtini) 1449,40 Eur (tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt devynių eurų 40 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1449,40 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021-01-21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, iš atsakovės E. B., gim. (duomenys neskelbtini), 724,70 Eur (septynių šimtų dvidešimt keturių eurų 70 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 724,70 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021-01-21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir iš kiekvienos atsakovės, lygiomis dalimis po 57,63 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 63 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovei R. M. sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovei išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.
Atsakovės negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.