Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Statybos projektų sprendimai“ ieškinį atsakovui E. B. dėl skolos, palūkanų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 5 d. Šilalės rajono apylinkės teisme gautas ieškovės UAB „Statybų projektų sprendimai“ ir atsakovo E. B. prašymas, kuriame nurodyta, jog šalys tarp savęs 2016-10-03 sudarė taikos sutartį ir pateikia ją teismui tvirtinti. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Šalys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu būdu (CPK 42 straipsnio 1 dalis). Iš pateiktos taikos sutarties turinio nustatyta, kad šia sutartimi išspręstas klausimas dėl skolos. Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, šalims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalį šalims sudarius taikos sutartį šalims grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio. Kadangi ieškovė UAB „Statybų projektų sprendimai“ sumokėjo 37 € žyminį mokestį (2016-08-17 dokumento Nr. 595 ir 2016-09-20 dokumento Nr. 09201308), jai grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 27,75 €.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktu, 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti UAB „Statybų projektų sprendimai“, kodas 300543248, adresas Klaipėda, Paryžiaus Komunos g. 25-303, ir atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šilalės m., Kovo 11-osios g. 26-2, 2016 m. spalio 3 d. pasirašytą šio turinio taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„Ieškovas UAB „Statybos projektų sprendimai“, įmonės kodas 300543248, buveinės adresas: Paryžiaus Komunos g. 25-303, LT-91111 Klaipėda (toliau - Ieškovas), atstovaujamas advokatės Aušrinės Zaburienės, veikiančios 2016-04-21 Atstovavimo sutarties pagrindu, ir atsakovas E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: 2009-11-24 (toliau - Atsakovas), toliau Ieškovas ir Atsakovas kartu vadinami Šalimis,

tarp šalių buvo sudaryta Paslaugų teikimo sutartis, pagal kurią Atsakovas įsipareigojo sumokėti Ieškovui 2.662 EUR už vieno buto gyvenamojo namo techninio projekto energetinio įvertinimo atlikimą ir konstrukcinės bei šildymo-vėdinimo dalių techninio darbo projekto pagal efektyvaus namo reikalavimus parengimą,

Atsakovas Ieškovui sumokėjo 1.000 EUR ir šiai dienai Ieškovui yra skolingas 1.662 EUR, sudarė šią taikos sutartį, siekdamos taikiai baigti ginčą civilinėje byloje Nr. e2-858-999/2016 dėl Ieškovo reikalavimų iš Atsakovo priteisti:

1.662 EUR (vieną tūkstantį šešis šimtus šešiasdešimt du eurus) skolą;

5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo Teisme iki Teismo sprendimo visiško įvykdymo;

visas Ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas pagal Teismui pateiktus dokumentus.

Remdamos LR CPK 140 str. 3 d. nuostatomis baigti civilinę bylą Nr. e2-858-999/2016, taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:

Atsakovas iš dalies pripažįsta Ieškovo reikalavimus ir sutinka iš viso Ieškovui sumokėti 1.700 EUR (vieną tūkstantį septynis šimtus eurų), t.y. sutinka sumokėti 1.662 EUR skolą bei atlyginti dalį (38 EUR) Ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų.Atsakovas įsipareigoja šios taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą, t.y. 1.700 EUR (vieną tūkstantį septynis šimtus eurų), pervesti į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Danske Bank, per dvi savaites nuo Teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo priėmimo dienos.Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti iš Atsakovo Ieškovo naudai 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo Teisme iki Teismo sprendimo visiško įvykdymo.Šalys susitaria, kad pasilieka prie likusių turėtų bylinėjimosi išlaidų ir viena iš kitos jų atlyginti neprašo.Atsakovui yra žinoma, jog jam pažeidus šios taikos sutarties nustatytus atsiskaitymo terminus, Ieškovas turi teisę pateikti antstoliui vykdomąjį raštą, išduotą Teismo nutarties, patvirtinančios šią taikos sutartį, pagrindu ir tokiu atveju Atsakovas turės apmokėti visas Ieškovo patirtas vykdymo išlaidas pagal antstolio pateiktas sąskaitas-faktūras.Šalims yra žinoma, kad, nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 137 str. 2 d. 4 p. bei 294 str. 2 d.).Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Šilalės rajono apylinkės teismo nutarties ją patvirtinti įsiteisėjimo.Ši taikos sutartis surašyta trimis identiškais egzemplioriais, kurių vienas skirtas Šilalės rajono apylinkės teismui ir po vieną Ieškovui bei Atsakovui.“

Civilinę bylą Nr. 2-858-999/2016 nutraukti.

Grąžinti UAB „Statybos projektų sprendimai“, įmonės kodas 300543248, žyminio mokesčio dalį, t. y. 27,75 € (dvidešimt septynis eurus 75 centus), sumokėtą 2016-08-17 dokumento Nr. 595 ir 2016-09-20 dokumento Nr. 09201308.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.