Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Aldona Tilindienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratoriaus UAB „Projektų plėtros biuras“ prašymą dėl piniginių lėšų išmokėjimo BUAB ,,Staviškės“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankroto administratorius UAB „Projektų plėtros biuras“ pateikė teismui prašymą įpareigoti AB SEB banką BUAB „Staviškės“ sąskaitos likutį (906,34 EUR) pervesti į bankroto administratoriaus UAB „Projektų plėtros biuras“ banko sąskaitą.

Nurodo, kad 2017-09-18 UAB „Staviškės“ kreditorių susirinkimo nutarimu Nr. 1 nutarta UAB „Staviškės“ bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, bankroto administratoriumi paskirti UAB „Projektų plėtros biuras“. 2017-10-12 įvykęs kreditorių susirinkimas patvirtino administravimo išlaidas bei atlyginimą administratoriui bendra 2 840 EUR suma nuo bankroto bylos ne teismo tvarka iškėlimo iki įmonės išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Kreditorių susirinkimas 2017-10-19 susirinkime nusprendė pripažinti, kad BUAB „Staviškės“ veikla pasibaigė ir BUAB „Staviškės“ 2017-10-24 yra išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Įmonės sąskaitos, esančios AB SEB banke, buvo uždarytos, o įmonės sąskaitose esančios lėšos buvo pervestos į vidinę banko sąskaitą. Bankroto administratorius negalėjo disponuoti UAB „Staviškės“ banko sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos taikytų apribojimų. Bankroto administratorius nurodo, kad jis tinkamai vykdė pareigas ir atliko visas likvidavimo procedūras, todėl turi teisę į atlyginimą ir patirtas administravimo išlaidas.

AB SEB bankas atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017-09-18 UAB „Staviškės“ kreditorių susirinkimo nutarimu Nr. 1 nutarta UAB „Staviškės“ bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, bankroto administratoriumi paskirti UAB „Projektų plėtros biuras“. 2017-10-12 įvykęs kreditorių susirinkimas patvirtino administravimo išlaidas bei atlyginimą administratoriui bendra 2 840 EUR suma nuo bankroto bylos ne teismo tvarka iškėlimo iki įmonės išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Kreditorių susirinkimas 2017-10-19 susirinkime nusprendė pripažinti, kad BUAB „Staviškės“ veikla pasibaigė. VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenimis, BUAB „Staviškės“ 2017-10-24 išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Nustatyta, kad bankroto administratorius 2018-02-01 kreipėsi į AB SEB banką su prašymu pervesti į bankroto administratoriaus banko sąskaitą BUAB „Staviškės“ priklausančioje banko sąskaitoje esantį 906,34 EUR dydžio likutį. 2018-02-13 elektroniniu laišku AB SEB bankas atsisakė grąžinti lėšas, kadangi UAB „Staviškės“ yra išregistruota iš Juridinių asmenų registro, o administratorius nebėra įmonės atstovu.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 36 straipsnio 1 dalį, pirmiausia apmokamos įmonės bankroto administravimo išlaidos, kurios mokamos iš įmonės visų rūšių lėšų (gautų pardavus įmonės turtą, įskaitant ir įkeistą, įmonei grąžintų skolų, ūkinės komercinės veiklos šio straipsnio 3 dalyje nurodyta apimtimi ir kitų bankroto proceso metu gautų lėšų). ĮBĮ 36 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bankroto administravimo išlaidas sudaro atlyginimas administratoriui, su darbo santykiais susijusios išmokos įmonės darbuotojams (įskaitant mokesčius, apskaičiuojamus nuo susijusių su darbo santykiais išmokų), kuriems būtina dalyvauti bankroto procese, išskyrus darbuotojus, dalyvaujančius ūkinėje komercinėje veikloje, išlaidos įmonės auditui, turto įvertinimo, pardavimo, atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo bei kitos kreditorių susirinkimo patvirtintos išlaidos. To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad pirmasis kreditorių susirinkimas privalo nustatyti sumą, kuri turi būti sumokėta administratoriui už įmonės administravimą bankroto proceso metu, įskaitant laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki pavedimo sutarties su juo sudarymo dienos arba iki pirmojo kreditorių susirinkimo dienos.

Nors nuo įmonės išregistravimo dienos iš Juridinių asmenų registro šis juridinis asmuo yra pasibaigęs (CK 2.95 str. 3 d.), tačiau teismų praktikoje nurodoma, kad įmonės pasibaigimas neužkerta kelio įmonės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti (arba buvo patenkinti tik iš dalies), pretenduoti tiek į turtą, kylantį iš reikalavimo teisių, buvusių iki įmonės išregistravimo, tiek į naujai atsiradusį bankrutavusios įmonės turtą. Šiais atvejais bankrutavusios ir iš juridinių asmenų registro išregistruotos įmonės turtą ir turtines reikalavimo teises pagal įstatymą perima jos kreditoriai, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti likvidavimo procedūros metu, pagal ĮBĮ 35 straipsnyje nustatytą kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 18 d. nutartis Nr. 2A-2098/2012). Tuo atveju, jeigu po įmonės pabaigos atsiranda turto, iš kurio galėtų būti tenkinami likę nepatenkinti šios įmonės kreditorių reikalavimai, šie kreditoriai turi teisę kreiptis į įmonės bankroto bylą nagrinėjusį teismą su prašymu dėl šio turto paskirstymo, laikantis įmonės bankroto byloje nustatyto kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliškumo ir jų proporcingumo. Tokių lėšų paskirstymo klausimą gali inicijuoti taip pat buvęs tokios įmonės bankroto administratorius, jeigu nebuvo padengtos šios įmonės administravimo išlaidos (Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. sausio 24 d. nutartis Nr. 2-67/2008).

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad UAB „Staviškės“ kreditorių susirinkimas patvirtino 2 840 EUR administravimo išlaidų sąmatą, tuo tarpu UAB „Staviškės“ sąskaitoje Nr. LT66 7044 0600 0636 1043, esančioje AB SEB banke, piniginių lėšų likutis buvo 906,34 EUR. Įvertinus tai, kad kreditorių susirinkimas patvirtino UAB „Staviškės“ bendrą administravimo išlaidų sąmatą 2 840 EUR sumai, 2017-10-19 kreditorių susirinkimo nutarta, jog įmonė neturi turto, piniginių lėšų, debitorių, realizuotino turto, iš kurio būtų atsiskaitoma su kreditoriais, o bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos sudaro tik 906,34 EUR, akivaizdu, kad įmonės banko sąskaitoje esančios lėšos turėjo būti pervestos bankroto administratoriui.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei teismų formuojamą praktiką, kad įmonės išregistravimo atveju visus klausimus su turto paskirstymu sprendžia išregistruotos įmonės bankroto bylą nagrinėjęs teismas, teismas sprendžia, kad yra pagrindas administratoriui pervesti UAB „Staviškės“ sąskaitoje Nr. LT66 7044 0600 0636 1043, esančioje AB SEB banke, sukauptas lėšas, kurias bankas pervedė į savo vidinę sąskaitą. Todėl administratoriaus prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Įpareigoti AB SEB banką atstatyti BUAB ,,Staviškės“ sąskaitoje Nr. LT66 7044 0600 0636 1043 buvusias 906,34 EUR dydžio lėšas ir jas pervesti į UAB „Projektų plėtros biuras“ sąskaitą Nr. LT88 7044 0600 0602 4348 , esančią AB SEB banke.

Išsiųsti nutarties kopijas UAB „Projektų plėtros biuras“, AB SEB bankui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.