Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2026-02-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-3-571/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-03
Bylos Nr.
A20.-3-571/2026
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00012-2026-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Pareiškėjas
I. A.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-3-571/2026Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00012-2026-0Procesinio sprendimo kategorija 1.4.12
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 3 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, teismo posėdyje , išnagrinėjo pareiškėjos I. A. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2026 m. sausio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas pareiškėjos I. A. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo praėjus pusei atėmimo termino. Prašyme nurodoma, kad ji viena augina du nepilnamečius vaikus. Neturėdama teisės vairuoti negali patenkinti vaikų interesų, be to dėl darbo pastovaus važinėjimo privalo turėti vairuotojo teises.

Prašymas netenkinamas.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK).

Iš prašymo turinio matyti, kad nusižengimas, už kurį pareiškėjai taikyta administracinio poveikio priemonė (uždraudimas naudotis specialia teise) buvo padarytas 2025 m. liepos 10 d. Akivaizdu, kad nutarimas administracinio byloje pareiškėjos atžvilgiu buvo surašytas po 2017 m. sausio 1 d., tai yra jau galiojant ANK.

Vadovaujantis Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis 2025 m. spalio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi buvo atmestas pareiškėjos skundas dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2- ojo skyriaus Vyresniosios specialistės I. A. 2025 m. rugpjūčio 29 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-147993-2025. Šiuo metu pareiškėjos atžvilgiu priimtas nutarimas yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Pažymėtina, kad iki 2017 m. sausio 1 d. galiojęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau – ATPK) nuobaudos vykdymo procese numatė specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo institutą (ATPK 329 straipsnis), tačiau po 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus ANK, vykdymo procese tokia galimybė nebenumatoma.

Šiuo metu dar nebaigta vykdyti administracinio poveikio priemonė (uždraudimas naudotis specialia teise) yra vykdoma būtent pagal ANK teiseną, kuri vykdymo procese nei galimybės kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nei su šia nuobauda susijusių ANK numatytų alternatyvų taikymo nenumato.

Taigi, atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, daroma išvada, jog nėra jokio teisinio pagrindo tenkinti pareiškėjos prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos I. A. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-147993-2025 netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Vilma Gadiškienė