Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2016-01-18 · Administracinė byla Nr. A-839-520/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-08-05Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-01-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
A-839-520/2016
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00151-2014-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Ramūnas Gadliauskas
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Pareiškėjas
Č. K., V. P., N. S., D. S.
Trečiasis asmuo
Biržų rajono apylinkės teismas
Administracinė byla Nr. A-839-520/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00151-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 16.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 18 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų Č. K., V. P., N. S. ir D. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, (trečiasis suinteresuotas asmuo – Biržų rajono apylinkės teismas) dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai Č. K., V. P., N. S. ir D. S. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu, prašydami priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir atsakovas, Ministerija), neišmokėtą darbo užmokestį už darbą poilsio ir švenčių dienomis (Č. K. – 24 100,34 Lt, V. P. – 24 824,06 Lt, N. S. – 31 836,44 Lt, D. S. – 17 851,04 Lt) ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už teismo sprendimu priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo.

Pareiškėjai paaiškino, kad pareiškėjas Č. K. Biržų rajono apylinkės teismo (toliau – ir Teismas) teisėju paskirtas Lietuvos Respublikos Prezidento 2008 m. gruodžio 18 d. dekretu, šias pareigas ėjo iki 2012 m. lapkričio 1 d. (nuo 2012 m. liepos 18 d. iki 2012 m. lapkričio 1 d. laikinai ėjo Teismo pirmininko pareigas). Pareiškėja N. S. Lietuvos Respublikos Prezidento 1999 m. balandžio 19 d. dekretu paskirta Teismo teisėja (nuo 2006 m. balandžio 19 d. iki 2012 m. liepos 18 d. ėjo Teismo pirmininkės pareigas, nuo 2012 m. liepos 19 d. iki šiol eina Teismo teisėjos pareigas). Pareiškėja V. P. Lietuvos Respublikos Prezidento 2009 m. gegužės 11 d. dekretu paskirta Teismo teisėja (nuo 2012 m. liepos 19 d. eina Teismo pirmininkės pareigas). Pareiškėjas D. S. Lietuvos Respublikos Prezidento 2010 m. vasario 19 d. dekretu paskirtas Teismo teisėju ir iki šiol eina šias pareigas.