Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) pareiškimą suinteresuotiems asmenims (skolininkui) M. K., J. K. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja (išieškotoja) VMI prie FM prašo nustatyti M. K. ir J. K. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte ir pripažinti M. K. nuosavybės teisę į ½ dalį J. K. piniginių lėšų esančių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad VMI prie FM gavo antstolio Kęstučio Košio 2018-06-14 siūlymą kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolis vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/08/06513/2 dėl 289,62 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. K. kur išieškotojas Valstybė, atstovaujama VMI prie FM. Vykdydamas išieškojimą antstolis 2018-05-18 turto arešto aktu Nr. S-18-118-12523 areštavo skolininko sutuoktinės J. K. pinigines lėšas esančias banko sąskaitose. Gyventojų registrų duomenimis M. K. ir J. K. santuoka įregistruota nuo 2015-06-20. Duomenų, kad sutuoktinių santuoka būtų nutraukta, nėra. Duomenų, kad sutuoktiniai kreipėsi į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo ar turto padalinimo negauta. Skundo dėl antstolio veiksmų nepateikta.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kaip matyti iš civilinės bei vykdomosios bylos Nr. 0118/08/06513/2 (toliau – vykd. b.) medžiagos, antstolis Kęstutis Košys vykdo šią vykdomąją bylą dėl 289,62 Eur išieškojimo iš skolininko M. K. išieškotojo VMI prie FM naudai.

Vykdydamas išieškojimą antstolis K. Košys 2018-05-18 turto arešto aktu Nr. S-18-118-12523 areštavo skolininko sutuoktinės J. K. pinigines lėšas, esančias piniginių lėšų sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Suinteresuotiems asmenims antstolis K. Košys pasiūlė iki 2018-06-07 pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Antstolis 2018-06-08 raštu Nr. S18-10434 nurodė, kad skolininkas per nustatytą terminą nepateikė antstoliui notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ir pasiūlė pareiškėjai (išieškotojai) VMI prie FM, vadovaujantis CPK 667 straipsniu, iki 2018-07-10 kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko M. K. ir J. K. vardu registruotų transporto priemonių nėra (vykd. b. l. 74, 81). LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis nėra informacijos apie M. K. ir J. K. draudžiamąsias pajamas (vykd. b. l. 77,83).

Lietuvos Respublikos Gyventojų registrų duomenimis suinteresuotų asmenų (skolininko) M. K. ir J. K. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini)(vykd. b. l. 95, 96). Duomenų apie jų santuokos nutraukimą nėra. Vedybų sutarčių registre registruotų vedybų sutarčių suinteresuotų asmenų M. K. ir J. K. vardu, nėra (vykd. b. l.88, 89).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Skolininkas nepateikė nustatytu terminu antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais. Suinteresuoto asmens (skolininko) M. K. turto dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta. Atsižvelgiant į skolininko M. K. ir jo sutuoktinės J. K. turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 straipsnis), pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina jog skolininkui M. K. priklausanti turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės J. K. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausanti turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra ½ dalis J. K. piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.