Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus inspektorė A. Ž. prašė teikimą tenkinti ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu probuojamajam V. V. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areštu. Ji nurodė, kad probuojamasis atsisako atlikti paskirtą šešių mėnesių viešųjų darbų bausmę, motyvuodamas, kad tai trukdo darbui.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Paulius Geryba sutiko, kad teikimas būtų patenkintas ir nurodė, kad probuojamajam paskirta bausmė keistina bauda, nes probuojamasis dirba, gauna pastovias pajamas.

Probuojamasis V. V. nurodė, kad jis negali atlikti teismo paskirtos bausmės, nes dirba, o laisvu nuo darbo metu prižiūri 7 metų vaiką, pajamos yra pakankamos sumokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probuojamasis V. V. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta subendrinta bausmė – viešieji darbai (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. sausio 27 d. iki 2017 m. sausio 28 d. ir laikoma, kad probuojamasis yra atlikęs 6 valandas viešųjų darbų.

Iš bylos duomenų matyti, kad probuojamasis atsisako toliau dirbti paskirtus neatlygintinus viešuosius darbus.

BK 46 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nesutinka atlikti viešųjų darbų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu.

Kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos, nuteistasis V. V. 2017 m. birželio 6 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2017 m. birželio 7 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, tačiau nuteistasis nesutiko atlikti viešųjų darbų bausmės (7, 13 asmens bylos Nr. 15/46/17 l.). Dalyvaujant nuteistajam, buvo sudarytas bausmės auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (14-21 asmens bylos Nr. 15/46/17 l.). Probuojamasis dirba UAB „E.“ (23 asmens bylos Nr. 15/46/17 l.). 2017 m. birželio 19 d. teikimu Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kreipėsi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo.

Spręsdamas bausmės pakeitimo klausimą, teismas įvertina asmens byloje Nr. 15/46/17 surinktą medžiagą, nuteistojo V. V. paaiškinimus, duotus teismo posėdžio metu, kuriuose nuteistasis nurodė, kad jis nesutinka ir negali atlikti baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, nes dirba ir turi galimybę sumokėti baudą.

Įvertinus bylos aplinkybes bei surinktus įrodymus, vadovaujantis BK 46 straipsnio 8 dalimi ir 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Mažeikių apylinkės teismo 2017 m. gegužės 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės subendrintos 4 (keturių) mėnesių nemokamų viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, keistina 13 MGL (bazinis baudos dydis – 37,66 Eur), t. y. 451,92 Eur dydžio bauda.

Į baudą įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – 1 (vieną) parą, BK 65 straipsnio tvarka prilygintą 2 MGL baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunktis).

Baudą įpareigotina sumokėti iki 2017 m. spalio 31 d. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 352, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 (keturių) mėnesių nemokamų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, pakeisti 13 MGL, t. y. 451,92 Eur dydžio bauda.

Į baudą įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – 1 (vieną) parą, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčio tvarka prilygintą 2 MGL baudai, ir laikyti, kad nuteistasis yra sumokėjęs 2 MGL, t. y. 75,32 Eur.

Paskirtą baudą įpareigoti sumokėti iki 2017 m. spalio 31 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui Mažeikių rajono apylinkės teismą.