Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-03-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-253-353/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-31
Bylos Nr.
II-253-353/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-01270-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Gudynas
Pareiškėjas
A. R.
Kategorijos
  • 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.II-253-353/2011Proceso Nr. 4-05-3-01270-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8; 73.
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 31 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Kęstutis Gudynas, susipažinęs su pareiškėjo A. R. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK PR 2011 m. vasario 4 d. nutarimu Nr. F 459574 buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ str. 1 d., padarymą.

2011 m. kovo 24 d. Kauno apygardos administraciniame teisme per Kauno miesto apylinkės teismą buvo gautas A. R. skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymo (2010-11-18 įstatymas Nr. XI-1142) 25 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, jog, kai yra šio kodekso 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka. Protokolas dėl skundžiamo šioje byloje nutarimo surašytas 2010 m. gruodžio 6 d. (ATP medžiaga, b.l. 1). Tai reiškia, jog šioje byloje skundžiamas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje galėjo būti apskųstas administraciniam teismui per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos (ATPK 293 str.).

A. R. padavė skundą praleidęs įstatymo nustatytą dešimties dienų terminą bei neprašo jo atnaujinti, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 8 p.).

Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai paduoti skundą teismui, pateikiant prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą, nurodant jo praleidimo priežastis bei pateikiant šias priežastis patvirtinančius įrodymus (ABTĮ 34 str.).

Vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti A. R. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Kęstutis Gudynas