Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

jų gynėjams advokatams Algirdui Gurauskui, Viktorui Firsovui, Rimantui Prėskieniui, Aušrai Saulėnienei, Vidmantui Baumilai, Jurij Surinin,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, teistas:

1) 1997-10-10 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 3 d. - laisvės atėmimu 4 metams su turto konfiskavimu;

2) 1998-03-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d. - laisvės atėmimu 4 metams su turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 str., pridėta neatliktos bausmės dalis pagal 1997-10-10 nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams su turto konfiskavimu;

3) 1998-06-11 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. - laisvės atėmimu 4 m. 3 mėn. su 1/2 turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 str., pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 1998-03-27 nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams su 1/2 turto konfiskavimu; 2000-01-27 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, pritaikius BK 55 str., paleistas lygtinai prieš terminą 2 m. 26 d.;

4) 2002-10-01 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 mėnesiams su 1/4 turto konfiskavimu;

5) 2003-01-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 272 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 4 metams su 1/2 turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 str., 43 str., subendrinus su 1998-06-11 ir 2002-10-01 nuosprendžiais, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams su 1/2 turto konfiskavimu; 2003-07-18 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, veikos iš 1961 m. LR BK 271 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 178 str. 1 d., iš 1961 m. LR BK 272 str. 2 d. - į LR BK 180 str. 1 d., iš LR BK 1961 m. 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. - į LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., veikos pagal 1961 m. LR BK 278 str. neperkvalifikuota, panaikinta turto konfiskavimo bausmė, laisvės atėmimo bausmė nemažinta;

6) 2010-07-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 40 parų areštu;

7) 2011-04-05 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 3 d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams;

8) 2011-04-14 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 20 parų areštu;

9) 2012-03-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., 24 str. 6 d., 300 str. 2 d., 63 str., 64 str. - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;

10) 2012-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. – laisvės 2 metams 3 mėnesiams;

11) 2012-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. - laisvės atėmimu 2 metams;

12) 2012-04-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. - laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2012-11-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi laisvės atėmimo bausmės, paskirtos M. D. 2012-03-07 (laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn.) nuosprendžiu, 2012-03-22 (laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn.) nuosprendžiu, 2012-03-22 (laisvės atėmimas 2 m.) nuosprendžiu ir 2012-04-23 (laisvės atėmimas 1 m.) nuosprendžiu, subendrintos apėmimo būdu, ir galutinė subendrinta bausmė - 3 metai 6 mėnesiai, bausmę atliekant pataisos namuose. Subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2011-10-05;

13) 2014-12-22 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (dvi veikos), 182 str. 1 d. (dvi veikos), LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 3 d., 4 d. - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2012-04-23 nutartimi subendrintos (2012-03-07 ir 2012-03-22 nuosprendžiais paskirtos bausmės) bausmės neatlikta dalimi ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. Kauno apylinkės teismo 2015-02-25 nutartimi patikslinta, kad 2014-12-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu M. D. skirta bausmė subendrinta su 2012-11-15 Kauno apylinkės teismo nutartimi subendrintos (2012-03-07 ir 2012-03-22 (du nuosprendžiai) ir 2012-04-23 nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės) bausmės neatlikta dalimi ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo;

14) 2015-02-18 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d. (dvi veikos), 215 str. 1 d. (dvi veikos), 182 str. 1 d. (dvi veikos), LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 64¹ str. - laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė subendrinta su 2014-12-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose;

15) 2015-06-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d. - subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose; 2015-09-21 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu, Kauno apylinkės teismo 2015-02-18 nuosprendžiu paskirtos subendrintos, galutinės, neatliktos bausmės dalis subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-06-11 nuosprendžiu paskirtos subendrintos, galutinės bausmės dalimi ir paskirta subendrinta galutinė – 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose,

16) 2016-03-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., - laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2015-09-21 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta pagal 2015-09-21 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartį subendrintos ir atliktos bausmės laikas;

17) 2017-03-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p. – subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 dalimis, ši bausmė iš dalies sudedant subendrinta su 2016-03-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2017-11-07 nuosprendžiu 2017-03-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas dalyje dėl M. D. šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės subendrinimo su 2016-03-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., šiuo nuosprendžiu M. D. skirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su jam 2016-03-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir M. D. paskirta galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į paskirtos galutinės bausmės laiką įskaityta pagal 2016-03-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmės dalis;

18) 2017-05-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d. – 30 parų areštu. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p. p., 2 d., skirta bausmė subendrinta su 2016-03-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta subendrinta bausme, iš dalies jas sudedant, prie neatliktos bausmės – 2 metų 4 mėnesių ir 13 dienų laisvės atėmimo pridedant dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Kauno apygardos teismo 2017-09-20 nutartimi M. D. apeliacinis skundas atmestas;

19) 2017-06-13 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p. – subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

20) 2017-06-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. – subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2016-03-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 4 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant nauju nuosprendžiu skirtos bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Kauno apygardos teismo 2018-01-22 nuosprendžiu 2017-06-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas ir M. D. pagal LR BK 182 str. 1 d. paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 5 d. ši bausmė subendrinta su pagal LR BK 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., paskirtomis bausmėmis, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis, prie 2016-03-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 4 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė (1 metai) ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2016-03-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendį;

21) 2017-12-13 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p. – subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė (šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose),

kaltinamas pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d.

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas:

1) 1994-03-16 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 90 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams. Taikant Lietuvos Respublikos 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos“ 3 str. neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui;

2) 2002-06-12 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 246¹ str. 1 d. 3 metams atimta teisė vairuoti transporto priemonę;

3) 2002-10-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 246 str. 1 d. - 30 MGL dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 metams. Vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d., subendrinus bausmę su Pasvalio rajono apylinkės teismo 2002-06-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 30 MGL (3750 Lt) bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 3 metams;

4) 2003-06-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Remiantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

5) 2003-09-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus bausmę su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003-06-26 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams;

6) 2004-01-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d., subendrinus bausmę su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003-09-24 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams;

7) 2004-04-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Remiantis LR BK 64 str. 8 d., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2004-01-28 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Alytaus rajono apylinkės teismo 2005-04-25 nutartimi 2005-05-03 paleistas lygtinai likus 7 mėn. 19 d.;

8) 2006-10-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams.

9) 2007-01-25 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Pritaikius LR BK 63 str. 4, 9 d., subendrinus bausmę su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-10-26 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams;

10) 2007-08-27 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1 d. 10 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d., ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2007-01-25 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinė bausmė paskirta 10 metų laisvės atėmimo. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-07-02 nutartimi 2015-07-13 paleistas lygtinai;

11) 2017-11-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 300 str. 1 d. – 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1, 2 d. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 2 d., 65 str. 2 d. skirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2007-08-27 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir R. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams 22 dienoms su 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda (neįsiteisėjęs, nes 2017-11-28 gautas prašymas surengti bylos nagrinėjimą teisme, byla šiuo metu nagrinėjama Panevėžio apylinkės teisme);

12) 2018-01-17 Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p. – subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2007-08-27 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose (nuosprendis neįsiteisėjęs),

kaltinamas pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d.

K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2011-12-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. l d., 180 str. 1 d., 302 str. 1 d. galutine 35 parų arešto bausme;

2) 2012-05-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-09-19 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 180 str. 1 d. - 1 metų 4 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant įpareigojimus; 2013-10-17 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę;

3) 2014-05-27 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. 2 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2012-05-08 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-09-19 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta laisvės atėmimo bausme ir skirta galutinė subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2015-05-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas neatlikus 1 metų 5 mėnesių 27 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės;

4) 2016-05-03 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2014-05-27 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta K. M. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2016-02-04 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra iki 2016-05-03 (įsiteisėjo 2016-06-30, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs),

kaltinamas pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d.

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, teistas:

1) 2006-06-29 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 150 str. 4 d. (3 epizodai), 22 str. 1 d. 150 str. 4 d., 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR BK 92 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 2008-05-22 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodai), 22 str. 1 d. 149 str. 1 d., 180 str. 1 d., 180 str. 2 d., 1 metų laisvės atėmimo bausme, remiantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d. prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta Šiaulių apygardos teismo 2006-06-29 nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė bausmė paskirta 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

3) 2009-02-10 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 1 metų laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies su 2008-05-22 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo;

4) 2010-07-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme;

5) 2011-06-30 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 40 parų arešto bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-07-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmės neatlikta dalimi bausmes iš dalies sudedant ir galutinė bausmė paskirta 8 mėnesiai laisvės atėmimo, 2012-02-29 paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs bausmę;

6) 2012-08-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 286 str. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

7) 2013-07-25 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmė subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012- 08-02 paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta laikino sulaikymo (viena para) ir suėmimo laikas nuo 2013-03-01 iki nuosprendžio paskelbimo dienos;

7) 2014-05-27 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. (3 epizodai), 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 302 str. 1 d. 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 1 d., 63 str. 1 d. 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. – galutine subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., ši bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2013-07-25 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu bei skirta galutinė bausmė - 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo (įsiteisėjo 2014-11-17);

8) 2015-04-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., 24 str. 6 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrinta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2014-05-27 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 6 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaitytas pagal 2013-07-25 ir 2014-05-27 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžius atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme bei suėmime nuo 2012-10-24 iki 2012-12-21 (įsiteisėjo 2015-10-15, šiuo metu atlieka bausmę Kybartų pataisos namuose),

kaltinamas pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d.

G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, netekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini) (šiuo metu esanti vaiko priežiūros atostogose), gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) teista: 2014-02-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. – 15 MGL bauda, pagal LR BK 260 str. 1 d. - pritaikius BK 54 str. 3 d., – 1 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., skirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 1 metai laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti savo namuose, išskyrus, jeigu tuo metu nėra būtina išvykti dėl darbo (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą) ir 15 MGL bauda. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a) p. p., 66 str. 1 d., į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (dvi paros) ir baudos dydis sumažintas iki 11 MGL (bausmę atlikusi, teistumas neišnykęs),

kaltinama pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d.

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 11 klasių išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, teistas:

1) 2009-03-03 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d. – 3 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 92 str., jos vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 2009-03-24 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 3 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 92 str., jos vykdymas atidėtas 3 metams;

3) 2009-03-31 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 92 str., jos vykdymas atidėtas 3 metams;

4) 2009-06-22 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 64 str., skirta bausmė subendrinta su 2009-03-31 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 metai laisvės atėmimo. 2012-08-09 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikęs 11 mėnesių 23 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės;

5) 2014-11-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 2 d. 9 p., 159 str. (5 veikos), 180 str. 2 d. (4 veikos), 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. ir 2 p. – subendrinta 8 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2009-06-22 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas ir bausmės pradžia skaičiuojama nuo suėmimo dienos, tai yra nuo 2013-03-26 (įsiteisėjo 2015-04-27);

6) 2014-12-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. (2 veikos), 63 str. 1, 4 d. – subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme (įsiteisėjo 2015-06-02); Kauno apylinkės teismo 2016-01-28 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., bausmės, paskirtos 2014-11-27 Kauno apygardos teismo ir 2014-12-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaitytos bausmės, iš dalies atliktos pagal 2014-11-27 Kauno apygardos teismo ir 2014-12-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžius;

7) 2018-01-17 Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p. – subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2014-12-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams (nuosprendis neįsiteisėjęs),

kaltinamas pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D., R. B., K. M., E. P., G. S., A. S. iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdami informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai įgijo, laikė ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas pasinaudodami svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, o būtent:

M. D. 2015-12-11, 15.07 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose J. Biliūno g. 14, Kybartuose, pasinaudodamas mobiliojo ryšio telefono aparatu IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB ,,Tele2“ išankstinio papildymo paslaugos SIM kortele, kurios tel. Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino į mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. S., kuriai melagingai prisistatė AB ,,Swedbank“ banko Saugos ir prevencijos skyriaus vyresniuoju konsultantu A. R. ir pranešė, kad buvo įsibrauta į jos banko sąskaitą ir jos vardu paimti greitieji vartojimo kreditai, bei nurodė, jog tam, kad atšaukti kreditų paraiškas ir sužinoti IP adresus, iš kurių buvo jungtasi prie G. S. banko sąskaitos, pastaroji neva turinti nurodyti prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, po ko pastaroji, apgaule įtikinta, padiktavo prašomus duomenis, tokiu būdu pokalbio metu iš G. S. apgaule įgijo jos AB ,,Swedbank“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti – ID kodą, nuolatinį slaptažodį ir identifikavimo kodus, kuriuos tą pačią dieną, ne vėliau kaip iki 15.37 val., perdavė kartu Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiam A. S., kuris 15.37 val., pasinaudodamas nenustatytu mobiliojo ryšio telefono aparatu ir UAB ,,Tele2“ išankstinio papildymo paslaugos SIM kortele, kurios tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinęs į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. S., paprašė jos elektroniniu būdu prisijungti prie G. S. vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sąskaitos bei padiktavo jai reikiamus G. S. AB ,,Swedbank“ elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, po ko G. S., pasinaudodama nenustatytu įrenginiu, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungė prie G. S. AB ,,Swedbank“ elektroninės bankininkystės paskyros ir A. S. nurodymu atliko bankinį pavedimą, kuriuo iš G. S. vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sąskaitos į A. S. jai nurodytą R. B. pateiktą V. A., apgaulės būdu įtikintos leisti pasinaudoti savo banko sąskaita ir neturinčios tyčios, vardu atidarytą AB ,,Swedbank“ banko sąskaitą pervedė 510,00 Eur, po ko E. P., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, pasinaudodamas nenustatytu mobiliojo ryšio telefonu ir UAB ,,Tele2“ išankstinio papildymo paslaugos SIM kortele, kurios tel. Nr. 864682864, paskambino į tel. Nr. 864682864 K. M. ir su šiuo susitarė dėl sukčiavimo būdu įgytų pinigų pervedimo ir išgryninimo ir iš šio gavo bei A. S. perdavė T. Č. vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sąskaitos numerį, po ko A. S., pasinaudodamas nenustatytu mobiliojo ryšio telefono aparatu ir UAB ,,Tele2“ išankstinio papildymo paslaugos SIM kortele, kurios tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. S., padiktavo jai reikiamus G. S. elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis ir nurodė jai UAB ,,4finance“ elektroniniu būdu G. S. vardu pateikti paraišką dėl paskolos suteikimo ir iš G. S. vardu atidarytos banko sąskaitos į greituosius vartojimo kreditus teikiančios UAB ,,SMScredit“ vardu atidarytą banko sąskaitą pervesti 0,01 Eur registracijos patvirtinimo mokestį, po ko G. S., vykdydama A. S. nurodymus, pasinaudodama nenustatytu įrenginiu, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) UAB ,,4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt G. S. vardu pateikė paraišką dėl paskolos suteikimo, po ko paraiška buvo tenkinta ir 300,00 Eur dydžio kreditas pervestas į G. S. vardu atidarytą AB ,,Swedbank“ banko sąskaitą, po ko G. S., vykdydama A. S. nurodymus, pasinaudodama iš A. S. įgytais prisijungimo prie G. S. elektroninės bankininkystės sistemos duomenimis ir elektroniniu būdu prisijungusi prie G. S. AB ,,Swedbank“ elektroninės bankininkystės paskyros, atliko bankinį pavedimą, kuriuo iš G. S. vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sąskaitos A. S. jai nurodytą K. M. E. P. pateiktą T. Č. vardu atidarytą AB ,,Swedbank“ banko sąskaitą pervedė 300,00 Eur, po ko T. Č. apgaule K. M. prašomas, neturėdamas tyčios, 2015-12-11, 18.31 val., AB ,,Swedbank“ bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, minėtus pinigus išgrynino ir atidavė K. M..

Tokiu būdu M. D., R. B., K. M., E. P., G. S., A. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą, G. S. priklausantį 510,00 Eur vertės, ir UAB ,,4finance“ priklausantį 300,00 Eur vertės turtą, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdami informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai įgijo, laikė ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas pasinaudodami svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis.

Šiais savo veiksmais M. D., R. B., K. M., E. P., G. S., A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Kadangi paskelbus kaltinamąjį aktą visi kaltinamieji pareiškė teismui, kad visiškai prisipažįsta savo kaltę, pageidavo tuojau pat duoti parodymus, bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, apklausęs kaltinamuosius ir įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. reikalavimus, įrodymų tyrimą nutraukė, nes nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir gynėjai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad M. D., R. B., K. M., E. P., G. S. ir A. S. kaltė, be jų pačių prisipažinimo, yra įrodyta nukentėjusiosios G. S., liudytojos V. A., įtariamuoju apklausto T. Č. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (1 t., b. l. 25-27, 32, 33-34, 40-42, 43-44, 4 t., b. l. 63-65, 76-81), UAB ,,4finance“ 2016-01-15 raštu ir kitais dokumentais (1 t., b. l. 124-125, 127-130), nukentėjusiosios G. S. naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėmis, tel. Nr. (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių bei SMS žinučių laikotarpio nuo 2015-07-18 iki 2016-01-26 išklotinėmis (1 t., b. l. 107-122), 2016-02-10, 2016-04-06 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolais (1 t., b. l. 137-152, 153-176; 2 t., b. l. 188-191), pokalbių suvestinėmis (2 t., b. l. 1-182, 184-186), AB „Swedbank“ banko sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėmis, AB ,,Swedbank“ banko pateikta vaizdo medžiaga (fotonuotraukomis) (1 t., b. l. 69-85, 86-106; 2 t., b. l. 187).

Kaltinamųjų M. D., R. B., K. M., E. P., G. S. ir A. S. veiksmai pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d. kvalifikuoti teisingai. Visi kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą, G. S. priklausantį 510,00 Eur vertės, ir UAB ,,4finance“ priklausantį 300,00 Eur vertės turtą, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdami informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai įgijo, laikė ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas pasinaudodami svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis. Visi kaltinamieji suprato, kad yra daroma bendra nusikalstama veika.

Teismas, skirdamas kaltinamiesiems bausmes, parinkdamas jų rūšį ir dydį, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį (kaltinamieji padarė po keturis nusikaltimus: po du nesunkius ir po du apysunkius nusikaltimus, nusikaltimai baigti), jų padarymo savanaudiškus motyvus, kaltės formą ir rūšį (kaltinamieji veikė tiesiogine tyčia), į kiekvieno vaidmenį darant nusikalstamas veikas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei į kaltinamųjų asmenybes.

M. D. teistas 21 kartą, tame tarpe, ne kartą už analogiškų nusikalstamų veikų padarymą, šiuo metu atlieka ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę ir šioje byloje nagrinėjamas nusikalstamas veikas padarė būdamas laisvės atėmimo vietoje, baustas administracine tvarka, buvo nusikalstamų veikų iniciatorius, psichinėmis, priklausomybės ligomis nesirgo. Nustatytos aplinkybės rodo, kad jis yra linkęs nusikalsti ir negerbti įstatymo saugomų vertybių, todėl LR BK 41 str. numatyti bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus M. D. griežčiausią jam inkriminuojamų nusikaltimų straipsnių sankcijose numatytą bausmės rūšį – terminuotą laisvės atėmimą, jos dydį už kiekvieną nusikaltimą nustatant mažesnį nei inkriminuotų straipsnių sankcijose numatytas šios bausmės vidurkis.

R. B. teistas 10 kartų už įvairias nusikalstamas veikas, šiuo metu yra paleistas lygtinai, tačiau jo atžvilgiu yra išnagrinėta ir nagrinėjama daugiau nusikalstamų veikų, 2018-01-17 jo atžvilgiu yra priimtas ir apkaltinamasis nuosprendis dėl analogiškų nusikalstamų veikų padarymo, kuriuo jam skirta reali laisvės atėmimo bausmė, tačiau šis nuosprendis šiuo metu dar yra apskųstas ir nėra įsisiteisėjęs, administracine tvarka nebaustas, psichinėmis, priklausomybės ligomis nesirgo, yra bedarbis. Nustatytos aplinkybės rodo, kad jis yra linkęs nusikalsti ir negerbti įstatymo saugomų vertybių, išvadų iš ankstesnių teistumų nedaro, nusikalstamas veikas padarė lygtinio paleidimo laikotarpiu, todėl LR BK 41 str. numatyti bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus R. B. realią laisvės atėmimo bausmę, jos dydį už kiekvieną nusikaltimą nustatant mažesnį nei inkriminuotų straipsnių sankcijose numatytas šios bausmės vidurkis.

K. M. teistas 4 kartus, už įvairias nusikalstamas veikas, šiuo metu yra paleistas į laisvę kaip atlikęs paskutiniu nuosprendžiu jam skirtą bausmę, tačiau jo atžvilgiu šiuo metu yra nagrinėjamos dar dvi baudžiamosios bylos dėl analogiškų nusikalstamų veikų, jo vaidmuo darant nusikalstamas veikas buvo antraeilis, nusikalstamas veikas padarė dar prieš priimant jo atžvilgiu paskutinį apkaltinamąjį nuosprendį, baustas administracine tvarka, psichinėmis, priklausomybės ligomis nesirgo, šiuo metu turi nuolatinį darbą, yra jauno amžiaus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes jam skirtina laisvės atėmimo bausmė sankcijos ribose, tačiau įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad vis dar yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl jam bausmės vykdymas atidėtinas paskiriant įpareigojimus. Teismo vertinimu, tokia bausmė, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes, šiuo konkrečiu atveju atitiks protingumo ir teisingumo kriterijus bei padės įgyvendinti bausmės paskirtį.

E. P. teistas 8 kartus už įvairias nusikalstamas veikas, šiuo metu atlieka ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę ir šioje byloje nagrinėjamas nusikalstamas veikas padarė būdamas laisvės atėmimo vietoje, baustas administracine tvarka, psichinėmis, priklausomybės ligomis nesirgo. Nustatytos aplinkybės rodo, kad jis yra linkęs nusikalsti ir negerbti įstatymo saugomų vertybių, todėl LR BK 41 str. numatyti bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus E. P. realią laisvės atėmimo bausmę, jos dydį už kiekvieną nusikaltimą nustatant mažesnį nei inkriminuotų straipsnių sankcijose numatytas šios bausmės vidurkis.

G. S. anksčiau teista vieną kartą už kitos rūšies nusikalstamą veiką, bausmę yra atlikusi, teistumas neišnykęs, jos vaidmuo darant nusikalstamas veikas buvo antraeilis, bausta administracine tvarka, psichinėmis, priklausomybės ligomis nesirgo, šiuo metu yra vaiko priežiūros atostogose, viena augina mažametį vaiką. Atsižvelgiant į šias aplinkybes jai skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos dydį už kiekvieną nusikaltimą nustatant artimesnį inkriminuotų straipsnių sankcijose numatytam šios bausmės minimumui, tačiau įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad šiuo atveju yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl jai bausmės vykdymas atidėtinas paskiriant įpareigojimus. Teismo vertinimu, tokia bausmė, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes, šiuo konkrečiu atveju atitiks protingumo ir teisingumo kriterijus bei padės įgyvendinti bausmės paskirtį.

A. S. anksčiau teistas 6 kartus, už įvairias nusikalstamas veikas, šiuo metu atlieka ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę ir šioje byloje nagrinėjamas nusikalstamas veikas padarė būdamas laisvės atėmimo vietoje, baustas administracine tvarka, psichinėmis, priklausomybės ligomis nesirgo. Nustatytos aplinkybės rodo, kad jis yra linkęs nusikalsti ir negerbti įstatymo saugomų vertybių, todėl LR BK 41 str. numatyti bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus A. S. realią laisvės atėmimo bausmę, jos dydį už kiekvieną nusikaltimą nustatant mažesnį nei inkriminuotų straipsnių sankcijose numatytas šios bausmės vidurkis.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. už atskiras nusikalstamas veikas skirtos bausmės tarpusavyje bendrintinos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. kaltinamiesiems skirtinos subendrintos bausmės mažinamos 1/3.

Siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, netikslumų bausmių bendrinime, tai yra siekiant nepabloginti kaltinamųjų padėties šiuo metu netikslinga bendrinti šias bausmes: M. D. skirtina bausmė nebendrintina su 2017-12-13 Šilutės rajono apylinkės teismo bei ankstesniais nuosprendžiais skirtomis bausmėmis, kadangi matyti, jog kai kuriais nuosprendžiais skirtos bausmės su ankstesniais nuosprendžiais skirtomis bausmėmis yra subendrintos po kelis kartus, be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, M. D. atžvilgiu dar yra nagrinėjamos kelios baudžiamosios bylose, kuriose nuosprendžiai dar nėra priimti, R. B. skirtina bausmė nebendrintina su 2017-11-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2018-01-17 Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, kadangi nei baudžiamasis įsakymas, nei nuosprendis šiuo metu nėra įsiteisėję (dėl baudžiamojo įsakymo gautas prašymas surengti bylos nagrinėjimą teisme, o nuosprendis yra apskųstas aukštesniajam teismui), E. P. skirtina bausmė nebendrintina su 2015-04-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu skirta galutine subendrinta bausme, kadangi, nors minėtas nuosprendis jau yra įsiteisėjęs, tačiau taip E. P. atžvilgiu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2018-03-01 priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kuris dar nėra įsiteisėjęs, taip pat tuose pačiuose teismo rūmuose dar vienas nuosprendis jo atžvilgiu bus skelbiamas ir 2018-03-15, ir A. S. skirtina bausmė nebendrintina su 2018-01-17 Panevėžio apylinkės teismo ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-03-01 nuosprendžiais skirtomis bausmėmis, nes šie nuosprendžiai dar nėra įsiteisėję, be to, A. S. atžvilgiu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai skelbs dar vieną nuosprendį 2018-03-15.

G. S. į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-02-22, 11.00 val., iki 2017-02-22, 16.09 val. (viena para) (t. 4, b. l. 147-149).

Kaltinamiesiems ikiteisminio tyrimo metu nebuvo paskirtos jokios kardomosios priemonės. Šiuo metu nėra kardomosios priemonės skyrimo pagrindų ir sąlygų, todėl iki bausmių vykdymo pradžios kaltinamiesiems kardomosios priemonės neskirtinos.

CD laikmena su tyrimui reikšminga informacija, vadovaujantis LR BPK 91 straipsniu, 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, paliktina saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Byloje civilinis ieškovas UAB ,,4finance“ pareiškė 300 Eur dydžio civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 127, 129), kuris yra pagrįstas, įrodytas byloje surinkta medžiaga, todėl tenkinamas visiškai.

Taip pat byloje nukentėjusioji G. S. pareiškė 2000 Eur dydžio civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 33-34, 36).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.250 straipsnį neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija ir kita, teismo įvertinti pinigais. Savo paaiškinimuose ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji G. S. nurodė, kad jai padarytą moralinę žalą sudaro tai, kad kelias naktis po jos atžvilgiu įvykdytos nusikalstamos veikos ją kankino nemiga bei nerimas, kad ją apgavę asmenys jos atžvilgiu gali įvykdyti ir daugiau nusikalstamų veikų, jautėsi nesaugi, kadangi kaltinamieji buvo sužinoję visus jos asmens duomenis, kurį laiką nenakvojo namuose. Taip pat ji turėjo vykti į apklausas pas policijos pareigūnus, dėl ko patyrė didelius nepatogumus planuodama savo asmeninius reikalus bei darbotvarkę, be to, ji anksčiau niekada nėra turėjusi reikalų su teisėsauga. Teismas pažymi, kad, akivaizdu, jog dėl jos atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų G. S. patyrė tam tikrų nepatogumų, jai ne kartą teko vykti į policijos įstaigas, be to, patyrė stresą, nerimą ir nesaugumo jausmą dėl to, kad buvo atskleisti jos asmens duomenys, tačiau, teismo vertinimu, G. S. nepatyrė labai didelių išgyvenimų, be to, teismas atsižvelgia į tai, kad nukentėjusioji pati prisidėjo prie to, kad jos duomenys būtų atskleisti, todėl jos prašomos atlyginti jos patirtos neturtinės žalos dydis šiuo atveju nėra protingas ir proporcingas, todėl, atsižvelgus ir į kaltinamųjų turtinę padėtį bei padarytos turtinės žalos dydį, mažintinas iki 300 eurų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 302-307 str. str., teismas, -

nusprendžia:

M. D. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir nuteisti:

pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 214 str. 1 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 215 str. 1 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirti M. D. subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią, taikant LR BK 64¹ str., sumažinti iki 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2018-03-05. Iki bausmės vykdymo pradžios kardomosios priemonės neskirti.

R. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir nuteisti:

pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d. – 10 mėnesių laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. – 10 mėnesių laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 214 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 215 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirti R. B. subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią, taikant LR BK 64¹ str., sumažinti iki 1 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2018-03-05. Iki bausmės vykdymo pradžios kardomosios priemonės neskirti.

K. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir nuteisti:

pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d. – 10 mėnesių laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. – 10 mėnesių laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 214 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 215 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirti K. M. subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią, taikant LR BK 64¹ str., sumažinti iki 1 metų laisvės atėmimo.

Taikyti LR BK 75 str. ir bausmės vykdymą atidėti 1 metams 6 mėnesiams, įpareigoti K. M. per šį laiką tęsti darbą ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iki bausmės vykdymo pradžios kardomosios priemonės neskirti.

E. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir nuteisti:

pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 214 str. 1 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 215 str. 1 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirti E. P. subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią, taikant LR BK 64¹ str., sumažinti iki 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2018-03-05. Iki bausmės vykdymo pradžios kardomosios priemonės neskirti.

G. S. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir nuteisti:

pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d. – 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. – 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 214 str. 1 d. – 10 mėnesių laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 215 str. 1 d. - 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirti G. S. subendrintą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią, taikant LR BK 64¹ str., sumažinti iki 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Taikyti LR BK 75 str. ir bausmės vykdymą atidėti 1 metams, įpareigoti G. S. per šį laiką auklėti ir prižiūrėti savo mažametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jos priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką G. S. įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2017-02-22, 11.00 val., iki 2017-02-22, 16.09 val. (vieną parą). Iki bausmės vykdymo pradžios kardomosios priemonės neskirti.

A. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir nuteisti:

pagal LR BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 214 str. 1 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal LR BK 24 str. 1 d., 215 str. 1 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirti A. S. subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią, taikant LR BK 64¹ str., sumažinti iki 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2018-03-05. Iki bausmės vykdymo pradžios kardomosios priemonės neskirti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD laikmeną su tyrimui reikšminga informacija - palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Civilinio ieškovo UAB ,,4finance“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš kaltinamųjų M. D., R. B., K. M., E. P., G. S. ir A. S. priteisti solidariai civiliniam ieškovui UAB ,,4finance“ 300 eurų patirtai turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusiosios G. S. civilinį ieškinį tenkinti iš dalies ir iš kaltinamųjų M. D., R. B., K. M., E. P., G. S. ir A. S. priteisti solidariai nukentėjusiajai G. S. 300 eurų patirtai neturtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam terminas apeliaciniam skundui paduoti skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos.