Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-09 · Byla Nr. A2.6.-642-299/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-09
Bylos Nr.
A2.6.-642-299/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00577-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A.2.6.-642-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00577-2016-2
ROIK:16058308384Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7;2.14.3(S)šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. birželio 9 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

V. J., (tėvo vardas J.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 8 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2016 metų gegužės 28 d., 7 val. 15 min., V. J., Šilutės r. sav., Palendrių k., vairavo automobilį RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, t.y. pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

V. J. į teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

V. J. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jo paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes,į tai jog, pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta, V. J. skirtina artima minimaliai sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str. 1 d. 2 p., 30² str., 128 str. 1 d., 287 str. 1d. 1p., 302² str., 302⁴ str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. J. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 289 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.6.-642-299/2016, ROIK: 16058308384.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė