Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama D. P. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 10 d. nuosprendžiu D. P., padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindu, perduodant jį laiduotojos atsakomybėn pagal laidavimą be užstato, nustatant dvejų metų laidavimo terminą ir baudžiamoji byla nutraukta.

D. P. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždrausta naudotis specialiąja teise vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams ir konfiskuota automobilio vertę atitinkanti pinigų sumos dalis – 15 000 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. liepos 1 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas asmens, galimai D. P., prašymas leisti per dvidešimt keturis mėnesius dalimis sumokėti konfiskuotą pinigų sumą.

Prašymą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatomis, asmuo, teikiantis skundą ar prašymą teismui, jį privalo pasirašyti originaliu parašu.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalis numato, kad dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir būdus nustato teisingumo ministras.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 3 punktas numato, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu, išskyrus šio aprašo 8–9¹ punktuose nurodytus atvejus.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas prašymas yra pasirašytas, tačiau skenuotas (pdf formatu) ir atsiųstas elektroniniu paštu, o ne teisingumo ministro nustatyta pirmiau paminėta tvarka. Kaip jau minėta, prašymas yra skenuotas, taigi jis nepasirašytas originaliu parašu ar saugiu elektroniniu parašu, nėra pridėta jokių asmens dokumentų, leidžiančių patvirtinti bei identifikuoti asmenį. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymą atsisakytina priimti, ir jis grąžintinas pareiškėjui.

Pareiškėjui išaiškintina, kad šis atsisakymas priimti prašymą nekliudo pareiškėjui, pasirašius prašymą originaliu parašu (jį pristatant tiesiogiai į teismą ar siunčiant paštu) ar saugiu elektroniniu parašu, teisingumo ministro nustatyta tvarka, jį pateikti teismui.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 3 punktu, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti D. P. prašymą ir jį gražinti prašymą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.