- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-02
- Bylos Nr.
- A2.-69-673/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, sutiko, kad neatvykus byla būtų nagrinėjama jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ištyręs turimą bylos medžiagą teismas nustatė, kad V. G. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, neužtikrino, kad dukra tinkamai lankytų mokyklą, dėl ko nepilnametė dukra G. G., gim. (duomenys neskelbtini), per I 2016-2017 mokslo metų pusmetį praleido 145 pamokas, iš kurių 116 be pateisinamos priežasties, nedalyvavo dukros mokymo įstaigoje vykstančiuose tėvų susirinkimuose.
Asmuo paaiškinimuose nurodė, kad nežinojo, jog dukra nenueina į mokyklą.
Asmens kaltė įrodyta: VTAS duomenimis, kad V. G. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą; mokyklos informacija, iš kurios matyti, kad šiais mokslo metais mokinės mama susirinkimuose nedalyvavo, į klasės vadovės skambučius dažniausiai neatsiliepia; duomenimis apie praleistas pamokas; duomenimis apie administracines nuobaudas, iš kurių matyti, kad V. G. 2015-12-14 ir 2016-04-18 buvo bausta pagal ATPK 181 str. dėl to, kad vaikų akivaizdoje girtavo, kėlė triukšmą, išgąsdino vaikus. Paskutinė nuobauda galioja.
Kadangi V. G., turėdama galiojančia nuobaudą už tėvų valdžios nepanaudojimą/ panaudojimą priešingai vaiko interesams, dėl savo aplaidumo (neidama į susirinkimus, nepakankamai kontaktuodama su savo dukros klasės vadove, nekontroliuodama dukros) neužtikrino, jog jos dukra tinkamai lankytų mokyklą, ji padarė pažeidimą, numatytą LR ANK 73 str. 2 d., todėl turi būti nubausta.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. G. nedirba, registruota darbo biržoje, viena augina du nepilnamečius vaikus, gauna socialinę pašalpą (vaikai gauna socialines pašalpas, našlaičio pensijas), todėl jai skirtina minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 2 d. bei vadovaudamasi ANK 635-636 straipsniais,
nutaria:
nubausti V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalį – 10,00 Eur (dešimties eurų 00 ct) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.