Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) tautybės, vedęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs prie (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta bausmė – 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo;

3) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė – 5 mėnesiai laisvės atėmimo;

4) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo;

5) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

6) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta bausmė – 30 parų arešto;

7) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. sausio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo;

9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo;

10) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta bausmė – 5 metai laisvės atėmimo;

11) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 27 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, ir jam paskirta galutinė bausmė – 6 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atlikęs,

12) Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atlikęs,

13) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirta bausmė – 30 parų arešto;

14) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir jam skirta bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 40 parų arešto bausmė;

15) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ,ir jam skirta bausmė – 30 parų arešto;

16) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė;

17) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir paskirti galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė;

18) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 26 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu subendrintos ir paskirta 45 parų arešto bausmė, nutartis neįsiteisėjusi;

19) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2 veikos), ir jam paskirta 35 parų arešto bausmė, nuosprendis neįsiteisėjęs;

20) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 24 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė, baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs;

21) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir jam paskira – 30 parų arešto, nuosprendis neįsiteisėjęs;

22) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė, nuosprendis neįsiteisėjęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (7 veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamų veikų aplinkybės

M. J. 2023 m. rugsėjo 30 d. apie 18.57 val. Kaune, Saulės g. 55, iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Saulės“, slapta pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 1 vnt. viskio „Jameson Irish“, 1 l talpos, 28,95 eurų vertės, 2 vnt. konjako „Gautier VS Cognac“, 0,5 l talpos bendros 45,90 eurų vertės (1 vnt. vertė 22,95 eurai), 3 vnt. konjako „Cognac Hennessy VS“, 0,7 l talpos, bendros 125,85 eurų (1 vnt. vertė 41,95 eurai), 1 vnt. pilką pirkinių krepšelį, 3,95 eurų vertės, bendra pagrobto turto vertė 204,65 eurai, tokiais veiksmais UAB „IKI Lietuva" padarė bendrą 204,65 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais M. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, M. J. 2023 m. spalio 13 d. apie 14.18 val. Kaune, Kovo 11-osios g. 22, iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Girstupis“, slapta pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 1 vnt. bulvių traškučių „Taffel San Diego“, 1,99 eurų vertės, 13 vnt. maltos kavos skardinių „Illy Espresso“, po 250 g, bendros 142,87 eurų vertės (1 vnt. vertė 10,99 eurai), 7 vnt. maltos kavos skardinių „Illy Moka“, po 250 g, bendros 76,93 eurų vertės (1 vnt. vertė 10,99 eurai), 1 vnt. pilką pirkinių krepšelį, 3,95 eurų vertės, bendra pagrobto turto vertė 225,74 eurai, tokiais veiksmais UAB „IKI Lietuva“ padarė bendrą 225,74 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais M. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, M. J. 2023 m. spalio 17 d. apie 13.02 val. Kaune, Kovo 11-osios g. 22, iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Girstupis“, slapta pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 1,13 kg didžiųjų apelsinų 2,81 eurų vertės, 3,19 kg obuolių „Gala“ 3,80 eurų vertės, 8 vnt. kepintų sūdytų pistacijų „Alvo“ pakuočių po 400 g bendros 71,92 eurų vertės (1 vnt. vertė 8,99 eurai), 11 vnt. kepintų sūdytų pistacijų „Pigiau“ pakuočių po 500 g bendros 87,89 eurų vertės (1 vnt. vertė 7,99 eurai), 1 vnt. pilką pirkinių krepšelį 3,95 eurų vertės, bendra pagrobto turto vertė 170,37 eurai, tokiais veiksmais UAB „IKI Lietuva“ padarė bendrą 170,37 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais M. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, M. J. 2023 m. spalio 19 d. apie 16.23 val. Kaune, Kovo 11-osios g. 22, iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Girstupis“, slapta pagrobė UAB „IKI Lietuva" priklausantį turtą: 1 vnt. viskio „Glenfiddich 12 YO“, 0,7 l talpos, 39,95 eurų vertės, 1 vnt. viskio „Aberlour Single Malt 12YO“, 0,7 l talpos, 47,95 eurų vertės, 1 vnt. viskio „The Macallan Fine Oak 12YO“, 0,7 l talpos, 79,95 eurų vertės, 1 vnt. pilką pirkinių krepšelį 3,95 eurų vertės, bendra pagrobto turto vertė 171,80 eurų, tokiais veiksmais UAB „IKI Lietuva" padarė bendrą 171,80 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais M. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, M. J. 2023 m. spalio 20 d. apie 17.00 val. Kaune, Kovo 11-osios g. 22, iš UAB „IKI Lietuva" priklausančios parduotuvės „IKI Girstupis“, slapta pagrobė UAB „IKI Lietuva" priklausantį turtą: 2 vnt. visko „Aberlour Single Malt 12YO“, 0,7 talpos, bendros 95,90 eurų vertės (1 vnt. vertė 47,95 eurai), 2 vnt. romo „Don Papa Rum“ 0,7 l talpos bendros 119,90 eurų vertės (1 vnt. 59,95 eurų), 1 vnt. viskio „Nikka From The Barrel“, 0,5 l talpos, 41,95 eurų, 1 pakuotę su viduje esančiais 8 vnt. tualetinio popieriaus „Renova Skin Care Derma“ 5,99 eurų, 1 vnt. pilką pirkinių krepšelį 3,95 eurų vertės, bendra pagrobto turto vertė 267,69 eurų, tokiais veiksmais UAB „IKI Lietuva“ padarė bendrą 267,69 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais M. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, M. J. 2023 m. spalio 26 d. apie 17.40 val. Kaune, Kovo 11-osios g. 22, iš UAB „IKI Lietuva" priklausančios parduotuvės „IKI Girstupis“, slapta pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 1 vnt. bulvių traškučių „Lay’s žaliųjų svogūnėlių skonio“, 130 g, 2,19 eurų vertės, 3 vnt. konjako „Cognac Hennessy Vsop“, 0,7 l talpos, bendros 164,85 eurų vertės (1 vnt. vertė 54,95 eurai), 1 pakuotę „Kukurūzų lazdelės cukruje“ 1,79 eurų vertės, 1 vnt. viskio „Aberlour Single Malt 12YO“, 0,7 talpos, 47,95 eurų vertės, 1 pakuotę virtų dešrelių „Kai norisi mėsos Kids“, 230 g, 4,29 eurų vertės, 1 vnt. romo „Don Papa Rum“, 0,7 l talpos, 59,95 eurų vertės, 1 vnt. viskio „Nikka From The Barrel“, 0,5 l talpos, 41,95 eurų vertės, 1 vnt. pilką pirkinių krepšelį 3,95 eurų vertės, bendra pagrobto turto vertė 326,92 eurų, tokiais veiksmais UAB „IKI Lietuva“ padarė bendrą 326,92 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais M. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, M. J. 2023 m. spalio 31 d. apie 13.03 val. Kaune, Kovo 11-osios g. 22, iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Girstupis“, slapta pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 2 vnt. viskio „Glenfiddich 12 YO“, 0,7 l talpos, bendros 73,90 eurų vertės (1 vnt. vertė 39,95 eurai), 1 vnt. viskio „The Glenlivet Founder Reserve“, 0,7 l talpos, 29,95 eurų vertės, 1 vnt. viskio „Chivas Regal Extra“, 0,7 l talpos, 29,95 eurų vertės, 1 vnt. viskio „Nikka From The Barrel“, 0,5 l talpos, 41,95 eurų vertės, 1 vnt. viskio „Arran Barrel Reserve Single Malt Scotch/Whisky“, 0,7 l talpos, 42,95 eurų vertės, 1 vnt. pilką pirkinių krepšelį 3,95 eurų vertės, bendra pagrobto turto vertė 222,65 eurų, tokiais veiksmais UAB „IKI Lietuva“ padarė bendrą 222,65 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais M. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados, ir motyvai

Kaltinamas M. J. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo pripažino visiškai ir paaiškino, kad nusprendė vogti, kadangi turi finansinių problemų šeimoje. Pripažįsta, kad vogė kaltinime nurodytas prekes – maistą ir alkoholį. Alkoholį parduodavo, maisto produktų dalį pasilikdavo sau, o kitą dalį parduodavo. Civiliniam ieškovui padarytą žalą pripažįsta. Vagysčių metu produktus susidėdavo į parduotuvės krepšelius ir išeidavo. Krepšelius palikdavo kur nors krūmuose arba išmesdavo. Savo poelgį vertina blogai, stengsis ateityje susirasti darbą, anksčiau yra dirbęs. Šiuo metu nėra priklausomas nuo narkotikų. 2023 metais nutraukė narkotikų vartojimą. Jo turtinė padėtis yra prasta. Jei būtų priteista sumokėti už antrinę teisinę pagalbą, per laiko tarpą sumokėtų už tai.

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti baudžiamojoje byloje surinkti bei teisme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio nuostatomis, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, ištirti įrodymai.

Dėl 2023 m. rugsėjo 30 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“

2023 m. spalio 25 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad UAB „IKI Saulės“, adresu Saulės g. 55, Kaunas, pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Nustatyta, kad prekės 2023 m. rugsėjo 30 d. apie 18.57 val. pavogtos iš prekybos salės. Nenustatytos tapatybės asmuo vilkintis juodą sportinį kostiumą, juodos spalvos striukę, pilkos spalvos sportinius batelius, juodą kepurę su snapeliu. Prekybos salėje iš lentynos pasiima įvairių prekių ir išeina iš parduotuvės su prekėmis, jų nepateikęs apmokėjimui. Vagystė užfiksuota vaizdo stebėjimo kameromis. Pavogtos prekės: 1 vnt. airiškas viskis „Jameson Irish“ ,1 l talpos, 28,95 eurų vertės, 2 vnt. konjako „Gautier VS Cognac“ 0,5 l talpos, bendros 45,90 eurų vertės (1 vnt. vertė 22,95 eurai), 3 vnt. konjako „Cognac Hennessy VS“, 0,7 l talpos, bendros 125,85 eurų (1 vnt. vertė 41,95 eurai), 1 vnt. pilkas krepšelis, 3,94 eurų vertės, pavogtų prekių vertė 204,65 eurai (1 t., b. l. 16–21).

2023 m. lapkričio 6 d. pareiškimo patikslinime, nurodyta, kad 2023 m. rugsėjo 30 d. apie 18.57 val. parduotuvėje „IKI Saulė“ adresu Saulės g. 55, Kaunas, pavogto pilko krepšelio kaina 3,95 eurų (1 t., b. l. 22).

2023 m. spalio 26 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu Saulės g. 55, Kaunas, prekybos centro „IKI“ vidaus patalpose (1 t., b. l. 25–33).

2023 m. spalio 30 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti 4 vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI“, adresu Saulės g. 55, Kaunas, kuriuos pateikė UAB „IKI Lietuva“ su pareiškimu. Vaizdo įraše pavadinimu „Įėjimas, išėjimas“ matomas 5.02 min. trukmės vaizdo įrašą. Įrašo viršutiniame kairiajame kampe matomas užrašas „09-30-2023 Sat 18:56:11“, kuris atitinka laiką ir datą, kada buvo įvykdyta vagystė, o įrašo dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „kamera 10“. Įraše matomas parduotuvės „IKI“ įėjimas, lentynose sudėtos vynuogės ir agurkai, prekių vežimėliai, įėjimo durys, pilki prekių krepšeliai. Apie 2023 m. rugsėjo 30 d. 18:57:42 val. matoma kaip vyriškis, vidutinio kūno sudėjimo, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, juoda odine striuke, juoda kepure su snapeliu, juodom sportinėmis kelnėmis, pilkais sportiniais bateliais, įeina į parduotuvę, pasiima prekių krepšelį ir nueina toliau. 2023 m. rugsėjo 30 d. 18:59:09 val. tas pats vyriškis su pilnu prekių prekybiniu krepšeliu išeina pro duris. Atidarius įrašą pavadinimu „Daržovių skyrius“ matomas 5.02 min. trukmės vaizdo įrašas. Įrašo viršutiniame kairiajame kampe matomas užrašas „09-30-2023 Sat 18:56:09“, o įrašo dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „kamera 8“. Įraše matomas parduotuvės „IKI“ daržovių skyrius ir praėjimas link išėjimo. „09-30-2023 Sat 18:57:48 val.“ anksčiau minėtas vyriškis praeina šiuo praėjimu į parduotuvės vidų. „09-30-2023 Sat 18:59:07 val.“ tas pats vyriškis su pilnu prekių krepšeliu, praeina šiuo praėjimu link išėjimo. Atidarius įrašą pavadinimu „Praėjimas“ matomas 5.02 min. trukmės vaizdo įrašas. Įrašo viršutiniame kairiajame kampe matomas užrašas „30-09-2023 Sat 18:56:12“, o dešiniajame apatiniame kampe matome užrašą „kamera 25“. Įraše matoma parduotuvės „IKI“ prekybos salė, po kaire puse matomi šaldytuvai ir į juos sudėtos prekės, po dešine puse matomos atviros lentynos ir į jas sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Apie „09-30-2023 18:58:05 val.“ anksčiau minėtas vyriškis ateina link gėrimų skyriaus. Tuomet pasuka dešinėn į gėrimų skyrių. Minėtas vyriškis kažką ima nuo lentynų, bet tiksliai nesimato kokias prekes, jas įsideda į savo prekių krepšelį. „30-09-2023 18:58:45“ tas pats vyriškis pilnu prekių krepšeliu nueina praėjimu link išėjimo. Atidarius įrašą pavadinimu „Prekių paėmimas“ matomas 5:00 min. trukmės vaizdo įrašas. Įrašo viršutiniame kairiajame kampe matomas užrašas „30-09-2023 Sat 18:56:11“, o dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „kamera 27“. Įraše matoma parduotuvės „IKI“ prekybos salė, gėrimų skyrius, atviros stovimos lentynos ir į jas sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Apie „10-11-2023 18:58:10 val.“ minėtas vyriškis ateina į gėrimų skyrių, priėjęs prie lentynų, dešinėje vaizdo įrašo pusėje, paima 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Jameson“. Tuomet priėjęs prie sekančios lentynos paima 2 vnt. konjako „Gauties VS“ ir 3 vnt., konjako „Hennessy V.S“ dėžutėje. Viską įsideda į prekių krepšelį ir „30-09-2023 Sat 18:58:44“ išeina iš gėrimų skyriaus. Iš viso ankščiau minėtas vyras paėmė 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Jameson“, 2 vnt. alkoholinio gėrimo „Gauties VS“ ir 3 vnt. alkoholinio gėrimo „Hennessy V.S“ ir parduotuvei priklausantis prekių krepšelis. Vaizdo įrašas aukštos kokybės, yra galimybė asmenį identifikuoti (1 t., b. l. 47–57).

2023 m. lapkričio 13 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos R. M. tarnybinis pranešimas dėl duomenų sutikslinimo nurodyta, kad papildomai peržiūrėjus UAB „IKI LIETUVA“ atsiųstą vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą ir sutikrinus asmens foto nuotraukas, esančias policijos duomenų bazėse, nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 30 dieną nusikalstamą veiką įvykdė M. J., gim. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 64–65).

Dėl 2023 m. spalio 13 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“

2023 m. gruodžio 4 d. UAB „IKI Lietuva“ patikslintame pareiškime nurodyta, kad UAB „IKI Girstupis“, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. spalio 13 d. apie 14.18 val. Vyras, apsirengęs tamsiais drabužiais ir kepure su snapeliu nuo prekybinės lentynos paima 20 vnt. maltos kavos ir vieną pakelį traškučių. Viską susideda į prekybinį krepšelį ir išeina pro daržovių skyrių su krepšeliu ir prekėmis nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. traškučiai „Taffel San Diego“ 1,99 eurų vertės, 13 vnt. malta kava „Illy Espresso“, po 250 g, bendros 142,87 eurų (1 vnt. vertė 10,99 eurai), 7 vnt. malta kava „Illy Moka“, po 250 g, bendros 76,93 eurų (1 vnt. vertė 10,99 eurai), 1 vnt. pilkas krepšelis 3,95 eurų vertės, pavogtų prekių vertė 225,74 eurai. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, prašo atlikti tyrimą dėl įvykdytos nusikalstamos veikos (1 t., b. l. 81, 74–75, 79–80).

2023 m. spalio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokole, nurodyta, kad įvykio vieta yra adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaune, „IKI Lietuva“ parduotuvė (1 t., b. l. 84–90).

2023 m. lapkričio 15 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti „IKI“ pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įrašai spalvoti, be garso, iš kamerų filmuojančių PC „IKI Lietuva“ parduotuvės vidų, esančio adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaune. Vaizdo įrašo pavadinimu „D04_20231013141358“ trukmė „00:05:05“. „14:14:19“ vaizdo įrašo laiku matyti kaip į „IKI“ parduotuvę įeina pro apsaugos vartelius į daržovių skyrių vyras, apsirengęs tamsios spalvos striuke su gobtuvu, vilki tamsios spalvos kelnėmis, prie dešinio šono turi pasikabinęs vyrišką rankinę, yra juodų plaukų, užsidėjęs ant galvos tamsios spalvos kepure su snapeliu, dešinėje rankoje laiko telefoną, kairėje rankoje turi pasiėmęs „IKI“ parduotuvės prekių krepšelį. „14:17:55“ matyti, kaip minėtas vyriškis išeina iš „IKI“ parduotuvės per daržovių skyrių ir apsaugos vartelius su pirkinių krepšiu, kuriame yra prekės. Vaizdo įrašas baigtas „14:19:04“. Vaizdo įrašo pavadinimu „D08_20231013141358“ trukmė „00:05:06“. „14:14:18“ vaizdo įrašo laiku matyti, kaip minėtas vyriškis su pirkinių krepšiu įeina į parduotuvę pro apsaugos vartelius. „14:17:55“ matyti, kaip minėtas vyriškis išeina iš parduotuvės pro daržovių skyriaus apsaugos vartelius. Vaizdo įrašo pabaiga „14:19:03“. Vaizdo įrašo pavadinimu „D23_20231013141508“. Vaizdo įrašo trukmė „00:03:53“. „14:15:12“ matyti, kaip minėtas vyriškis praeina pro skyrių. „14:18:26“ matyti, kaip minėtas vyriškis praeina pro skyrių su pilnu krepšiu prekių. Vaizdo įrašas baigtas „14:19:00“. Vaizdo įrašo pavadinimu „D25_20231013141400“ trukmė „00:05:02“. „14:15:55“ matyti, kaip minėtas vyriškis atėjęs į kavos skyrių iš lentynos į pirkinių krepšį deda 20 vnt. prekių. „14:15:59“ vaizdo įrašo laiku matyti, kaip minėtas vyriškis su prekėmis iš skyriaus išeina. Vaizdo įrašo pabaiga „14:19:03“. Vaizdo įrašo pavadinimu „D26_20231013141400“ trukmė „00:05:05“. „14:15:55“ matyti, kaip minėtas vyriškis atėjęs į kavos skyrių iš viršutinės lentynos į pirkinių krepšį deda 20 vnt. kavos. „14:15:58“ vaizdo įrašo laiku matyti, kaip minėtas vyriškis su prekėmis iš skyriaus išeina. Vaizdo įrašo pabaiga „14:19:05“. Vaizdo įrašo pavadinimu „D30_20231013141359“ trukmė „00:05:04“. „14:14:42“ vaizdo įrašo laiku matyti, kaip minėtas vyriškis praeina pro skyrių su tuščiu pirkinių krepšiu. „14:19:26“ vaizdo įrašo laiku matyti, kaip minėtas vyriškis praeina su pilnu prekių pirkinių krepšiu. Vaizdo įrašo pabaiga „14:19:03“. Vaizdo įrašo pavadinimu „D31_20231013141400“ trukmė „00:05:04“. „14:16:02“ vaizdo įrašo laiku matyti, kaip minėtas vyriškis su pilnu prekių pirkinių krepšiu paima iš dėžės traškučių pakelį. Vaizdo įrašo pabaiga „14:19:05“ (1 t., b. l. 105–114).

2023 m. lapkričio 30 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. Š. nutarime dėl duomenų sutikslinimo nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-41865-23, pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius. Tyrimo gautais duomenimis nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė M. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. sausio 21 d. Pildant procesinius dokumentus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja M. D. dėl technikos klaidos dokumentuose nurodė klaidingą vagystės datą 2023 m. spalio 19 d., tačiau peržiūrėjus tyrimo metu gautus vaizdo įrašus, nustatyta, kad vagystė įvykdyta 2023 m. spalio 13 d., todėl procesiniuose dokumentuose vagystės data tikslinga laikyti datą 2023 m. spalio 13 d. Taip pat, pažymėtina, kad Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK VS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-41293-23, pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsni 5 dalyje, požymius. Tyrimo gautais duomenimis nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė M. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. sausio 21 d. 2023 m. lapkričio 29 d. minėti ikiteisminiai tyrimai Nr. 01-1-41293-23 ir Nr. 01-1-41865-23 buvo sujungti į vieną, paliekant ikiteismini tyrimo Nr. 01-1-41293-23. Nutarta procesiniuose dokumentuose (ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-41865-23) įvykio data laikyti 2023 m. spalio 13 d. (1 t., b. l. 115–116).

2023 m. lapkričio 15 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos M. D. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK VS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-41865-23, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, dėl vagystės, nes gautas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės pareiškimas, dėl to, kad 2023 m. spalio 13 d. apie 14.18 val. iš „IKI“ parduotuvės, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaune, nenustatytas vyriškis iš prekybos salės pasiėmė įvairių prekių ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Pavogtų prekių bendra vertė 225,74 eurų. Siekiant nustatyti vagystę įvykdžiusį asmenį, bendrauta su Dainavos PK pareigūnais ir gauta informacija, kad vagystę įvykdęs asmuo galimai yra M. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. (1 t., b. l. 117–119).

2023 m. gruodžio 4 d. UAB „IKI Lietuva“ patikslintame pareiškime nurodyta, kad UAB „IKI Girstupis“, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. spalio 17 d. apie 13.02 val. Vyras, apsirengęs tamsiais drabužiais, kepure su snapeliu ir pilkais sportbačiais, nuo prekybinės lentynos paima įvairių prekių ir išbėga su prekėmis ir prekybiniu krepšeliu nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1,13 kg „Apelsinai didieji“, 2,81 eurų vertės, 3,19 kg „Obuoliai Gala“ 3,80 eurų vertės, 8 vnt. „Alvo kepintos sūdytos pistacijos 400 g“ bendros 71,92 eurų vertės (1 vnt. vertė 8,99 eurai), 11 vnt. „Pistacijos kepintos ir sūdytos Pigiau 500 g“ bendros 87,89 eurų vertės (1 vnt. vertė 7,99 eurai), 1 vnt. pilkas krepšelis 3,95 eurų vertės, pavogtų prekių vertė 170,37 eurai. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, prašo atlikti tyrimą dėl įvykdytos nusikalstamos veikos ( 1 t., b. l. 138, 129–130, 136–137).

2023 m. lapkričio 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta parduotuvė „IKI“, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas (1 t., b. l. 140–143).

2023 m. lapkričio 8 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti UAB „IKI Lietuva“ pateikti 4 vaizdo įrašai, kurie yra spalvoti, be graso. Peržiūrinėjant vaizdo įrašą pavadinimu „D04_20231017125636“, matomas vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvės įėjimą, daržovių, vaisių skyrių. Vaizdo įraše, kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-17-2023 Tue 12:56:36“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Daržovės“. Vaizdo įraše „12:57:24“ matoma, kaip į parduotuvę įeina vyriškos tapatybės asmuo, apsirengęs tamsios mėlynos spalvos striukę su gobtuvu, juodos spalvos kelnes, pilkos spalvos su baltos spalvos akcentais batus, ant galvos dėvi sportinio tipo kepurę su snapeliu. Vaizdo įraše „12:57:44“ matoma, kad minėtas asmuo nueina į džiovintų vaisių ir riešutų skyrių, kur prie prekybos lentynų dairosi, apžiūrinėja prekes, bei iš prekių lentynos ima prekes ir deda į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše „12:59:35“ matoma, kad minėtas asmuo nueina prie vaisių lentynos ir „13:00:00“ paėmęs prekes įsideda į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše 13:00:20 matoma, kad minėtas asmuo nueina prie kitos vaisių lentynos ir „13:01:01“ paėmęs prekes įsideda į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše „13:02:23“ matoma, kaip minėtas asmuo su pilnu prekėmis pirkinių krepšeliu eina link išėjimo ir „13:02:30“ išeina iš parduotuvės. „13:03:40“ vaizdo įrašas baigiasi. Peržiūrinėjant vaizdo įrašą pavadinimu „D08_20231017125636“, matoma vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvės įėjimą ir daržovių, vaisių skyrių. Vaizdo įraše, kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-17-2023 Tue 12:56:39“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Įėjimas“. Vaizdo įraše „12:57:22“ matoma, kaip į parduotuvę įeina aukščiau minėtas asmuo pasiėmęs pilkos spalvos pirkinių krepšelį, „12:57:27“ praeina pro skyrių ir išeina iš kameros matomumo zonos. Vaizdo įraše „13:02:22“ matoma, kaip minėtas asmuo su pirkinių krepšeliu grįžta į kameros filmavimo zoną ir „13:02:30“ išeina iš parduotuvės. „13:03:40“ vaizdo įrašas baigiasi. Peržiūrinėjant vaizdo įrašą pavadinimu „D23_20231017125733“, matomas vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvėje esantį džiovintų vaisių ir riešutų skyrių. Vaizdo įraše, kairiajame viršutiniame kampe matome datą ir laiką „10-17-2023 Tue 12:57:32“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Daržovės3“. Vaizdo įraše „12:58:16“ matoma, kaip į minėtą skyrių ateina aukščiau minėtas asmuo dešinėje rankoje laikydamas pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše matoma, kaip asmuo 12:58:44 dešine ranka paima prekę ir ją deda į pirkinių krepšelį. „12:58:47“, „12:58:55“ (2 vnt.), „12:59:04“ (2 vnt.), „12:59:14“ (2 vnt.), „12:59:17“ (2 vnt.), „12:59:20“ dešine ranka paima pakuotes ir jas padeda į pirkinių krepšelį, viso asmuo paima 11 vienetų pakuočių. „12:59:32“ asmuo paeina kairiau prie kitos lentynos ir „12:59:32“ iš lentynos dešine ranka ima prekes. „12:59:34“, „12:59:36“, „12:59:39“, „12:59:42“ (2 vnt.), „12:59:55“ (2 vnt.), dešine ranka paima pakuotes ir jas padeda į pirkinių krepšelį, viso asmuo paima 8 vienetus pakuočių. Vaizdo įraše matoma, kaip asmuo „13:00:30“ pereina prie vaisių lentynos, kur dešine ranka ima obuolius ir į plastikinį maišelį įsideda 5 vnt., obuolių. Vaizdo įraše asmuo toliau vaikštinėja po skyrių, būna išeina iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos. Vaizdo įraše matoma, kad asmuo „13:02:07“ grįžta prie vaisių lentynos ir dešine ranka į plastikinį maišelį įsideda dar 7 vnt. obuolių, užsirišęs plastikinį maišelį išeina iš kameros filmavimo zonos. „13:04:34“ vaizdo įrašas baigiasi. Peržiūrinėjant vaizdo įrašą pavadinimu „D30_20231017125731“, matoma vaizdą iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvėje esantį džiovintų vaisių, riešutų ir vaisių skyrių. Vaizdo įraše, kairiajame viršutiniame kampe matome datą ir laiką „10-17-2023 Tue 12:57:32“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Daržovės2-Riesutai“. Vaizdo įraše matomi tie patys veiksmai aprašyti aukščiau, tik filmuoti iš kitos pusės. Vaizdo įraše „13:01:09“ matoma, kaip asmuo nueina prie apelsinų dėžių ir iš ten paima 3 vnt. apelsinų, kuriuos sudeda į plastikinį maišelį. Vaizdo įraše „13:03:14“ yra matoma, kaip asmuo su pilnu krepšeliu pirkinių išeina iš parduotuvės. „13:04:33“ vaizdo įrašas baigiasi (1 t., b. l. 159–163).

2023 m. lapkričio 13 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo J. L. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad 2023 m. lapkričio 13 d. dirbant ikiteisminiame tyrime 01-1-42929-23 pagal 2023 m. spalio 30 d. parašytą UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą ROIK 0123000658168. Peržiūrėjus vaizdo įrašus prie pateikto pareiškimo, parodžius asmens įvykdžiusio vagystę nuotrauką Kauno AVPK Kauno m. teritorinių PK darbuotojams, Kauno m. Nemuno PK 2-ojo VS vyresnysis tyrėjas R. L. atpažino ir nurodė, kad tai M. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. Patikrinus duomenų bazėje minėto asmens nuotraukas, panašaus pobūdžio vagystes, sulyginus nuotraukas, nustatyta, kad tai tas pats asmuo M. J. (1 t., b. l. 165).

Dėl 2023 m. spalio 19 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“

Iš 2023 m. spalio 24 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo matyti, kad parduotuvės UAB „IKI Girstupis“, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. spalio 19 d. apie 16.23 val. Vyras, apsirengęs tamsiais drabužiais, kepure su snapeliu ir šviesiais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima 3 vnt. alkoholinių gėrimų, viską deda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis ir krepšeliu išeina pro daržovių skyrių nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. viskis „Glenfiddich 12 YO“, 0,7 l talpos, 39,95 eurų vertės, 1 vnt. viskis „Aberlour Single Malt 12YO“, 0,7 l talpos, 47,95 eurų vertės, 1 vnt. viskis „The Macallan Fine Oak 12YO“, 0,7 l talpos, 79,95 eurų vertės, 1 vnt. pilkas krepšelis 3,95 eurų vertės, pavogtų prekių vertė 171,80 eurai (1 t., b. l. 175–180).

2023 m. spalio 27 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta parduotuvė „IKI“, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas (1 t., b. l. 182–186).

2023 m. spalio 30 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti UAB „IKI Lietuva“ pateikti 4 vaizdo įrašai. Visi vaizdo įrašai yra spalvoti, be garso. Vaizdo įraše pavadinimu „D04_20231019162107“ matomas vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvės įėjimą, daržovių skyrių. Vaizdo įraše, kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-19-2023 Tue 16:21:07“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Daržovės“. Vaizdo įraše „16:22:02“ matoma, kaip pro daržovių skyrių praeina vyriškos tapatybės asmuo, apsirengęs juodos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, pilkos spalvos su baltos spalvos akcentais batais, tamsios spalvos sportinio tipo kepurėle su snapeliu, rankoje laiko pirkinių krepšelį ir mobilaus ryšio telefoną. „16:22:18“ minėtas asmuo pasuka į dešinę ir išeina iš kameros filmavimo zonos. Vaizdo įraše „16:23:38“ matoma, kaip minėtas asmuo dešine ranka laiko telefoną prie galvos, kairėje rankoje laiko pirkinių krepšelį ir šalinasi iš parduotuvės. Vaizdo įrašas „16:24:35“ baigiasi. Vaizdo įraše pavadinimu „D08_20231019162108“ matomas vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvės įėjimą ir daržovių skyrių. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-19-2023 Tue 16:21:07“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Įėjimas“. Vaizdo įraše „16:22:01“ matoma, kaip į parduotuvę įeina aukščiau minėtas asmuo. Vaizdo įraše „16:23:37“ matoma, kaip minėtas asmuo rankose laikydamas pirkinių krepšelį su prekėmis pereina per parduotuvės skyrių ir „16:23:42“ išeina iš parduotuvės ir kameros filmavimo zonos. „16:24:33“ vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įraše pavadinimu „D16_20231019162109“, matomas vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvėje esantį alkoholio skyrių. Vaizdo įraše, kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-19-2023 Tue 16:21:09“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Viskis-Tekila“. Minėtas asmuo „16:22:50“ įeina į alkoholio skyrių ir kameros filmavimo zoną. Vaizdo įraše „16:22:54“ matoma, kaip asmuo dešine ranka iš prekybos lentynos paėmęs prekę deda į kairėje rankoje laikomą pirkinių krepšelį, „16:22:58“ dešine ranka ima dar vieną prekę ir deda į krepšelį, „16:23:09“ dešine ranka ima dar vieną prekę ir deda į krepšelį. Vaizdo įraše „16:23:16“ matoma, kad asmuo rankoje laiko pirkinių krepšelį, kurio viduje yra 3 vienetai alkoholinio gėrimo butelių. „16:23:17“ matoma, kad asmuo išeina iš skyriaus ir kameros filmavimo zonos. „16:24:34“ vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įraše pavadinimu „D18_20231019162109“, matomas vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvėje esantį alkoholio skyrių. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-19-2023 Tue 16:21:08“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Degtinė-Viskis“. Vaizdo įraše matoma, kaip minėtas asmuo „16:22:49“ įeina į alkoholio skyrių ir kameros filmavimo zoną. Vaizdo įraše matoma, kaip asmuo „16:22:54“, „16:22:58“ ir „16:23:09“ dešine ranka iš prekybos lentynos ima butelius ir dedasi į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše yra matomas aukščiau minėtas alkoholio paėmimo ir įsidėjimo į pirkinių krepšelį faktas, užfiksuotas iš kitos pusės filmuojančios vaizdo kameros. „16:23:35“ vaizdo įrašas baigiasi (2 t., b. l. 3–7).

2023 m. lapkričio 6 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo J. L. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad 2023 m. lapkričio 6 d. dirbant ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-41816-23 pagal 2023 m. spalio 19 d. parašytą UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą ROIK 0123000647156, peržiūrėjus vaizdo įrašus prie pateikto pareiškimo, parodžius asmens įvykdžiusio nusikaltimą nuotrauką Kauno AVPK Kauno m. teritorinių PK darbuotojams, Kauno m. Nemuno PK 2-ojo VS vyresnioji tyrėja L. S. atpažino ir nurodė, kad tai M. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. Patikrinus duomenų bazėje minėto asmens nuotraukas, panašaus pobūdžio vagystes, sulyginus nuotraukas, nustatyta, kad tai tas pats asmuo M. J. (2 t., b. l. 9).

Dėl 2023 m. spalio 20 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“

Iš 2023 m. lapkričio 16 d. UAB „IKI Lietuva“ patikslinto pareiškimo matyti, kad UAB „IKI Girstupis“, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. spalio 20 d. apie 17.14 val. Vyras, apsirengęs tamsiais drabužiais, kepure su snapeliu ir pilkais sportbačiais nuo prekybinės lentynos paima alkoholinių gėrimų ir kitų prekių. Viską deda į prekybinį krepšelį ir su prekėmis ir krepšeliu išbėga pro daržovių skyrių nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 2 vnt. viskio „Aberlour Single Malt 12YO“, 0,7 talpos, bendros 95,90 eurų vertės (1 vnt. vertė 47,95 eurai), 2 vnt. romo „Don Papa Rum“, 0,7 l talpos, bendros 119,90 eurų vertės (1 vnt. 59,95 eurų), 1 vnt. viskio „Nikka From The Barrel“, 0,5 l talpos, 41,95 eurų vertės, 1 pakuotė su 8 vnt. tualetinio popieriaus „Renova Skin Care Derma“, 5,99 eurų vertės, 1 vnt. pilkas krepšelis 3,95 eurų vertės, pavogtų prekių vertė 267,69 eurai (2 t., b. l. 25, 17–18, 24).

2023 m. lapkričio 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta parduotuvė „IKI“, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas (2 t., b. l. 28–34).

2023 m. spalio 30 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti „IKI Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Pateiktas UAB „IKI Lietuva“ vaizdo įrašas, kuriame yra užfiksuotas parduotuvės „IKI“ adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, vaizdas. Vaizdo įrašą sudaro penki failai. Pirmame faile užfiksuotas vaizdo įrašas, kaip į parduotuvės vidų įeina vyras, juodai apsirengęs, vyras dėvi juodos spalvos kepurę su snapeliu, juodos spalvos striukė, juodos spalvos sportinės kelnės, kelnių šonuose yra baltos spalvos apdailos juostelė. Mūvi pilkos spalvos sportinius batelius. Vyras kairėje rankoje neša parduotuvės krepšelį, dešinė ranka striukės kišenėje. Vaizdo kamerų dešinėje pusėje yra baltos spalvos užrašas „10-20-2023 17:11:37“. Užfiksuotas kamerų laikas „17:11:37“, kada vyras įeina į parduotuvės vidų. Antrame faile užfiksuotas vaizdas, kaip minėtas vyras su prekių krepšeliu ir prekėmis išeina iš parduotuvės į lauką. Kamerų išėjimo užfiksuotas laikas „17:14:48“. Trečiame faile užfiksuotas vaizdas, kamerų dešinės pusės apačioje yra užrašas „Alus“, matosi, kaip praeina minėtas vyras, iš lentynos pasiima tualetinio popieriaus įpakavimą, įsideda į prekių krepšelį ir nueina į alkoholio skyrių. Kamerų užfiksuotas laikas, kada įsideda prekę „10-20-2023 17:12:37“, taip pat matosi, kaip vyras iš alkoholio skyriaus išeina su prekėmis. Kamerų užfiksuotas laikas „17:14:21“. Ketvirtame faile užfiksuotas kamerų vaizdas, kamerų dešinėje pusėje apačioje yra užrašas „Viskis-tekila“. Minėtas vyras ateina į alkoholio skyrių, kamerų užfiksuotas laikas „10-20-2023 17:13:28“, matosi, kaip vyras nuo viršutinės lentynos, paima skirtingus gėrimus, kalba telefonu, paima gėrimų, įsideda telefoną į striukės kišenę, pasiima butelių ir vėl kalba telefonu, paima penkis butelius su dėžutėmis ir įsideda į prekių krepšelį, ant viršaus uždeda tualetinio popieriaus įpakavimą. Iš skyriaus išeina kalbėdamas telefonu. Penktame faile pateiktas vaizdo įrašas, kamerų dešinės pusės apačioje yra užrašas „Tualetinis“, matosi, kaip minėtas vyras pareina pro skyrių su prekių krepšeliu (2 t., b. l. 48–55).

2023 m. lapkričio 16 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos N. P. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, užfiksuota, kad Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK VS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-42847-23 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Tyrimo metu Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK gautas UAB „IKI LIETUVA“ saugos valdymo vadybininkės E. M. pareiškimas dėl to, kad 2023 m. spalio 20 d. apie 17.00 val. adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, į parduotuvę „IKI“ atėjo vyras, kuris sudėjo prekes į krepšelį ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Parduotuvei padaryta 267,69 eurų turtinė žala. Siekiant nustatyti vagystę įvykdžiusį asmenį, bendrauta su Dainavos PK, Žaliakalnio PK, Santakos PK pareigūnais ir gauta informacija, kad vagystę įvykdęs asmuo galimai yra M. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. (2 t., b. l. 56–57).

Dėl 2023 m. spalio 26 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“

Iš 2023 m. gruodžio 4 d. UAB „IKI Lietuva“ patikslinto pareiškimo matyti, kad UAB „IKI Girstupis“, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. spalio 26 d. apie 17.40 val. Vyras, apsirengęs juodais drabužiais, kepure su snapeliu ir pilkais sportbačiais nuo prekybinės lentynos paima alkoholinių gėrimų ir kitų prekių. Viską deda į prekybinį krepšelį ir su prekėmis ir krepšeliu išbėga pro daržovių skyrių nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. bulvių traškučiai „Lay’s žaliųjų svogūnėlių skonio“ 130 g, 2,19 eurų vertės, 3 vnt. konjakas „Cognac Hennessy Vsop“, 0,7 l talpos, bendros 164,85 eurų vertės (1 vnt. vertė 54,95 eurai), 1 vnt. „Kukurūzų lazdelės cukruje“, 1,79 eurų vertės, 1 vnt. viskis „Aberlour Single Malt 12YO“, 0,7 talpos, 47,95 eurų vertės, 1 vnt. Virtos dešrelės „Kai norisi mėsos Kids“ 230 g, 4,29 eurų vertės, 1 vnt. romas „Don Papa Rum“, 0,7 l talpos, 59,95 eurų vertės, 1 vnt. viskis „Nikka From The Barrel“ 0,5 l talpos, 41,95 eurų vertės, 1 vnt. pilkas krepšelis 3,95 eurų vertės, pavogtų prekių vertė 326,92 eurai (2 t., b. l. 76–77, 67–68, 74–75).

2023 m. lapkričio 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta parduotuvė „IKI“ - prekybos salė. Įvykio vieta yra adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, parduotuvė „IKI“ (2 t., b. l. 80–86).

2023 m. lapkričio 23 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti UAB „IKI Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Pateiktas UAB „IKI Lietuva“ vaizdo įrašas, kuriame yra užfiksuotas parduotuvės „IKI“ adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, vaizdas. Vaizdo įrašą sudaro keturi failai. Pirmame faile užfiksuotas vaizdo įrašas, vaizdo įrašo dešinėje pusėje yra užrašas „Daržovės“, juodai apsirengęs, vyras dėvi juodos spalvos kepurę su snapeliu, juodos spalvos striukė, juodos spalvos sportinės kelnės. Mūvi pilkos spalvos sportinius batelius. Vyras kalba telefonu ir eina link išėjimo. Vaizdo kamerų dešinėje pusėje yra baltos spalvos užrašas „10-26-2023 17:25:06“. Antrame faile užfiksuotas vaizdas, kaip minėtas vyras su prekių krepšeliu ir prekėmis išeina iš parduotuvės į lauką. Kamerų išėjimo užfiksuotas laikas „17:39:50“. Trečiame faile užfiksuotas vaizdas, kamerų dešinės pusės apačioje yra užrašas „Viskis-tekila“, matosi, kaip ateina minėtas vyras, kalba telefonu, prieina prie lentynos, paima vieną dėžutę, įdeda į prekių krepšelį, kamerų užfiksuotas laikas „17:30:07“, išeina iš skyriaus, ateina paima dvi dėžutes ir įdeda į krepšelį, išeina, kalba telefonu. Ateina, padeda atgal į lentyną dvi dėžutes, kalba telefonu, pavaikšto, vėl pasiima dvi dėžutes, įdeda į krepšelį ir paslepia po kukurūzais, paeina toliau ir paima kitos rūšies alkoholį, tris dėžutes įsideda į krepšelį ir išeina iš skyriaus, kamerų užfiksuotas laikas „17:37:13“. Ketvirtame faile užfiksuotas kamerų vaizdas, kamerų dešinėje pusėje apačioje yra užrašas „Degtinė viskis“, minėtas vyras ateina į alkoholio skyrių. Šiame faile yra tas pats vaizdas, kaip trečiame faile, tik kamera atsukta iš kitos pusės (2 t., b. l. 100–107).

2023 m. lapkričio 16 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos N. P. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, užfiksuota, kad Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK VS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-42853-23 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Tyrimo metu Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK gautas UAB „IKI LIETUVA“ įgalioto atstovo saugos valdymo vadybininkės E. M. pareiškimas dėl to, kad 2023 m. spalio 26 d. apie 17.40 val. adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, į parduotuvę „IKI“ atėjo vyras, kuris sudėjo prekes į krepšelį ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Parduotuvei padaryta 326.92 eurų turtinė žala. Siekiant nustatyti vagystę įvykdžiusį asmenį, bendrauta su Dainavos PK, Žaliakalnio PK, Santakos PK pareigūnais ir gauta informacija, kad vagystę įvykdęs asmuo galimai yra M. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. (2 t., b. l. 108–109).

Dėl 2023 m. spalio 31 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“

Iš 2023 m. lapkričio 22 d. UAB „IKI Lietuva“ patikslinto pareiškimo matyti, kad UAB „IKI Girstupis“, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės pavogtos 2023 m. spalio 31 d. apie 13.03 val. Vyras, apsirengęs juoda kepure su snapeliu, juoda striuke, juodom sportinėmis kelnėmis su baltom juostom šonuose ir pilkais sportbačiais nuo prekybinės lentynos paima 6 vnt. alkoholinių gėrimų, viską deda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis ir krepšeliu pasišalina iš parduotuvės pro daržovių skyrių nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 2 vnt. viskis „Glenfiddich 12 YO“, 0,7 l talpos bendros, 73,90 eurų vertės (1 vnt. vertė 39,95 eurai), 1 vnt. viskis „The Glenlivet Founder Reserve“, 0,7 l talpos, 29,95 eurų vertės, 1 vnt. viskis „Chivas Regal Extra“, 0,7 l talpos, 29,95 eurų vertės, 1 vnt. viskis „Nikka From The Barrel“, 0,5 l talpos, 41,95 eurų vertės, 1 vnt. viskis „Arran Barrel Reserve Single Malt Scotch/Whisky“, 0,7 l talpos, 42,95 eurų vertės, 1 vnt. pilkas krepšelis 3,95 eurų vertės, pavogtų prekių vertė 222,65 eurai (2 t., b. l. 125, 118–119, 124).

2023 m. lapkričio 20 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta parduotuvė „IKI“, adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaunas (2 t., b. l. 127–131).

2023 m. lapkričio 21 d. daiktų apžiūros protokolu užfiksuota, kad apžiūrėti UAB „IKI Lietuva“ pateikti 5 vaizdo įrašai. Visi vaizdo įrašai spalvoti, be garso. Vaizdo įraše pavadinimu „D04_20231031125958“ matomas vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvės įėjimą, daržovių, vaisių skyrių. Vaizdo įraše, kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-31-2023 Tue 12:59:58“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Daržovės“. Vaizdo įraše „13:01:15“ matoma, kaip į parduotuvę įeina vyriškis apsirengęs juodos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes su baltos spalvos juostomis ant šonų, pilkos spalvos su baltos spalvos akcentais batus, ant galvos dėvi sportinio tipo kepurę su snapeliu, kairėje rankoje laiko pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše „13:01:28“ minėtas asmuo pasuka į dešinę ir išeina iš kameros filmavimo zonos. Vaizdo įraše „13:03:28“ į filmavimo zoną grįžta minėtas asmuo, kairėje rankoje laikomame pirkinių krepšelis yra prikrautas įvairių prekių. „13:03:34“ asmuo išeina iš parduotuvės ir kameros filmavimo zonos. „13:04:35“ vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įraše pavadinimu „D08_20231031125959“, matomas vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvės įėjimą ir daržovių, vaisių skyrių. Vaizdo įraše kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-31-2023 Tue 12:59:58“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Įėjimas“. Vaizdo įraše ‚13:01:11“ į parduotuvę įeina aukščiau minėtas asmuo ir „13:01:12“ pasiima pilkos spalvos pirkinių krepšelį. 13:02:47 vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įrašą pavadinimu „D08_20231031130248“ matomas vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvės įėjimą ir daržovių, vaisių skyrių. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-31-2023 Tue 13:02:47“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Įėjimas“. Vaizdo įraše „13:03:34“ matoma, kaip asmuo rankoje nešdamasis pirkinių krepšelį išeina iš parduotuvės salės ir pasuka į dešinę link lauko durų. Vaizdo įrašas „13:04:33“ baigiasi. Vaizdo įraše pavadinimu „D16_20231031125958“ matomas vaizdą iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvėje esantį alkoholio skyrių. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-31-2023 Tue 12:59:58“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Viskis-Tekila“. Vaizdo įraše matoma, kaip minėtas asmuo „13:02:09“ įeina į alkoholio skyrių ir kameros filmavimo zoną. Vaizdo įraše „13:02:15“ matoma, kaip asmuo dešine ranka iš prekybos lentynos paima prekę ir dedasi ją į pirkinių krepšelį. „13:02:19“ asmuo dešine ranka iš prekybos lentynos paima prekę ir dedasi ją į pirkinių krepšelį. „13:02:24“ asmuo iš prekybos lentynos paima prekę ir dedasi ją į pirkinių krepšelį. „13:02:31“ asmuo iš prekybos lentynos paima prekę ir dedasi ją į pirkinių krepšelį. „13:02:37“ asmuo iš prekybos lentynos paima prekę ir dedasi ją į pirkinių krepšelį. „13:02:45“ asmuo iš prekybos lentynos paima prekę ir dedasi ją į pirkinių krepšelį. Viso įsideda 6 vienetus alkoholinių gėrimų. Vaizdo įraše „13:02:52“ matoma, kaip iš alkoholinių prekių skyriaus išeidinėja asmuo, kairėje rankoje laikydamas pirkinių krepšelį su sudėtomis prekėmis. „13:04:35“ vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įraše pavadinimu „D18_20231031125959“ matomas vaizdas iš kameros filmuojančios „IKI“ parduotuvėje esantį alkoholio skyrių. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas „10-31-2023 Tue 12:59:59“, apatinėje dešinėje pusėje yra užrašas „Degtinė-Viskis“. Vaizdo įraše matoma, kaip minėtas asmuo „13:02:09“ įeina į alkoholio skyrių ir kameros filmavimo zoną. Vaizdo įraše matoma, kaip asmuo iš prekybos lentynos ima butelius ir dedasi į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše yra matomas aukščiau minėtas alkoholio paėmimo ir įsidėjimo į pirkinių krepšelį faktas užfiksuotas iš kitos pusės filmuojančios vaizdo kameros. „13:04:34“ vaizdo įrašas baigiasi. Visuose vaizdo įrašuose yra matomi pašaliniai su įvykiu nesusiję asmenys (2 t., b. l. 148–153).

2023 m. lapkričio 27 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo J. L. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galima padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo užfiksuota, kad 2023 m. lapkričio 27 d. dirbant ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-44671-23 pagal 2023 m. lapkričio 13 d. parašytą UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą ROIK 0123000686003, peržiūrėjus vaizdo įrašus prie pateikto pareiškimo, parodžius asmens įvykdžiusio vagystę nuotrauką Kauno AVPK Kauno m. teritorinių PK darbuotojams, Kauno m. Santakos PK VS vyresnysis tyrėjas A. D. atpažino ir nurodė, kad tai M. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. Patikrinus duomenų bazėje minėto asmens nuotraukas, panašaus pobūdžio vagystes, sulyginus nuotraukas, nustatyta, kad tai tas pats asmuo M. J. (2 t., b. l. 155).

Kaltinamasis M. J. baudžiamojon atsakomybėn patrauktas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį dėl iš viso septynių nusikalstamų veikų padarymo. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Tai, kad būtent kaltinamasis įvykdė aptariamas vagystes, patvirtina tarnybiniuose pranešimuose dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nurodytos aplinkybės, iš kurių matyti, kad pareigūnai, susipažinę su vaizdo įrašais, iš duomenų registruose kaupiamos informacijos apie asmens duomenis, taip pat bendradarbiaujant su kitais policijos komisariatais bei pagal fotonuotraukas, sudėjimą, aprangą, juose atpažino M. J., kadangi asmuo yra gerai žinomas policijai, daug kartų baustas ir teistas už vagystes.

III. Dėl kaltinamajam skirtinos bausmės ir kitų klausimų

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą (BK 11 straipsnis), į jo pavojingumo visuomenei laipsnį, į nusikalstamų veiksmų pasekmes, į kaltinamojo asmenybę, amžių, šeiminę padėtį bei kitas bausmei skirti reikšmingas aplinkybes.

Kaltinamasis, veikdamas tiesiogine tyčia, padarė septynis baigtus baudžiamuosius nusižengimus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs inkriminuotas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis nusikalto siekdamas turtinės naudos, kaip pats paaiškino, nes turi finansinių problemų šeimoje. Kaltinamasis baudžiamojon atsakomybėn traukiamas ne pirmą kartą, nusikalstamas veikas pradėjo daryti dar būdamas jauno amžiaus. Šios baudžiamosios bylos bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad kaltinamasis šiuo metu yra teisiamas jau dvidešimt trečią kartą (keturi paskutinieji procesiniai sprendimai nėra įsiteisėję). Bylos duomenys patvirtina, kad anksčiau skirtomis bausmėmis, netgi ilgalaikiu terminuotu laisvės atėmimu, bausmės tikslai nebuvo pasiekti, kaltinamasis pakartotinai nusikalsdavo. Kaltinamajam yra būdingas nusikalstamų veikų nuosavybei darymo modelis, taip pat jis sistemingai baudžiamas administracine tvarka dėl turtinio pobūdžio administracinių nusižengimų darymo, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, kas rodo, jog kaltinamojo polinkis vykdyti turtinio pobūdžio teisei priešingas veikas yra jo susiformavusio elgesio modelio dalis. Vis dėlto, teigiamai vertintinos kaltinamojo teisiamojo posėdžio metu išsakytos pastangos pasitaisyti, siekis ateityje įsitvirtinti visuomenėje, atlyginti padarytą turtinę žalą, vykdyti darbo veiklą. Tačiau šios aplinkybės negali būti suabsoliutinamos ir ankstesnių jų turimų teistumų kiekis sudaro pagrindą spręsti, kad kaltinamojo deviantinis elgesys jau yra susiformavęs, o turtinio pobūdžio nusikaltimų darymas tapo jo pragyvenimo šaltiniu, todėl švelnesnėmis, su terminuotu, nors ir trumpalaikiu, laisvės atėmimu nesusijusiomis bausmėmis negali būti pasiekti BK 41 straipsnyje įtvirtinti tikslai. Atsižvelgiant į tai, kaltinamajam skirtina griežčiausia už baudžiamuosius nusižengimus galimos skirti bausmės rūšis – areštas. Kadangi kaltinamasis savo kaltę teisiamojo posėdžio metu pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi nusikaltęs, teigė, kad anksčiau buvo priklausomas nuo psichiką veikiančių medžiagų ir šiuo metu yra pasiryžęs jų nebevartoti, siekia keisti savo elgesį teigiama linkme, nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis BK 61 straipsnio nuostatomis, už atskiras nusikalstamas veikas jam nustatytinas bausmių dydis, kuris yra mažesnis už BK 49 straipsnyje nurodytą arešto bausmės, galimos skirti už baudžiamąjį nusižengimą, vidurkį, artimesnis minimaliam arešto bausmės dydžiui. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, ankstesnių kaltinamojo teistumų bei šiuo metu jam inkriminuotų veikų skaičių, nepaisant kaltinamojo deklaruojamo pasiryžimo ateityje nebenusikalsti, nėra jokio objektyvaus pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nebedarys, todėl BK 75 straipsnio nuostatos jam netaikytinos.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant, tačiau neviršijant maksimalaus už baudžiamuosius nusižengimus galimos skirti bausmės dydžio (45 parų arešto).

Kadangi kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam skiriama subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų, paskutinį kartą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu M. J. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam skirta bausmė – 20 parų areštas, tačiau šiuo metu šis procesinis sprendimas, kaip ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 26 d. nuosprendis, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 24 d. baudžiamasis įsakymas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 22 d. nuosprendis, neįsiteisėję. Be to, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 26 d. nutartimi M. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės buvo subendrintos, tačiau ši nutartis šiuo metu taip pat dar nėra įsiteisėjusi. Atsižvelgiant į tai, siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo ir bausmių vykdymo neaiškumų jų vykdymo procese, kaltinamajam ankstesniais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės su šiuo nuosprendžiu paskirtąja nebendrintinos, bausmių vykdymo tvarkos nustatymo klausimą paliekant spręsti įsiteisėjus visiems minėtiems procesiniams sprendimams, BPK 347 straipsnyje nustatyta tvarka.

IV. Dėl kitų klausimų

Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu laikinai sulaikytas nebuvo. Jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos paliktina nepakeista, o jam įsiteisėjus, panaikintina.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikomas.

Civilinis ieškovas UAB „IKI Lietuva“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 204,65 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 42–43, 44–46), civilinį ieškinį dėl 225,74 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 101, 102–104), civilinį ieškinį dėl 170,37 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 153, 154–156), civilinį ieškinį dėl 171,80 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 195, 197–199), civilinį ieškinį dėl 267,69 Eur turtinės žalos atlyginimo (2 t., b. l. 43, 45–47), civilinį ieškinį dėl 326,92 Eur turtinės žalos atlyginimo (2 t., b. l. 92–93, 97–99), civilinį ieškinį dėl 222,65 Eur turtinės žalos atlyginimo (2 t., b. l. 141, 143–145).

Civilinio ieškovo pareikšti civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintini visiškai, kadangi byloje surinkti įrodymai, kurie jau buvo aptarti analizuojant kaltinamajam inkriminuotų turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų įrodytumą, patvirtina tai, kad turtinė žala civiliniam ieškovui buvo padaryta kaltinamojo tyčiniais neteisėtais veiksmais, jų dydis nustatytas byloje surinktų įrodymų visuma, prie pareiškimų civilinių ieškovų pridedamais dokumentais. Turtinė žala tiesioginiu priežastiniu ryšiu susijusi su kaltinamojo neteisėtais veiksmais, todėl civilinių ieškovų patirtos turtinės žalos atlyginimas priteistinas iš kaltinamojo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

– kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais, saugomi baudžiamojoje byloje (atskiruose vokuose prie 3 t.), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

Į bylą pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2024 m. balandžio 19 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2024 m. sausio 29 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu M. J. gynėjas buvo parinktas advokatas Bronius Varsackis ir šio advokato kaltinamajam teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidas sudaro 287,50 eurų, nurodoma, kad ši suma priteistina valstybės naudai. Vadovaujantis BPK 51 ir 106 straipsniais, teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali išieškoti iš jo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo procese (išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus), tačiau baudžiamojo proceso įstatymas priimti tokį sprendimą teismo neįpareigoja. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Šiuo atveju, gynėjas kaltinamajam M. J. buvo paskirtas BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto (nagrinėjant bylas, kai įtariamasis ar kaltinamasis yra suimtas), BPK 51 straipsnio 2 dalies pagrindais. Atsižvelgiant į tai, kad byloje buvo nustatytas būtinas gynėjo dalyvavimas, įvertinus kaltinamojo turtinę padėtį, darbinės veiklos nevykdymą, vadovaujantis teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principais, iš M. J. valstybei 287,50 eurų antrinės teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–299, 301–303, 307–308, 310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

M. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje (septynios veikos), ir paskirti jam bausmes:

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. rugsėjo 30 d. veika) – areštą 15 (penkiolikai) parų;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. spalio 13 d. veika) – areštą 15 (penkiolikai) parų;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. spalio 17 d. veika) – areštą 15 (penkiolikai) parų;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. spalio 19 d. veika) – areštą 15 (penkiolikai) parų;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. spalio 20 d. veika) – areštą 15 (penkiolikai) parų;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. spalio 26 d. veika) – areštą 15 (penkiolikai) parų;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. spalio 31 d. veika) – areštą 15 (penkiolikai) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, ir M. J. paskirti subendrintą bausmę – areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę – areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios.

UAB „IKI Lietuva“ civilinius ieškinius dėl bendrovei padarytos 204,65 Eur, 225,74 Eur, 170,37 Eur, 171,80 Eur, 267,69 Eur, 326,92 Eur, 222,65 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai ir civilinio ieškovo naudai priteisti iš M. J. iš viso 1 589,82 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 82 ct) turtinei žalai atlyginti.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš M. J. nepriteisti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- kompaktinius diskus su vaizdo įrašais, saugomus baudžiamojoje byloje (atskiruose vokuose prie 3 t.), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Išaiškinti, kad jei bus teikiamas apeliacinis skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka.