Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui D. N. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-06-12 teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui D. N. D. skirti alternatyvią sulaikymui priemonę, - kiekvieną pirmadienį registruotis policijos įstaigoje, iki bus priimtas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau nei iki 2019-12-12.

Teikime nurodoma, kad Nigerijos Federacinės Respublikos pilietis D. N. D., gim. 1995-11-12, atvyko į Lietuvos Respubliką 2014-10-04 teisėtai, turėdamas Nigerijos Federacinės Respublikos piliečio pase (duomenys neskelbtini), nacionalinę vizą (duomenys neskelbtini), kuri buvo išduota studijų pagrindu ir galiojo iki 2015-09-29. 2015-09-30 D. N. D. buvo išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje (toliau-leidimas gyventi) (duomenys neskelbtini), kuris galiojo iki 2016-09-29 ir vėliau pakeistas į kitą leidimą gyventi (duomenys neskelbtini), kuris galiojo iki 2017-09-29. Užsieniečiui neišvykus iš Lietuvos Respublikos iki turėto leidimo gyventi galiojimo pabaigos (2017-09-29), Kauno apskrities VPK Migracijos skyrius (toliau - Migracijos skyrius), 2017-11-06 D. N. D. atžvilgiu surašė nutarimą dėl administracinio nusižengimo ir priėmė sprendimą Nr. 20-SP9-104 grąžinti jį į kilmės valstybę. D. N. D. 2017-11-20 apskundė Kauno apygardos administraciniam teismui, 2017-11-06 Migracijos skyriuje priimtą sprendimą Nr. 20-SP9-104 dėl jo grąžinimo į Nigerijos Federacinę Respubliką ir 2017-11-27 Kauno apylinkės teismui apskundė nutarimą dėl administracinio pažeidimo, kai protokolas nesurašomas. 2019-03-01 Kauno apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria, Migracijos skyriaus 2017-11-06 nutarimą dėl administracinio nusižengimo byloje paliko nepakeistą ir D. N. D. skundo netenkino. 2019-04-16 Regionų apygardos administracinis teismas priėmė nutartį „Administracinę bylą Nr. el-65-423/2019 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-02356-2017-0) pagal pareiškėjo D. N. D. skundą atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo nutraukti, kadangi skundas buvo atsiimtas. 2019-04-19 D. N. D. ir jo advokatas Andrejus Melkovas elektroniniu paštu advokatas.melkovas@gmail.com ir dabo.daouglas@gmail.com buvo informuoti, kad nuo 2019-04-16 priimtos Regionų administracinio teismo Kauno rūmų nutarties įsiteisėjimo, D. N. D. turi 6 dienas, sprendimo vykdymui. Konstatuotina, kad 2017-11-06 priimto Migracijos skyriaus sprendimo dėl jo grąžinimo į kilmės valstybę D. N. D. neįvykdė. Apie tai, kad neįvykdžius sprendimo dėl grąžinimo į kilmės valstybę, jis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos, jis buvo informuotas. D. N. D. buvimas Lietuvos Respublikoje nuo 2017-09-30 yra neteisėtas. D. N. D. asmens tapatybę patvirtina Nigerijos Federacinės Respublikos piliečio pasas (duomenys neskelbtini), kuris galioja iki (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikoje užsienietis neturi nei vizos, nei leidimo gyventi. Gyventojų registro duomenimis, 2019-03-07 D. N. D. sudarė santuoką su Lietuvos Respublikos piliete A. M., gim. (duomenys neskelbtini). Remiantis išdėstytu, manytina, kad D. N. D. pateikus teismui dokumentus patvirtinančius, kad jis turi Lietuvoje gyvenamąją patalpą ir pragyvenimo šaltinį, jo atžvilgiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau – Įstatymas) 115 straipsnio 2 dalies 1 punktu, būtų galima skirti alternatyvią sulaikymui priemonę - kiekvieną pirmadienį registruotis policijos įstaigoje, iki bus priimtas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau nei iki 2019-12-12.

Migracijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti jame išdėstytais motyvais.

D. N. D. ir jo gynėjas teismo posėdžio metu sutiko su siūlomos priemonės taikymu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę. Alternatyvios sulaikymui priemonės yra: 1) užsienietis nustatytu laiku periodiškai turi atvykti į atitinkamą teritorinę policijos įstaigą; 2) užsienietis ryšio priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti atitinkamai teritorinės policijos įstaigai apie savo buvimo vietą; 3) patikėti atitinkamai socialinei įstaigai prižiūrėti nelydimą nepilnametį užsienietį; 4) patikėti prižiūrėti užsienietį Lietuvos Respublikos piliečiui arba Lietuvos Respublikoje teisėtai gyvenančiam užsieniečiui, turintiems giminystės ryšių su užsieniečiu, kurio sulaikymo klausimas sprendžiamas, jei šis asmuo įsipareigojo rūpintis juo ir jį išlaikyti; 5) apgyvendinti užsienietį Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų (Įstatymo 155 str. 2 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Nigerijos Federacinės Respublikos pilietis D. N. D. Migracijos skyriaus 2017-11-06 sprendimo dėl jo grąžinimo į kilmės valstybę neįvykdė, jo D. N. D. buvimas Lietuvos Respublikoje nuo 2017-09-30 yra neteisėtas. D. N. D. asmens tapatybę patvirtina Nigerijos Federacinės Respublikos piliečio pasas (duomenys neskelbtini) (galiojantis iki (duomenys neskelbtini)). Lietuvos Respublikoje D. N. D. neturi nei vizos, nei leidimo gyventi. Gyventojų registro duomenimis, 2019-03-07 D. N. D. sudarė santuoką su Lietuvos Respublikos piliete A. M., gim. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis išdėstytu, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tenkinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus prašymą ir Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui D. N. D. skirti Įstatymo 115 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą alternatyvią sulaikymui priemonę - kiekvieną pirmadienį registruotis policijos įstaigoje, iki bus priimtas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau nei iki 2019-12-12.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsniu, 116 straipsniu, 117 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsniu, 133 straipsniu, 134 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus teikimą patenkinti.

Paskirti Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui D. N. D. alternatyvią sulaikymui priemonę – registraciją kiekvieną pirmadienį darbo valandomis policijos įstaigoje – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriuje Chemijos pr. 4B, Kaune, iki bus priimtas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau nei iki 2019-12-12.

Nutartis per 30 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.