Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-1245-477/2016 Proceso Nr. 2-54-3-01120-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos:

2016 m. gruodžio 27 d.

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. D. pareiškimu suinteresuotiems asmenims M. K. ir V. K. dėl palikimo priėmimo turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja tikslu priimti palikimą ir jį įteisinti, prašo teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po motinos J. K. mirties 2013-04-08, priėmė jos palikimą – indelį, esantį AB „Swedbank“ banke. Pareiškime pareiškėja nurodė, kad 2013-04-08 mirė pareiškėjos ir suinteresuotųjų asmenų (pareiškėjos brolių) motina J. K.. Po mirties ji pagal įstatymą paliko pareiškėjai ir jos broliams, suinteresuotiesiems asmenims M. ir V. K. savo indėlį, esantį AB „Swedbank“ banke. Kito turto motina savo mirties dienai neturėjo. Pagal palikėjos J. K. mirties momentu galiojusį LR Civilinio Kodekso 5.50 straipsnio 3 dalį buvo praleistas 3 mėnesių terminas palikimui priimti pagal įstatymą. Būtent šiuo motyvu Zarasų rajono 1-asis notaro biuras 2016-12-05 nutarimu atsisakė išduoti paveldėjimo teisės liudijimą pagal įstatymą į po J. K. mirties likusį indėlį. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas palikimui priimti po pareiškėjos motinos J. K. mirties. Kitų pretendentų, išskyrus nurodytus suinteresuotus asmenis (kurie dėl palikimo jokių pretenzijų nereiškia), į nurodytą indėlį nėra. Pareiškėjos motinos vyras, t.y. pareiškėjos tėvas A. K. yra miręs 2010-12-16. Kitų pretendentų į nurodytą indėlį nėra, nes po pareiškėjos motinos mirties nėra užvesta paveldėjimo byla.

Suinteresuoti asmenys M. K. ir V. K. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, kad sutinka su pareiškimu, jokių pretenzijų neturi.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėjos tėvai yra K. A. S. ir K. J. P. /b. l. 16-17/. Pareiškėja taip pat turi du brolius M. K. ir V. K. /b. l. 14-15, 20-21/. A. K. mirė 2010-12-16 /b. l. 22/. J. K. mirė 2013-04-08 /b. l. 23/. Po J. K. mirties į palikimo atsiradimo vietos notarą niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas /b. l. 12, 13/.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad L. D. po motinos J. K. mirties 2013-04-08, pradėjo valdyti jos turtą, juo rūpintis kaip savo turtu, todėl faktiškai savo veiksmais ji priėmė J. K. palikimą. Netikėti byloje esančiai duomenimis teismas neturi jokio pagrindo, įrodymų paneigiančių prašomą nustatyti faktą byloje nėra, todėl pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas pareiškėjos prašomas faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Iš pareiškėjos L. D. valstybės naudai priteistina 4,06 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2013-04-08, priėmė J. K. palikimą, faktiškai pradėdama valdyti jos palikimą.

Faktą nustatyti J. K. palikimui priimti.

Priteisti iš L. D. 4,06 Eur išlaidų, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.