Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, sekretoriaujant D. K., dalyvaujant pareiškėjams V. K. ir V. K., atsakovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Exuo“ atstovui administratoriui A. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų V. K. ir V. K. prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Exuo“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2023-06-06 nutartimi UAB „Exuo“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas A. K.. Klaipėdos apygardos teismo 2023-09-07 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2023-10-31 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinti patikslinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.

2. Pareiškėjai pateikė prašymą atnaujinti terminą kreditiniam reikalavimui pateikti, įtraukti į kreditorių sąrašą ir patvirtinti 26 330 Eur finansinį reikalavimą. Nurodė, kad UAB „Exuo“ iškelta bankroto byla nežinojo ir sužinojo, kai buvo atsiųstas ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo. Taip pat nurodė, kad 26 330 Eur pervedė UAB „ Exuo“ už angaro statybas, tačiau UAB „Exuo“ statybinių medžiagų nepateikė ir sumokėtos sumos negrąžino.

3. Atsakovės LUAB „Exuo“ nemokumo administratorius reikalavimą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo pripažino.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas turi teisę priimti iki nemokumo bylos iškėlimo atsiradusius kreditorių reikalavimus, pateiktus praleidus nustatytą terminą šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka, ir po nemokumo bylos iškėlimo atsiradusius kreditorių reikalavimus, pateiktus praleidus nustatytą terminą šio straipsnio 8 dalyje nustatyta tvarka, jeigu termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis.

5. Byloje nustatyta, kad pareiškėjų pareikštas finansinis reikalavimas pagrįstas įrodymais, dėl šio reikalavimo nėra ginčo, jis nemokumo administratorės yra pripažintas, todėl atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai nežinojo, kad UAB „Exuo“ iškelta bankroto byla ir apie galimybę pareikšti finansinį reikalavimą jiems nebuvo pranešta, yra pagrindas atnaujinti terminą finansiniam reikalavimui pateikti ir kreditorius V. K. ir V. K. įtraukti į LUAB „Exuo“ kreditorių sąrašą bei patvirtinti jų finansinį reikalavimą (LR Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 4 dalis, 42 straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atnaujinti terminą finansiniam reikalavimui pateikti, įtraukti į likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Exuo“ kreditorių sąrašą kreditorius V. K. ir V. K. ir patvirtinti 26 330 Eur finansinį reikalavimą.

Įmonės nemokumo administratorių įpareigoti supažindinti kreditorius su teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.