- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-29
- Bylos Nr.
- A2.5.-239-799/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00204-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- B. S.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kelmės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, našlės, neteistos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini)., aukštesniojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
B. S. nuo 2012-04-01 iki 2013-03-31 pardavė pieną perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos patvirtintiems pieno supirkėjui AB „Žemaitijos pienas“. Patikros vietoje metu nustatyta, kad B. S. pardavė ne tik savo vardu registruotų karvių pieną. Pieno gamintojų turimų melžiamų karvių skaičius, įregistruotų ūkinių gyvūnų registre nepagrindžia pagaminto ir perdirbti parduoto pieno supirkėjui pieno kiekio. Remiantis ŽŪM 2012 m. vasario 20 d. protokolu Nr. 8D-76(5.50) priimtomis 200-800 kg mėnesio karvės produktyvumo ribomis ir tuo, kad 3 mėnesių laikotarpiu po prieauglio atsivedimo arba gegužės – rugsėjo mėnesiais karvės mėnesinis produktyvumas gali siekti 1200 kg, apskaičiuota ir nustatyta, kad pieno gamintoja 2012 m. spalio mėnesį galėjo pagaminti 2800 kg iš laikytų 3 karvių, o pardavė perdirbti 3162,1 kg pieno. B. S. pažeidė pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr.3D-495 (LR žemės ūkio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr.3D-184 redakcija) 10.2 ir 16 punktuose nustatytus reikalavimus.
B. S. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad teisės pažeidimą padarė dėl nežinojimo. 2012 m. spalio mėnesį pradavė ne tik savo vardu registruotų karvių pieną, bet ir vienos karvės, registruotos jos motinos vardu. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
B. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ir ataskaita, pažyma apie laikomus gyvulius. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d.
Skiriant nuobaudą B. S. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. ). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais
NUTARĖ:
B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d. paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.