Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., išnagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2015-12-21 apie 20 val. (duomenys neskelbtini), akmeniu išdaužė J. A. priklausančio buto lango stiklą, padarydamas nežymią žalą. Šiais veiksmais padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

M. M. kaltus prisipažino ir paaiškino, kad atėjo pas J. A., gyvenančios (duomenys neskelbtini) nes prieš tai buvo paskambinęs jos vyras A. A. ir pakvietė išsiaiškinti dėl sudaužyto automobilio. Atėjęs susiginčijo su A. A. ir supykęs akmeniu išdaužė jų buto virtuvės lango stiklą.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties M. M. prisipažinimo ir rašytinio prisipažinimo užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo protokole, įrodytas J. A. skundu bei rašytiniu paaiškinimu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. M. anksčiau ne kartą baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, Sodros duomenimis dirba. Paties paaiškinimais gauna minimalią algą, iš kurios antstoliai išieško anksčiau paskirtas nuobaudas ir žalai atlyginti priteistas sumas. Skirtina artima vidurkiui sankcijoje numatyta nuobauda.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Nukentėjusioji J. A. skunde ir rašytiniame paaiškinime nurodo, kad dėl buto lango išdaužimo padaryta 100 Eur žala. Pažeidėjas paaiškino, kad pati nukentėjusioji jam rodė kvitus, kad dėl lango keitimo patyrė 40 Eur išlaidų, nesutinka su nurodytu 100 Eur žalos dydžiu. Nukentėjusioji į teismo posėdį, apie kurį jai pranešta tinkamai, neatvyko ir žalą patvirtinančių įrodymų nepateikė. Laikytina, kad įrodytas yra žalos dydis, kurį pripažįsta pažeidėjas. Patirta žala pripažintina nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą 40 Eur turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.). Nukentėjusioji, jei jai padaryta žala yra didesnė, turi teisę reikalauti jos atlyginimo civilinio proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir skirti 50 Eur baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Įpareigoti M. M. atlyginti nukentėjusiajai J. A., gimusiai 1975-06-10, 40 Eur turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.