Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), registruoto darbo biržoje,administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

R. M. nepilnametė dukra D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2012 m. gruodžio 3 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pagrobė prekių už 78.98 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. D. M. neturi 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jos tėvas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas R. M. paaiškinimu teismo posėdyje, kad nors, atrodo, auklėja savo dukrą, bet pripažįsta, kad nepakankamai auklėjo ir prižiūrėjo, prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, (duomenys neskelbtini) pareiškimu, poėmio aktu, D. M. rašytiniu paaiškinimu, iš kurių matyti, kad nepilnametė praėjo pro kasą nesumokėjusi už prekes, todėl darytina išvada, kad R. M. nepakankamai dėmesio skyrė dukros auklėjimui ir priežiūrai.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad yra viena R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimą - įspėjimas ( Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė

R. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.