Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. P. ieškinį atsakovams A. J. ir G. G. dėl piniginių lėšų regreso tvarka priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2003-12-08 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-291-12/2003 tenkintas Generalinio prokuroro pavaduotojo civilinis ieškinys ir nuspręsta iš A. J. priteisti 44 751 Lt, iš A. J., P. P. ir G. G. solidariai priteisti 73 398 Lt į valstybės biudžetą (5-12 b.l.). Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Šiaulių miesto apylinkės teismo 2003-12-08 nuosprendžiu bei vykdomuoju raštu, kreipėsi į antstolio Artūro Bložės kontorą dėl skolos išieškojimo. Minėto antstolio kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 41-3316/05, kuri užbaigta 2013-12-06. Pagal vykdomąjį dokumentą iš ieškovo išieškota 70586,78 Lt, iš kurių 64860,97 Lt pervesti valstybei, o 5725,81 Lt skirti vykdymo išlaidoms dengti. Iš G. G. išieškota 10128,88 Lt, iš kurių 8537,03 Lt pervesti valstybei, o 1591,85 Lt skirti vykdymo išlaidoms padengti. Iš A. J. piniginių lėšų negauta (13 b.l.). Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo G. G. 15928,97 Lt skolą, iš atsakovo A. J. 26374,00 Lt skolą. Ieškovo reikalavimas paskaičiuotas proporcingai atsižvelgiant į tai, kiek skolos kiekvienas atsakovas padengė vykdymo proceso metu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9 str. 1 d. įtvirtinta, kad solidariąją pareigą įvykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iš visų kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, ką jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančią dalį, jeigu ko kita nenumato įstatymai ar sutartis. CK 6.9 str. 3 d. nurodyta, kad nustatytos taisyklės taikomos ir paskirstant bendraskoliams solidariosios prievolės vykdymo išlaidas. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas P. P. įvykdė didžiąją dalį solidariosios skolininkų prievolės, todėl jo atgręžtinis reikalavimas tenkintinas visiškai, iš atsakovo G. G. priteisiant 15928,97 Lt sumą, iš atsakovo A. J. priteisiant 26374,00 Lt sumą.

Kadangi atsakovai nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš kiekvieno jų ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-03-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš kiekvieno atsakovų ieškovui proporcingai priteistinų pagrindinio reikalavimo daliai ( 38 proc. ieškinio dalies atsakovui G. G., 62 proc. atsakovui A. J.), bet ne solidariai, paskirstomos ir patirtos ieškovo bylinėjimosi išlaidos: 1269,00 Lt žyminis mokestis ir 300,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1,4 p., 93 str. 1 d., 14, 16 b.l.).

Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15928,97 Lt (penkiolikos tūkstančių devynių šimtų dvidešimt aštuonių litų, 97 centų) skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-03-26) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 482 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt du litus) žyminio mokesčio ir 114 Lt ( vieną šimtą keturiolika litų) advokatai pagalbai apmokėti.

Priteisti iš atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 26374,00 Lt (dvidešimt šešių tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimt keturių litų) skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-03-26) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 787 (septynis šimtus aštuoniasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio ir 186 Lt ( vieną šimtą aštuoniasdešimt šešis litus) advokatai pagalbai apmokėti.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.