Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė, sekretoriaujant Teresai Darulienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Jungtinės Karalystės piliečio J. R. M., gimusio (duomenys neskelbtini), perdavimo supaprastinta tvarka Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti už nusikaltimus, numatytus Jungtinės Karalystės 1971 m. Įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis 3(1) punkte, 1979 m. Muito ir akcizo valdymo įstatymo 170 punkte, 1977 m. baudžiamosios teisės įstatymo 1(1) punkte, nurodytus Birmingemo Magistratų teismo 2017 m. kovo 28 d. išduotame Europos arešto orderyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės (toliau - Jungtinė Karalystė) kompetentingos institucijos - Birmingemo Magistratų teismo 2017 m. kovo 28 d. išduotas Europos arešto orderis dėl Jungtinės Karalystės piliečio J. R. M., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui vykdyti už nusikalstamas veikas, numatytas Jungtinės Karalystės 1971 m. Įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis 3(1) punkte, 1979 m. Muito ir akcizo valdymo įstatymo 170 punkte, 1977 m. baudžiamosios teisės įstatymo 1(1) punkte (narkotinių medžiagų kontrabanda veikiant bendrininkų grupe).

Europos arešto orderis išduotas remiantis 2017 m. kovo 28 d. Jungtinės Karalystės Birmingemo Magistratų teismo teisėjo nutartimi dėl suėmimo J. R. M. paskyrimo.

laikotarpiu nuo 2006-05-28 iki 2007-02-28 veikdamas kartu su B. K. P., G. A. E., T. E., J. D. G., D. M. B. ir kitais nenustatytais asmenimis vykdė A klasės kontroliuojamų narkotinių medžiagų - kokaino kontrabandą (įvežimas į šalį);

laikotarpiu nuo 2006-05-28 iki 2007-02-28, veikdamas kartu su B. K. P., G. A. E., T. E., J. D. G., D. M. B. ir kitais nenustatytais asmenimis vykdė C klasės kontroliuojamų narkotinių medžiagų - kanapių kontrabandą (įvežimas į šalį);

laikotarpiu nuo 2006-05-28 iki 2007-02-28, veikdamas kartu su B. K. P., G. A. E., T. E., J. D. G., D. M. B. ir kitais nenustatytais asmenimis vykdė A klasės kontroliuojamų narkotinių medžiagų - kokaino kontrabandą (išvežimas iš šalies);

laikotarpiu nuo 2006-05-28 iki 2007-02-28, veikdamas kartu su B. K. P., G. A. E., T. E., J. D. G., D. M. B. ir kitais nenustatytais asmenimis vykdė C klasės kontroliuojamų narkotinių medžiagų kontrabandą (išvežimas iš šalies);

laikotarpiu nuo 2006-02-27 iki 2007-09-06 veikdamas kartus su B. K. P., D. J. C. ir kitais nenustatytais asmenimis vykdė A klasės kontroliuojamų narkotinių medžiagų kontrabandą (išvežimas iš šalies).

Europos arešto orderyje nurodyta, kad bendrovė „JBS Transport Ltd,“ kurios vienu iš dviejų direktorių ir akcininkų buvo J. R. M., buvo prisidėjusi prie A ir B klasės narkotinių medžiagų neteisėto įvežimo į Jungtinę Karalystę dideliu mastu iš Nyderlandų ir jų tolesnio išvežimo į Airiją. „JBS Transport Ltd“ transporto vadovas ir kiti darbuotojai buvo pripažinti kaltais dėl prekybos narkotinėmis medžiagomis ir jiems buvo skirtos ilgos laisvės atėmimo bausmės. J. R. M. nebuvo suimtas, nes netrukus po to, kai narkotinės medžiagos buvo konfiskuotos, išvyko su šeima iš Jungtinės Karalystės gyventi į Ispaniją. Į apklausą, kurią buvo bandoma organizuoti per jo advokatą, J. R. M. neatvyko. Jis gyveno už Jungtinės Karalystės ribų iki 2012 metų. Jam sugrįžus buvo atnaujintas su jo veikomis susijęs tyrimas, surinkta daugiau įrodymų, kurie davė pagrindą pareikšti jam šiuos kaltinimus.

Tyrimo metu nustatyta, kad 2007 m. vasario pradžioje Belgijoje, Briuselyje esančios logistikos bendrovės „Mory Europa“ sandėlio darbuotojas pastebėjo, kad į bazę nuolat atvežami identiški metaliniai ritiniai, kurie turėjo būti siunčiami į Angliją. Siekdamas patvirtinti įtarimą, jis pažymėjo ritinius „x“. Po kelių savaičių, 2007 m. vasario pabaigoje, minėtas sandėlio darbuotojas pastebėjo, kad pažymėti „x“ ritiniai sugrįžo į bazę ir vėl turėjo būti siunčiami į Angliją. Belgijos teisėsaugos pareigūnai atliko ritinių kratą ir rado 20 kg kokaino, 365 kg kanapių ir 10 kg medžiagos, skirtos sumaišyti su narkotinėmis medžiagomis. Išėmus narkotines medžiagas iš ritinių, ritinius buvo leista vežti toliau ir jie buvo pristatyti į sandėlį Inkberrow, Vusteršyre. Paskui G. A. E., kuris turėjo savo įmonę „AE Transport Limited“, siuntą pervežė per Liverpulio uostą į Dubliną, kur ritiniai buvo iškrauti. Airijos teisėsaugos institucijos suėmė keturis asmenis.

2007 m. vasario 27 d. Airijos teisėsaugos pareigūnai suėmė vairuotojus E. ir C.. Airijos ir Jungtinės Karalystės teisėsaugos institucijos susitarė, kad minėti asmenys bus patraukti baudžiamojon atsakomybėn Jungtinėje Karalystėje.

Sunkių ir organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnybos atliktas tyrimas nustatė, kad, naudojant tą patį maršrutą, t. y. per „Mory Europa“ logistikos bendrovę Belgijoje nuo 2006 m. rugpjūčio buvo atlikta keturiolika reisų su metaliniais ritiniais. Siuntos buvo pristatomos į sandėlį Inkberrow, Vusteršyre, iš kur jas paimdavo G. A. E. arba kiti su juo susiję vairuotojai ir paskui pristatydavo juos į Dubliną. Tyrimo metu nustatyta, kad, išėmus narkotines medžiagas iš ritinių, jie būdavo grąžinami, kad būtų panaudoti naujai narkotinių medžiagų partijai.

Nustatyta, kad iš viso buvo atlikta 14 reisų, pervežtų narkotinių medžiagų vertė - 44 mln. svarų sterlingų.

Tuo metu B. K. P. buvo Birmingeme įsikūrusios įmonės „JBS Transport Ltd“ vadovas. J. R. M. buvo vienas iš dviejų šios įmonės direktorių. Tyrimo metu nustatyta, kad B. K. P. sukūrė netikrus įmonės pavadinimus ir dokumentus, siekdamas palengvinti narkotinių medžiagų paėmimą iš Inkberrow ir tolesnį jų pervežimą į Airiją. Kad palaikytų ryšį su sandėliu Inkberrow B. K. P. ir vairuotojas G. A. E. naudojo neabonentinius mobiliuosius telefonus. Po G. A. E. suėmimo išanalizavus jo telefoną (duomenys neskelbtini), naudotą krovinio pristatymui 2007 m. vasario 27 d., buvo nustatytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kurį naudojo kitas asmuo dėl krovinio pristatymo nurodytą dieną. Manoma, kad šį telefono numerį naudojo J. R. M., nes išanalizavus telefono buvimo vietą, nustatyta, kad jis buvo netoli J. R. M. gyvenamosios, darbo ir jo tėvų gyvenamosios vietos. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) vartotojas bandė susisiekti su G. A. E. tuo metu, kai pastarasis buvo suimtas Dubline.

Po G. A. E. suėmimo Airijoje 2007 m. vasarį, buvo reikalingas naujas narkotinių medžiagų pristatymo į Dubliną metodas. Tyrimas patvirtino, kad šis verslas buvo vykdomas toliau. Nustatyta, kad 2007 m. kovą B. K. P., pasinaudojęs slapyvardžiu „D. H.“ išsinuomojo sandėlį Birmingemo pakraštyje ir nurodė telefono numerį (duomenys neskelbtini). Po to įsigijo daug pripučiamų jūrinių motorolerių ir mini „Harley Davidson“ motociklų kopijų ir, naudodamas suklastotą sąskaitą, susitarė, kad „JBS Transport Ltd“ darbuotojas D. C. paimtų jūrinius motorolerius ir motociklų kopijas iš sandėlio Birmingeme ir pristatytų juos į Dubliną. Laikotarpiu nuo 2007 m. liepos 24 d. iki 2007 m. rugpjūčio 16 d. D. C. padarė penkis reisus į Dubliną.

J. R. M. telefono numeris 0249 buvo išsaugotas B. K. P. telefone „(duomenys neskelbtini)“ vardu. Kituose B. K. P. telefonuose buvo išsaugotas ispaniškas telefono numeris (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ vardu. Šis telefono numeris taip pat priskiriamas J. R. M., nes telefono buvimo vietos parodo, kad 79 procentai skambučių buvo iš tų vietų, kur J. R. M. gyveno. Nustatyti keli atvejai, kai P. K. P., pakalbėjęs telefonu su D. C., iš karto kalbasi su J. R. M.. R. J. M. reguliariai keliavo į Ispaniją, Olandiją, Belgiją ir Airiją.

Europos arešto orderis išduotas dėl nusikalstamų veikų, pažymėtų nusikaltimų, dėl kurių netaikoma abipusio baudžiamumo taisyklė, sąraše. Pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje.

Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta Jungtinėje Karalystėje už nusikaltimą, dėl kurio prašoma perduoti J. R. M. baudžiamajam persekiojimui - iki gyvos galvos. Europos arešto orderio „h“ dalyje pateiktos garantijos, kad Jungtinės Karalystės teisinė sistema numato galimybę nuteistam iki gyvos galvos asmeniui kreiptis dėl atleidimo nuo bausmės ar jos sušvelninimo.

Pagal Jungtinės Karalystės išduotą Europos arešto orderį J. R. M. 2017 m. kovo 28 d. buvo sulaikytas Kaune. 2017 m. kovo 30 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 3 (trims) mėnesiams, skaičiuojant nuo 2017 m. kovo 28 d.

2017 m. balandžio 4 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje J. R. M., dalyvaujant gynėjai advokatei A. S., buvo supažindintas su Birmingemo Magistratų teismo jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, taip pat jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisinės tokio perdavimo pasekmės. J. R. M. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Europos arešto orderį išdavusiai Jungtinei Karalystei, bet neatsisakė specialiosios taisyklės taikymo.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti.

J. R. M. gynėja dėl pareiškimo tenkinimo neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės prašymas tenkinamas.

J. R. M. Vilniaus apygardos teisme vykusio teismo posėdžio metu patvirtino sutikimą būti perduotas supaprastinta tvarka Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti už nusikaltimus, numatytus Jungtinės Karalystės 1971 m. Įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis 3(1) punkte, 1979 m. Muito ir akcizo valdymo įstatymo 170 punkte, 1977 m. baudžiamosios teisės įstatymo 1(1) punkte, nurodytus Birmingemo Magistratų teismo 2017 m. kovo 28 d. išduotame Europos arešto orderyje. Specialiosios taisyklės neatsisakė. Teismo posėdžio metu jis taip pat nurodė, jog supranta tokio perdavimo pasekmes.

Išnagrinėjus Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktą medžiagą, išklausius teismo posėdyje proceso dalyvių paaiškinimus, darytina išvada, kad prokurorės pareiškimas yra pagrįstas.

Kaip matyti iš pareiškimo medžiagos, 2017 m. balandžio 4 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje J. R. M., dalyvaujant gynėjai advokatei A. S., buvo supažindintas su Birmingemo Magistratų teismo jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, taip pat jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisinės tokio perdavimo pasekmės. J. R. M. sutiko būti perduotas Jungtinei Karalystei supaprastinta tvarka pagal Europos arešto orderį (b. l. 25, 26).

Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos – Birmingemo Magistratų teismo 2017 m. kovo 28 d. išduotas Europos arešto orderis atitinka jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus, todėl vykdytinas (Lietuvos Respublikos BPK 17¹ str.).

Teismas nenustatė jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 9¹ str., kurie neleistų perduoti J. R. M. Europos arešto orderį išdavusiai Jungtinei Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti. Nusikalstamos veikos, kurių padarymu įtariamas J. R. M., pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje.

Sprendžiant asmens perdavimo pagal Europos arešto orderį klausimą, pateikti duomenys jų patikimumo bei reiškiamų įtarimų pagrįstumo aspektu nevertintini. Prašančioji valstybė pateikė pakankamai informacijos, kuri leidžia spręsti J. R. M. perdavimo pagal Europos arešto orderį Jungtinei Karalystei klausimą. Duomenų, kad dėl Europos arešto orderyje nurodytų nusikalstamų veikų yra pradėtas J. R. M. baudžiamasis persekiojimas Lietuvos Respublikoje, nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 75 str., J. R. M. perduotinas Jungtinei Karalystei baudžiamajam persekiojimui dėl Europos arešto orderyje nurodytų nusikalstamų veikų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą patenkinti.

Perduoti supaprastinta tvarka Jungtinės Karalystės pilietį J. R. M., gimusį (duomenys neskelbtini), Jungtinėje Karalystėje, Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti už nusikaltimus, numatytus Jungtinės Karalystės 1971 m. Įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis 3(1) punkte, 1979 m. Muito ir akcizo valdymo įstatymo 170 punkte, 1977 m. baudžiamosios teisės įstatymo 1(1) punkte, nurodytus Birmingemo Magistratų teismo 2017 m. kovo 28 d. išduotame Europos arešto orderyje.

Nutartis neskundžiama.