Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2013-04-07, apie 21 val. 45 min., Ignalinoje, leido nepilnamečiams V. C., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir R. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), gerti alkoholinius gėrimus - sidrą. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį alkoholinių gėrimų perdavimas nepilnamečiui vartoti užtraukia administracinę atsakomybę.

E. M. pagal teismo šaukimą į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad E. M. vengia atvykti pagal teismo šaukimą į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

E. M. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jos paties paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno R. R. tarnybinis pranešimas, liudytojų V. C., R. Ž., V. Č. paaiškinimai.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad E. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 180, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas

nutaria:

E. M. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir skirti 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.