- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-01
- Bylos Nr.
- e2YT-2914-674/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00168-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Turto bankas, Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, Valstybės įmonė Turto bankas
- Pareiškėjas
- Raseinių rajono savivaldybės administracija
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja pareiškimu prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti pareiškėjos nuosavybėn statinį – gręžinį (statinio paskirtis – inžinerinis statinys), esantį (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)), statinio bendras plotas 6 m².
2. Pareiškime nurodė, kad remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtino Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis (toliau- Taisyklės), LR aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449, bei Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), nustatymo, apskaitymo, dokumentų pateikimo pripažinti statinius bešeimininkiais ir perėmimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn tvarkos aprašu, patvirtintu Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. lapkričio 30 d. įsakymu Nr. A₁-1249, Raseinių rajono savivaldybės administracija inžinerinį statinį 2021 m. vasario 10 d. įtraukė į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. JVT-57. Siekiant nustatyti informaciją apie apleisto inžinerinio statinio savininką, arba kuris neturi savininkų ar savininkai nežinomi, buvo patalpintas 1 metus 1 mėnesį savivaldybės interneto svetainėje www.raseiniai.lt informacinis pranešimas, taip pat skelbimas Betygalos seniūnijos informaciniame stende buvo patalpintas 2020 m. sausio 16 d. ir išliko ten 2 metus, skelbimas apie siūlymą pastatą pripažinti bešeimininkių turtu buvo paskelbtas ,,Alio Raseiniai“ 2020 m. vasario 27 d. Nr. 9, 2020 m. birželio 14 d. Nr. 20, 2020 m. rugpjūčio 13 d. Nr. 33, 2021 m. gruodžio 16 d. Nr. 50. Analogiškas skelbimas buvo ,,Ūkininko patarėjas“ laikraštyje 2020 m. rugpjūčio 13 d. Nr. 50.Aplinka apie inžinerinį pastatą netvarkoma, statinys apleistas ir neprižiūrimas ilgą laiką. Nekilnojamojo turto registre neįregistruotas ir nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje nepažymėtas. Kadangi pats statinys ir nuosavybės teisės į statinį nėra registruotos Valstybės įmonės Registrų centre, į paskelbtus informacinius skelbimus niekas neatsiliepė, aplinka netvarkoma, o inžinerinis statinys apgriuvęs ir neprižiūrimas, darytina išvada, kad pastatas neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, kad VMI prie FM pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra. Bylą prašo nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
4. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės pareiškimą dėl statinių, kurie neturi savininkų, pripažinimo bešeimininkiu daiktu, nagrinėti teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog pareiškėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, apskaityto, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 3.2 punkto nuostatomis, apžiūrėjo, įvertino ir Apskaitos aktu apskaitė statinį. Be to, pareiškėja, kaip reikalauja Taisyklių 34¹ punkto nuostatos, siekdama nustatyti statinio savininkus, skelbė statinio savininkų paiešką per visuomenės informavimo priemones. Po minėtos informacijos paskelbimo informavimo priemonėse savininkų ar asmenų, turinčių turtinių teisių į statinius, neatsirado. VĮ Turto banko manymu, pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinį bešeimininkiu, įvykdytos. Byloje nėra duomenų, jog aktuose apskaitytų daiktų pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytą statinį.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
5. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2020 m. sausio 14 d. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Betygalos seniūnija raštu Nr. 27-3 prašė inicijuoti reikiamas procedūras dėl statinio įteisinimo bešeimininkiu, kurių vienas yra (duomenys neskelbtini) (gręžinys), išgręžtas 1972 m., gylis 136 m, koordinatės: (duomenys neskelbtini). Pateikiamos fotonuotraukos. Raseinių rajono savivaldybės administracija 2021 m. vasario 10 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. JVT-57, apžiūrėjo, įvertino ir apskaitė statinį, kuris neturi savininkų: vandens gręžinys, realizuotinas, bendras plotas 6 m², esantį (duomenys neskelbtini), vertė 0 Eur. Pridedama inžinerinio statini esančio (duomenys neskelbtini) schema. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Betygalos seniūnijos 2022 m. sausio 9 d. rašte Nr. 27-3 nurodyta, kad seniūnijos informaciniame stende skelbimas ,,Apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiais“, kuris yra (duomenys neskelbtini), buvo paskelbtas 2020 m. sausio 20 d. ir viešintas 2 metus. Taip pat šis skelbimas buvo paskelbtas Raseinių rajono savivaldybės interneto svetainėje ir joje išbuvo vienerius metus. Skelbimas buvo patalpintas ir laikraštyje ,,Alio Raseiniai“: 2020 m. vasario 27 d. Nr. 9, 2020 m. gegužės 14 d. Nr. 20, 2020 m. rugpjūčio 13 d. Nr. 33, 2021 m. gruodžio 16 d. Nr. 50; taip pat laikraštyje ,,Ūkininko patarėjas“ – 2020 m. rugpjūčio 13 d. Nr. 91. VĮ Registrų centras raštu Raseinių rajono savivaldybės administracijai nurodė, jog pagal nurodytas koordinates (duomenys neskelbtini) negali nustatyti inžinerinio statinio centro taško vietos LR kadastro žemėlapyje. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2020 m. sausio 29 d. duomenimis žemės sklypas, kuriame galimai koordinatėse (duomenys neskelbtini) yra minėtas vandens gręžinys, Nekilnojamojo turto registre neįregistruotas ir nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje nepažymėtas. Valstybės įmonė Turto bankas raštu Nr. (16.2-44)SK4- nurodė, kad gręžinys, esantis (duomenys neskelbtini), yra savivaldybės nuosavybėn perduotinas turtas. Vadovaujantis teisės aktais bei Taisyklių 3.2 punktu, Turto bankas apskaito tik realizuotinus statinius ar jų dalis, kurie neturi savininkų. Iš fotonuotraukų matyti, kad gręžinys, kurį prašoma pripažinti bešeimininkių yra senas, apleistas, apgriuvęs, avarinės būklės.
6. Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 straipsnio 1 dalis). Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
7. Iš bylos medžiagos nustatyta, jog inžinerinis statinys - gręžinys, esantis (duomenys neskelbtini) ir kurį pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl šio statinio kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į juos. Šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl inžinerinis statinys - gręžinys gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57, CPK 185 straipsnis). Statinys apskaitytas 2020 m. vasario 10 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. JVT-57, pareiškimas teismui paduotas suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje, internete bei turto buvimo vietos seniūnijos informacinėje lentoje. Pripažintina, jog pareiškėja atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles.
8. Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad pareiškėjos pareiškimas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas – inžinerinis statinys – gręžinys, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduotinas Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178, 185, 536, 537 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu inžinerinį statinį - gręžinį, esantį (duomenys neskelbtini), koordinatės (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 111104453, buveinė Raseiniai, V. Kudirkos g. 5, nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.