- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2011-11-22
- Bylos Nr.
- 1-553-564/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-37-1-00218-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kaltinamasis
- R. V.
- Advokatai
- Vytautas Jazbutis
Įžanginė dalis
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.2.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Vaidui Paltanavičiui, gynėjui advokatui Vytautui Jazbučiui, nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje R. V. kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2d. ( dvi veikos ),
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
R. V. kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d tuo, jog įvykdė vagystę įsibrovęs į patalpą, o būtent: 2011-11-14 apie 17. 30 val., apgaulės būdu, prisistatęs T. Č. pusbrolio sūnumi, įsibrovė į jos butą, esantį ( duomenys neskelbtini ) ir iš koridoriuje kabojusios striukės, kišenėje buvusios piniginės, pavogė 300 Lt, tokiu būdu padarydamas nukentėjusiajam J. Č. 300 Lt turtinę žalą.
Taip pat kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2d. tuo, kad jog įvykdė vagystę įsibrovęs į patalpą, o būtent: 2011-11-16 apie 15. 30 val., apgaulės būdu, prisistatęs M. A. giminaičiu, įsibrovė į jos butą, esantį ( duomenys neskelbtini ) ir iš kambaryje, spintelėje, buvusios piniginės pavogė 600 Lt, tokiu būdu padarydamas nukentėjusiajai M. A. 600 Lt turtinę žalą.
Byla nagrinėta pagreitinto proceso tvarka.
Teismas bylos nagrinėjimo metu nustatė, kad bylos aplinkybės nėra pakankamai aiškios, todėl byla turi būti grąžinta prokurorui. Kaltinamasis R. V. nurodė, kad jis įrašytas į psichiatro kabineto įskaitą Šakių m., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuo 2007 metų gydęsis laisvės atėmimo vietos ligoninėje psichiatrijos skyriuje, vartoja vaistus, taip pat gydęsis Žiegždrių psichiatrijos ligoninėje, jam nustatyta diagnozė-šizofrenija. Kaip seka iš byloje esančių duomenų- UAB Šakių psichikos sveikatos centras 2011-11-21 pažymos, R. V. 2000-2004 m. penkis kartus lankėsi pas psichiatrą, gydytas Kazlų Rūdos ligoninės psichiatrijos skyriuje. Psichiatro, priklausomybės psichiatro įskaitoje nėra įtrauktas. Tačiau byloje netirti duomenys ir nerinkti įrodymai apie kaltinamojo nurodomas aplinkybes, t. y. jo gydymąsi Žiegždrių psichiatrijos ligoninėje, laisvės atėmimo vietos ligoninėje. Esant šioms aplinkybėms, byloje nėra aiškios aplinkybės dėl kaltinamojo pakaltinamumo, t. y. ar jis pagrįstai patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, todėl nėra pagrindo tęsti bylos nagrinėjimą ir byla grąžintina prokurorui.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Baudžiamąją bylą, kurioje R. V. kaltinamas įvykdęs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., grąžinti prokurorui.
Nutartis neskundžiama.