- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-16
- Bylos Nr.
- 2VP-5032-344/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01851-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Suinteresuotas asmuo
- AAS „Gjensidige Baltic“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialui, ADB „Gjensidige“ ir G. J. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja antstolė E. M. 2016 m. lapkričio 15 d. kreipėsi į teismą su prašymu vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0009/16/04592 pakeisti išieškotoją AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, į. k. 300633222, dėl 6 286,77 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių ir pareigų perėmėją ADB „Gjensidige“, į. k. 110057869. Pareiškėja nurodė, kad vykdymo eigoje gautas pranešimas apie AAS „Gejnsidige Baltic“ Lietuvos filialo reorganizavimą susijungimo būdu ir jos teisių bei pareigų perdavimą ADB „Gejnsidige“.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.
CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Vykdomosios bylos Nr. 0009/16/04592, pareiškėjos prašymu ir jo priedais: Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. vykdomuoju raštu Nr. e2-2283-215/2016 kopija; 2016 m. spalio 31 d. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo kopija; 2016 m. gegužės 13 d. akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ir AAS „Gjensidige Baltic“ susijungimo sutarties (reorganizavimo (jungimosi) sąlygų) kopija; akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ įstatų kopija, nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/16/04592 užvesta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. išduoto vykdomojo rašto Nr. e2-2283-215/2016 pagrindu dėl 6 286,77 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, naudai. Vykdymo eigoje 2016 m. gegužės 13 d. sutarties pagrindu pradinis kreditorius AAS „Gjensidige Baltic“ susijungimo būdu reorganizuotas į ADB „Gjensidige“. Juridinių asmenų registre 2016 m. spalio 31 d. įregistruoti duomenys apie tai, kad ADB „Gjensidige“ perėmė AAS „Gjensidige Baltic“ teises ir pareigas.
Esant antstolio ar suinteresuoto asmens prašymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia išieškotoją į jo teisių perėmėją juridinio asmens reorganizavimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl tenkintinas pareiškėjos antstolės E. M. prašymas dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjos antstolės E. M. prašymą tenkinti.
Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0009/16/04592 pakeisti pradinį išieškotoją AAS „Gjensidige Baltic“, veikiantį per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, į. k. 300633222, dėl 6286,77 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją ADB „Gjensidige“, į. k.110057869.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.