Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinę bylą pagal R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Telšiuose, skundą, dėl Administracinės komisijos prie Telšių rajono savivaldybės tarybos 2014 m. gegužės 21 d. nutarimo Nr. T16-23 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATPP-10/2014, panaikinimo ir teisingo bylos išsprendimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2014 m. gegužės 12 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 437036/86P-12028311-14, dėl to, kad 2014 m. balandžio 30 d. 18 val. (duomenys neskelbtini), Telšiuose R. P., nesilaikydama įstatymų nustatytos tvarkos (Civilinio kodekso 1.137 str.), vykdydama savo tikrą ar tariamą teisę į skolos išreikalavimą, ginčijamą H. B., nepadarydama jo teisėms ir teisėtiems reikalavimams esminės žalos, neteisėtai užvaldė jam priklausantį televizorių 700 litų vertės (civilinio kodekso 4.93 str.) ir atsisako grąžinti kol nebus sumokėta manoma skola už kambario nuoma, todėl šiuo protokolu R. P. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 188 straipsnį, tai yra ji savavaldžiavo..

.Administracinė komisija prie Telšių rajono savivaldybės tarybos (toliau - Administracinė komisija) 2014 m. gegužės 21 d. nutarimu Nr. T16-23 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATPP-10/2014, R. P. patraukė administracinėn atsakomybėn padarius pažeidimą, tai yra padarius veiką numatytą Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 188 straipsnyje ir paskyrė 100 litų baudą.

Nesutikdama su Administracinės komisijos priimtu 2014 m. gegužės 21 d. nutarimu Nr. T16-23 R. P. pateikė skundą, kuriame nurodė, kad komisija jai neteisingai paskyrė 100 litų baudą neteisingai, nes pas ją apsigyvenęs nuomininkas H. B. nuo 2014-04-14 iki 2014-04-29, nesumokėjęs reikiamų moksečių jis išvykęs, jai likęs skolingas apie 200 litų, todėl ji neatidavusi jam jo televizoriaus bei pasakiusi, kad televizorių atiduosianti tuoj, kai tik gausianti skolą. Tačiau Administracinė komisija visiškai neužsimindama jos skolininkui apie jo atsiskaitymą, tai yra H. B., jai neteisingai paskyrusi 100 litų baudą, todėl prašanti viską teisingai išaiškinti ir tą neteisingai jai skirtą baudą panaikinti.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pati pareiškėja R. P. skunde pripažįsta savavaldžiavimą, o būtent tai, kad ji už jos tariamą skolą, o H. B. ginčijamą, paėmė ir negrąžina būtent H. B. priklausantį ir šiuo metu esantį pas R. P. televizorių, teismas nešaukė žodinio bylos nagrinėjimo, o nusprendė šį skundą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

Skunde pati pareiškėja R. P. pripažįsta savavaldžiavimą (televizoriaus paėmimą už skolą, ginčijant H. B.), o pageidauja tik, kad būtų išspręstas skolos grąžinimo klausimas. Tačiau teismas paaiškina pareiškėjai, kad tarp šalių civiliniai teisiniai klausimai yra sprendžiami Lietuvos Respublikoje civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, o ne savavaldžiaujant. Jai rekomenduotina kreiptis teisinės pagalbos į advokatus dėl skolos išsiieškojimo iš skolininko, jeigu jis toks yra.

Teismas, įvertinęs visas byloje nustatytas aplinkybes, yra tos nuomonės, kad administracinės komisijos prie Telšių rajono savivaldybės tarybos 2014 m. gegužės 21 d. nutarimas Nr. T16-23 atitinka visus įstatyme numatytus kriterijus, šio nutarimo negaliojimo pagrindų nėra nustatyta, todėl laikytinas teisingu ir nekeistinas (LR ATPK 302 str. 1 d. 1 p.).

Teismas, įvertinęs visas byloje nustatytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 ir 302 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

palikti Administracinės komisijos prie Telšių rajono savivaldybės tarybos 2014 m. gegužės 21 d. nutarimą Nr. T16-23 administracinėje byloje nepakeistą ir R. P. skundo netenkinti.

Ši nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui arba siunčiama jam per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.