Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. S. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 18 d. gautas nuteistojo M. S. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir pritaikius naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad M. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir BK 182 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant: tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per 1 (vienus) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiesiems padarytą žalą pagal jų pareikštus civilinius ieškinius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, galiojusią iki 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, galiojusią iki 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę išvengė arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė didelės vertės turtinės prievolės, arba ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 2 dalies redakciją atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė didelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, galiojusią iki 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 3 dalies redakciją atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo labai didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė labai didelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.

Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 4 dalies redakciją atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, BK XXVIII skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą.

Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad nuteistasis M. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad apgaulės būdu savo naudai įgijo V. A. priklausantį turtą – 300 Eur, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už tai, kad apgaulės būdu savo naudai įgijo G. S. priklausantį turtą – 500 Eur ir BK 182 straipsnio 3 dalį už tai, kad apgaulės būdu savo naudai įgijo L. I. S. priklausantį turtą, padarydamas 250 Eur turtinę žalą.

Atsižvelgiant į tai, kad šių nusikalstamų veikų, už kurias buvo nuteistas M. S., padarymo atvejais apgaulės būdu įgytas turtas: V. A. priklausantis turtas – 300 Eur, G. S. priklausantis turtas – 500 Eur ir L. I. S. priklausantis turtas – 250 Eur, o tuo tarpu nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujai BK 190 straipsnio redakcijai nedidelės vertės turtu laikytinas turtas, kurio vertė didesnė nei 3 MGL (150 Eur) bet ne didesnė nei 10 MGL (500 Eur), o atsakomybė už apgaulės būdu įgytą nedidelės vertės svetimą turtą numatyta BK 182 straipsnio 3 dalyje, šis pakeitimas švelnina nuteistojo teisinę padėtį, todėl vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos į BK 182 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir už kiekvieną iš nusikalstamų veikų vietoj paskirtų laisvės atėmimo bausmių skiriamos arešto bausmės, nustatant maksimalų jų dydį – 45 paras.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, už perkvalifikuotas atskiras nusikalstamas veikas paskirtas arešto bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir nuteistajam M. S. paskirti subendrintą 45 parų arešto bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad aplinkybės, kurių pagrindu Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu nuteistajam M. S. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas, yra iš esmės neapsikeitusios, teismas, vadovaudamasis BK 75 straipsniu sprendžia, kad yra pagrindas manyti, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti ir M. S. atidėjus paskirtos bausmės vykdymą 3 mėnesiams, ir įpareigojant M. S. tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiesiems padarytą žalą pagal jų pareikštus civilinius ieškinius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo M. S. prašymą tenkinti.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu, nuteistojo M. S. padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) (2 veikos) ir BK 182 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti jam bausmes:

- pagal BK 182 straipsnio 4 dalį – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto;

- pagal BK 182 straipsnio 4 dalį – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto;

- pagal BK 182 straipsnio 4 dalį – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 4 dalyje, kurios šia nutartimi perkvalifikuotos, paskirtas arešto bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir nuteistajam M. S. paskirti galutinę subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaudamasis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant M. S. tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiesiems padarytą žalą pagal jų pareikštus civilinius ieškinius.

Nuteistajam M. S. išaiškinti, kad arešto bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Kitą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžio, pakeisto Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu, dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.