Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-28 · Byla Nr. A2.9.-805-763/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-28
Bylos Nr.
A2.9.-805-763/2016
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00712-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
V. D.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-805-763/2016
(Proceso Nr.4-45-3-00712-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.;2.14.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 28 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., išnagrinėjęs V. D., gimusio (duomenys neskelbtini) (a.k(duomenys neskelbtini) 9 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2016-09-15 18.20 val., viešoje vietoje-Aukštaičių g., Cirkliškio k., Švenčionių rajone, gėrė alkoholinį gėrimą-“Utenos Auksinis” (alkoholio matuokliu nustatytas 0.48 promilės girtumas), tuo pažeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. D. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.3d. (vienerių metų laikotarpyje jis du kartus buvo baustas už LR ATPK 178 str. numatyto pažeidimo padarymą).

V. D. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai teismo posėdyje.Gailisi padaręs teisės pažeidimą, prašo skirti nemokamus viešuosius darbus, nes nedirba ir neturi pajamų baudai sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno E. S. tarnybiniame pranešime, administracinių teisės pažeidimų registre esančiais duomenimis.

Skiriant V. D. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą, kad nedirba, todėl skiriama sankcijoje nustatyto baudos vidurkio neviršijanti bauda, kuri, V. D. prašymu, pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str.3d.,313 str.4d., teismas

nutaria:

V. D. pagal LR ATPK 178 str. 3d. nubausti 72 Eur dydžio bauda, kurią pakeitus nemokamais viešaisiais darbais, galutinę nuobaudą paskirti 12-os valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas