- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-15
- Bylos Nr.
- 2YT-2039-558/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Knezevičienė
- Pareiškėjas
- Alytaus miesto savivaldybės Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- R. S., T. S., J. R.
dalyvaujant pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovei Akvilei Voverienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. R., R. S., T. S. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyrius (toliau – Skyrius) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti J. R. rūpybą ir jos rūpintoju paskirti suinteresuotą asmenį T. S.. Pareiškėjas nurodė, kad J. R. negali pati savimi pasirūpinti, atstovauti savęs įstaigose, yra visiškai priklausoma nuo kito asmens, tvarkant asmeninį ir socialinį gyvenimą. Jai nuo 2022-12-15 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei vidutinis specialiųjų poreikių lygis. Moteris yra pensinio amžiaus, neįgali. 2022-07-12 ji susirgo išeminiu insultu, po to patyrė traumą - lūžo kryžkaulis. J. R. yra veiksni, gerai orientuojasi laike ir aplinkoje, gerai žino savo poreikius, yra bendraujanti, sąmoninga ir pilnai orientuota, tačiau sveikatos būklė šiuo metu yra sunki (dėl fizinės negalios), negali pati savarankiškai savimi pasirūpinti. Asmeniui yra sutrikusi eisena ir judėjimas. Moteris šiek tiek vaikšto kambaryje tik su spec. vaikštyne ir kito asmens prilaikoma. J. R. negeba pati savarankiškai pasigaminti ir nusipirkti maisto, tvarkyti savo buitinių reikalų, susimokėti mokesčius už suteikiamas komunalines paslaugas, nuvykti pas gydytojus, įsigyti reikalingus vaistus. J. R. turi dukrą R. S., kuri dirba kiekvieną darbo dieną, neturi galimybės dirbti nuotoliniu būdu ir rūpintis savo sergančia motina. Motiną aplankyti gali tik po darbo valandų ir savaitgaliais. Nuo pat susirgimo pradžios J. R. nuolat rūpinasi ir daugiausiai pagalbos suteikia jos anūkas T. S., gyv. (duomenys neskelbtini). Vaikinas nesusituokęs, nuo (duomenys neskelbtini) dirba AB (duomenys neskelbtini). Pagal savo darbo pobūdį turi galimybę dirbti nuotoliniu būdu, todėl gali rūpintis savo neįgalia močiute, visuomet suteikti jai reikalingą pagalbą, nuperka reikalingus maisto produktus, veža į gydymo įstaigas, tvarko visus buitinius bei kitus būtinus reikalus, stengiasi įvykdyti visus močiutės prašymus. T. S. darbdavio vertinamas teigiamai, kaip darbštus, pareigingas, atsakingas, drausmingas, pasižymintis gera savitvarda darbuotojas. Asmuo yra neteistas, žalingų įpročių neturi, administracine tvarka nebaustas, pagal savo sveikatos būklę ir moralines savybes atitinka sveikatai ir gerai moralei keliamus reikalavimus. Vaikinas jaučia moralinę atsakomybę dėl močiutės gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos būklę. Juos abu sieja stiprus emocinis ryšys, draugiški santykiai. J. R. yra labai patenkinta anūko T. S. teikiama pagalba ir priežiūra ir pageidauja, kad jis ir toliau ja rūpintųsi ir būtų paskirtas jos rūpintoju. T. S. sutinka būti paskirtas močiutės J. R. rūpintoju. Moters vienintelė dukra R. S. sutinka ir neprieštarauja, kad jos sūnus T. S. būtų paskirtas jos neįgalios motinos rūpintoju. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių rūpintis J. R., nėra. Jos sutuoktinis M. R. yra miręs. Posėdžio metu Skyriaus atstovė palaikė pareiškimo reikalavimus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. R. pateikė atsiliepimą. Nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Suinteresuoti asmenys R. S., T. S. atsiliepimuose bei teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. R. yra neįgali (b. l. 6). Dėl diagnozuotų sveikatos sutrikimų jai nustatytas nuo 2022-12-15 antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 9) bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 10) neterminuotai. Dėl sveikatos būklės ji negali gyventi savarankiškai, neturi galimybės tinkamai savęs atstovauti valstybinėse institucijose bei organizacijose, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Taigi byloje nustatyta, kad J. R. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl tikslinga jai nustatyti rūpybą bei paskirti rūpintoją.
Asmuo, kurį prašoma paskirti J. R. rūpintoju – T. S. yra jos anūkas, jis sutinka būti paskirtas senelės rūpintoju (b. l. 19, 28). T. S. yra sveikas (b. l. 20). T. S. yra neteistas, administracine tvarka nebaustas (b. l. 32,33). Teismo vertinimu, pagal savo sveikatos būklę T. S. gali rūpintis kitu žmogumi, jo asmeninės savybės atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, todėl nėra kliūčių paskirti jį J. R. rūpintoju (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad J. R. kito asmens, galinčio būti jos rūpintoju nenurodė, jos rūpintoju skirtinas jos anūkas – T. S..
Paskirtam rūpintoju T. S. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508-509 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir paskirti J. R. rūpintoju T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Paskirtam rūpintoju T. S. išaiškinti jo teises ir pareigas, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus, tačiau jo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.