Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Įkalinimo įstaigoje atlieka laisvės atėmimo bausmę, teistumas teistas 24 kartus, paskutinį kartą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. liepos 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtomis subendrintomis 4 metų laisvės atėmimo ir 14 MGL (700 eurų) dydžio baudos bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams ir 14 MGL (700 eurų) dydžio bauda. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. vasario 28 d. nutartimi nuteistajam panaikintas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir pasiųstas jį į laisvės atėmimo vietų įstaigą atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pagal 2021 m. liepos 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. J. K. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t.y. 2024-03-14 apie 19:15 val., iš parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės, alkoholio skyriaus, pagrobė UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą: 2 vnt. "COGNAC HENNESSY VS" 0,7 l., kurio vieno vieneto vertė yra 37,95 Eur bendros - 75,90 Eur vertės, bei 2 vnt. "COGNAC HENNESSY VSOP" 0,7 l., kurio vieno vieneto vertė yra 64,95 Eur, bendros - 129,90 Eur vertės, tuo padarė UAB "(duomenys neskelbtini)" 205,80 Eur turtinę žalą.

2. Teisiamojo posėdžio metu apklaustas kaltinamasis J. K. kaltę dėl jam inkriminuojamo baudžiamojo nusižengimo pripažino visiškai ir parodė, kad 2024-03-14 vakare, nuvyko į (duomenys neskelbtini) esančią (duomenys neskelbtini) parduotuvę, turėdamas tikslą pagrobti alkoholinius gėrimus, kuriuos vėliau pigiau parduoti. Pagrobė kaltinime nurodytus gėrimus. Norėjo patekti į pataisos namus, kad galėtų gydytis nuo priklausomybės alkoholiui ir narkotikams. Šiuo metu gydosi, nori keisti gyvenimo būdą.

3. Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, prokuroras, gynėjas.

4. Kaltinamojo J. K. kaltė įrodyta ne tik jo prisipažinimu, bet ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais rašytiniais įrodymais, kurie buvo ištirti teisme:

5. Iš 2024-04-05 pranešimo apie pradėtą ikiteisminį tyrimą matyti, kad 2024-04-05 gautas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimas apie tai, kad laikotarpiu nuo 2024-03-14 apie 19:15 val. iki 2024-03-15 apie 19:00 val., iš parduotuvės adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytos tapatybės vyras pavogė įvairių alkoholinių gėrimų ir pasišalino iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Bendra įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta žala 371,54 Eur. Įvykio vieta saugoma, filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis.(1 t. b.l. 1-4).

6. Iš 2024 04-05 (duomenys neskelbtini) pareiškimo matyti, kad 2024-03-14 apie 19 val. 15 min. iš prekybos salės parduotuvėje (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 2 vnt. "COGNAC HENNESSY VS" 0,7 l., kurio vieno vieneto vertė yra 37,95 eur., bendros - 75,90 eur. vertės, bei 2 vnt. "COGNAC HENNESSY VSOP" 0,7 l., kurio vieno vieneto vertė yra 64,95 eur., bendros - 129,90 eur. vertės. (1 t. b.l. 10-11).

7. Iš 2024-04-05 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), matome dviejų aukštų mūrinį pastatą, ant kurio matome reklaminę parduotuvių ,, (duomenys neskelbtini)" ir ,, (duomenys neskelbtini)" iškabas. Dešinėje pastato pusėje matome stiklines stumdomas duris ant kurių matome parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" reklaminį lipduką. Įėjus pro minėtas duris patenkame į parduotuvės (duomenys neskelbtini) prieškambarį, kuriame matome sudėtus pirkinių krepšelius. Pasukus į kairę pusę matome dar vienas stiklines stumdomas duris, pro kurias patenkame į parduotuvės prekybinę salę. Patekus į minėtą prekybinę salę einame tiesiai pro keletą maisto prekių skyrių kol dešinėje pusėje pamatome skyrių, kuriame išdėlioti įvairūs alkoholiniai gėrimai, kur yra įvykio vieta. Įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. (1 t., b.l. 24-26).

8. Iš 2024-04-10 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad peržiūrėti vaizdo įrašai, kurie 2024-04-05 dieną pateikti su UAB “(duomenys neskelbtini)” pareiškimu. Vaizdo kameros fiksuoja parduotuvės UAB “(duomenys neskelbtini)” patalpas, įrašai fiksuoja parduotuvės įėjimą, alkoholio skyrių iš dviejų skirtingų kampų, apmokėjimo kasas. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, vaizdo įrašas fiksuoja parduotuvės įėjimą, vaizdo įrašo trukmė 04:08 min. Vaizdo įrašo fiksavimo data ir laikas: 2024-03-14 nuo 19:14 val. iki 19:18 val. Vaizdo kamera Nr. 6. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matome: 19:14:30 į parduotuvę įeina vyras, kuris vilki šviesiai pilką ilgomis rankovėmis megztinį, ant megztinio viršaus juoda liemenė, vilki juodas sportines kelnes, juodus batus, ant dešinio peties nešasi juodą kuprinę su baltu užrašu, vyras juodų trumpų plaukų, viršugalvis šiek tiek praplikęs, vidutinio sudėjimo (toliau – Asmuo 1), vyras pasiima pirkinių krepšelį ir nueina į prekių salę. 19:15:32 į parduotuvę įeina vyras, kuris vilki tamsią pilką megztą kepurę, ilgą iki kelių mėlyną striukę, juodas kelnes, juodus sportinius batus su užrašu „PUMA“, ant dešinio peties nešasi mėlyną kuprinę su žalios spalvos juostelėmis, vyras vidutinio sudėjimo (toliau – Asmuo 2), vyras nueina į prekių salę. 19:15:15 prie įėjimo į prekių salę grįžta Asmuo 1, kuris pasideda pirkinių krepšį ant žemės, nusiima kuprinę nuo peties, ir iš pirkinių krepšio į kuprinę susideda keturias prekes. Susidėjęs prekes į kuprinę Asmuo 1 rankoje laikydamas kuprinę išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. 19:17:35 iš parduotuvės su kuprine ant peties išeina Asmuo 2. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, vaizdo įrašas fiksuoja prekių salės alkoholinių gėrimų skyrių, vaizdo įrašo trukmė 04:08 min. Vaizdo įrašo fiksavimo data ir laikas: 2024-03-14 nuo 19:14 val. iki 19:18 val. Vaizdo kamera Nr. 10. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matome: 19:15:02 į alkoholinių gėrimų skyrių ateina Asmuo 1. 19:15:15 Asmuo 1 iš prekių lentynos paima prekę, paimtą prekę įdeda į pirkinių krepšį. 19:15:19 Asmuo 1 iš prekių lentynos paima dar vieną prekę, paimta prekę įdeda į pirkinių krepšį. 19:15:24 Asmuo 1 iš prekių lentynos paima dar vieną prekę, paimta prekę įdeda į pirkinių krepšį. 19:15:28 Asmuo 1 iš prekių lentynos paima dar vieną prekę, paimta prekę įdeda į pirkinių krepšį. 19:15:33 Asmuo išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. 19:16:17 į alkoholinių gėrimų skyrių ateina Asmuo 2. 19:16:35 Asmuo 2 nuo peties nusiima turima kupinę iš prekių lentynos paima prekę, paimtą prekę įdeda į kuprinę. 19:16:38 Asmuo 2 paima dar vieną prekę iš lentynos, įsideda ją į kuprinę. 19:16:43 Asmuo 2 paima dar vieną prekę iš lentynos, įsideda ją į kuprinę. 19:16:48 Asmuo 2 paima dar vieną prekę iš lentynos, įsideda ją į kuprinę. 19:16:52 Asmuo 2 paima dar vieną prekę iš lentynos, įsideda ją į kuprinę. 19:17:00 Asmuo 2 užsisega kuprinę ir išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, vaizdo įrašas fiksuoja prekių salės alkoholinių gėrimų skyrių, vaizdo įrašo trukmė 04:08 min. Vaizdo įrašo fiksavimo data ir laikas: 2024-03-14 nuo 19:14 val. iki 19:18 val. Vaizdo kamera Nr. 20. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matomas toks pat vaizdas, kaip ir „Kameros 10“ tik iš kitos alkoholinių gėrimų skyriaus pusės. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, vaizdo įrašas fiksuoja apmokėjimo kasas, vaizdo įrašo trukmė 04:08 min. Vaizdo įrašo fiksavimo data ir laikas: 2024-03-14 nuo 19:14 val. iki 19:18 val. Vaizdo kamera Nr. 25. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matome: 19:17:25 Asmuo 2 ant pečių nešasi turimą kuprinę ir praeina apmokėjimo kasas už prekes nesusimokės, nueina link parduotuvės išėjimo. (1 t., b.l. 44-48).

9. Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio policijos komisariato Veiklos skyriaus vyr. tyrėjo G. A. surašyto tarnybinio pranešimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prie pareiškimo pridėjo parduotuvės vaizdo kamerų įrašus. Peržiūrėjus vaizdo įrašus matėsi, kaip 2024-03-14 dieną vagystę įvykdo vyras, kuris vilki šviesiai pilką ilgomis rankovėmis megztinį, ant megztinio viršaus juoda liemenė, vilki juodas sportines kelnes, juodus batus, ant dešinio peties nešasi juodą kuprinę su baltu užrašu, vyras juodų trumpų plaukų, viršugalvis šiek tiek praplikęs, vidutinio sudėjimo. Iš peržiūrėtų vaizdo įrašu atpažinus asmenį nustatyta, kad vagystę įvykdo J. K. a. k. (duomenys neskelbtini) dekl. vieta: (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys iš POLIS II naršyklės). Taip pat patikrinus policijos informacinėje sistemoje POLIS II asmens J. K. gim. (duomenys neskelbtini) duomenis ir nuotrauką, nustatyta, kad apžiūrėtame UAB "(duomenys neskelbtini)" pateiktame vaizdo įraše užfiksuotas asmens, įvykdžiusio vagystę atvaizdas sutampa su POLIS II naršyklėje užfiksuotu J. K. asmens atvaizdu. J. K. dėl vagysčių nekartą yra baustas administracine nusižengimo tvarka (duomenys neskelbtini) mieste, dėl vagystės 2024-03-06 yra pradėtas ir ikiteisminis tyrimas. (1 t., b.l. 71-72).

10. 2024-05-08 J. K. apklaustas įtariamuoju nurodė, kad kaltę pripažįsta visiškai, gailisi. Įtariamojo teisės jam išaiškintos ir aiškios. Teisė turėti gynėją jam išaiškinta, gynėjas jo apklausoje dalyvauja. Psichinėmis ligomis sirgęs nėra, pas psichiatrą ar psichologą nesilankė, galvos traumų neturėjo, šiuo metu gydosi nuo narkotikų priklausomybės. Su įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta pilnai. Gali pasakyti, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini) (nakvynės namuose). Apie šį įvykį jis gali pasakyti tik tiek, kad pamena, jog iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), jis išsinešė 4 alkoholinio gėrimo HENNESSY butelius. Būtent kuri tai buvo diena, koks laikas, jis nepamena. Jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, todėl ir šio įvykio metu greičiausiai jis buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Kiek pamena jis pamatė, jog (duomenys neskelbtini) parduotuvėje nėra apsauginiu ir lyg ir jis tuos alkoholinių gėrimų butelius susidėjo į kuprinę, gerai nepamena. Kadangi nebuvo apsauginių jis kiek pamena pagalvojo, jog reikia pavogti, nes lengva pavogti be apsaugos. Dėl šio įvykio, jog 2024-03-14 apie 19:15 val., iš parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" , esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės, alkoholio skyriaus, jis pavogė UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą: 2 vnt. "COGNAC HENNESSY VS", bei 2 vnt. "COGNAC HENNESSY VSOP" jis labai gailisi ir prisiima visą jam gresiančią atsakomybę. Jis vogė minėtą alkoholių turbūt todėl, kad jam reikėjo pinigų, o pavogęs jį turbūt pardavė. Labai sunkiai atsimena šio įvykio aplinkybes, nes kaip minėjo nuolat būdavo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Daugiau apie šį įvykį jis nieko papasakoti neturi, nes kaip minėjo įvykio aplinkybes jis sunkiai atsimena, todėl smulkiai jų jis nepapasakos. (2 t., b.l. 6-12).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

11. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą ir padarė baudžiamąjį nusižengimą.

12. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama J. K. padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką dėl ko gailisi, parodė, jog nusikalstamą veiką įvykdė dėl sunkios materialinės padėties, buvo reikalingi pinigai, buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų vartojimo. Kaltinamojo kaltę patvirtina ir rašytiniai įrodymai, esantys baudžiamojoje byloje.

13. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, teismas konstatuoja, kad kaltinamojo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

14. Remiantis BK 41 straipsniu, bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bausmės paskirties požiūriu teisingumo principas reiškia, kad pripažintam kaltu asmeniui skiriama bausmė turi būti adekvati padarytai veikai, atitikti tos veikos pavojingumo pobūdį ir laipsnį.

15. Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą visuomenei, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

16. Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalto būdamas recidyvistu. (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

17. Kaltinamasis J. K. padarė vieną nusikalstamą veiką, įstatymo leidėjo priskiriamą baudžiamojo nusižengimo kategorijai. J. K. yra teistas 24 kartus, administracine tvarka baustas, teistumas neišnykęs, šiuo metu atlieka bausmę. Teismas daro pagrįstą išvadą, jog kaltinamasis nedaro išvadų iš ankstesnių teistumų, turi polinkį nusikalsti, todėl laiko, kad šiuo atveju bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam J. K. skyrus arešto bausmę maksimalaus dydžio. Teismas laiko, jog švelnesnėmis bausmėmis nebus pasiekti bausmės tikslai. Kaltinamajam kaltę pripažinus visiškai ir bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

18. Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtinta, kad asmeniui padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą nustato įstatymas. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas savo aktuose (pvz., 2006 m. rugpjūčio 19 d., 2010 m. vasario 3 d., 2015 m. balandžio 16 d. nutarimai) yra suformavęs plačią oficialiąją konstitucinę žalos atlyginimo doktriną, grindžiamą esmine nuostata, jog būtinumas atlyginti asmeniui padarytą materialinę ir moralinę žalą yra konstitucinis principas, kurį įtvirtinant siekiama užtikrinti, kad asmenims, patyrusiems materialinę ar moralinę žalą, ji bus atlyginta. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.263 straipsnį, asmeniui, dėl kurio veiksmų ar neveikimo atsirado žala, kyla pareiga ją atlyginti. Pagal baudžiamojo proceso įstatymą kiekvienas asmuo, pripažintas nukentėjusiuoju, turi teisę reikalauti, kad būtų nustatytas ir teisingai nubaustas nusikalstamą veiką padaręs asmuo, taip pat gauti dėl nusikalstamos veikos padarytos žalos atlyginimą (BPK 44 straipsnio 10 dalis). Todėl asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam civilinį ieškinį (BPK 109 straipsnis). Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje išsprendžiamas laikantis pirmiausia BPK nuostatų (BPK 113 straipsnio 1 dalis). Kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo BPK nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos (BPK 113 straipsnio 2 dalis).

19. Byloje civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pateikė civilinį ieškinį 205,80 Eur sumai, kuris yra pagrįstas ir tenkintinas.

20. J. K. yra jauno amžiaus, darbingas, neturi rimtų sveikatos problemų, galinčių riboti jo darbinę veiklą, duomenų apie sunkią turtinę padėtį nepateikė, todėl iš kaltinamojo priteistina 87.50 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 308 straipsniu, 313 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 45 (keturiasdešimt penkerių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,3 dalimis bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. J. K. neatlikta bausmės dalis pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. vasario 28 d. nutartimi nuteistajam panaikinus lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir pasiuntus jį į laisvės atėmimo vietų įstaigą atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pagal 2021 m. liepos 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį yra 9 mėnesiai 23 dienos, todėl pridėjus dalį nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės, nustatyti 10(dešimties) mėnesių 10(dienų) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Tenkinti civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį 205,80 Eur (dviejų šimtų penkerių eur 80 ct) sumai ir priteisti iš kaltinamojo J. K..

Priteisti iš kaltinamojo J. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 87,50 Eur (aštuoniasdešimt septynis eurus 50ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.