Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Procesinė bylų kategorija 1.1.8.; 1.1.8.2; 2.3.6.4.5.2.3.; 2.3.7.; 2.3.7.4 1.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1991Telšiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pradinį išsilavinimą, vykdantis individualią veiklą, deklaruojama gyvenamoji vieta., gyvenamoji vieta k.,. sav., baustas administracine tvarka, teistas :

1. 2010-06-12 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau(LR BK) 201 str. 1 d., 201 str. 2 d. 20 MGL (2600 litų) bauda. 2013-11-19 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi 20 MGL (2600 litų) bauda pakeista į 96 valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius, kas mėnesį neatlygintinai dirbant po 32 valandas visuomenės labui, bausmę atlikęs.

2. 2014-04-15 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 2 d. 100 MGL (13000 litų) bauda. Vadovaujantis LR BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 67 MGL (8710 litų) bauda. 2016-03-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi 67 MGL (8710 litų) bauda pakeista į 401 valandą viešųjų darbų, įpareigojant juos neatlygintinai išdirbti per 11 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, tai yra, 10 mėnesių neatlygintinai dirbant po 37 valandas, o paskutinį mėnesį neatlygintinai dirbant 31 valandą. 2016-12-29 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi, neatlikta viešųjų darbų bausmė pakeista į 29 MGL (1092 EUR) baudą, baudos nesumokėjęs, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. pagrobė svetimą turtą, t.y.

G. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2016-08-19 apie 23.30 val. Erlėnų bendruomenės centre „Erlėnai“, adresu Beržų g. 1, Erlėnų kaime, Kretingos rajone, nuardė ir slapta pagrobė Erlėnų bendruomenės centrui „Erlėnai“ priklausantį elektrinį stumdomų vartų valdymo mechanizmą (automatiką), kurio vertė 726,00 eurai, tuo padarydamas Erlėnų bendruomenės centrui „Erlėnai“ 726,00 eurų turtinę žalą.

G. B. dėl padaryto nusikaltimo prisipažino kaltu. Paaiškino, kad 2016-08-19 apie 20.30 val., netoli Telšių miesto traukinių stoties, prie pėsčiųjų tilto per geležinkelį, prie jo automobiliu "R. L.", valstybinių numerių nežino, privažiavo iš matymo pažįstamas Andrius, pravarde "V". Pastarasis pasiūlė užsidirbti, tai yra pasakė, kad Erlėnų kaime, Kretingos rajone reikia pagrobti stumdomų vartų elektrinį variklį. Už tai pažadėjo 50 Eur bei nupirkti butelį degtinės. Kadangi jis buvo neblaivus ir jam buvo reikalingi pinigai, sutiko. Į vietą, kurioje reikėjo pavogti vartų varikliuką, važiavo Andriaus automobiliu. Važiuojant, Andrius jam padavė tris raktus, kuriais jis turėjo atsukti vartų elektrinį variklį. Iš pokalbio su Andriumi suprato, kad Andrius toje vietoje, iš kurios reikės pavogti variklį, yra dirbęs. Erlėnų kaime, Kretingos rajone Andrius jį išleido netoli tos vietos, iš kurios reikėjo pagrobti vartų variklį, nurodė, kur ta vieta yra ir pasakė, kad tada, kai šį variklį pagrobs, eiti pagrindiniu keliu laukų pusėn. Kiek paėjus nurodyta kryptimi, pamatė atidarytus slankiojančius metalinius vartus, prie kurių buvo šviesios spalvos dėžutė. Joje buvo šių vartų elektrinis variklis, kurį reikėjo pagrobti. Jis šį variklį išardė - nuėmė plastikinę dalį, variklio dangtį, tačiau nuimant plastikinę dalį nulūžo elektroninė dalis, tai yra mikroschema. Atsuktas dvi veržles jis įsidėjo į savo megztinio kišenę. Išardyto variklio nepasiėmė, kadangi išgirdęs, kad keliu eina du asmenys, pabėgo ir pasislėpė miškelyje. Po to iš miškelio išėjo ir, kaip buvo susitaręs su Andriumi, einant pagrindiniu keliu, jį sulaikė nepažįstami žmonės. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Su civiliniu ieškiniu sutinka visiškai. Padarytą žalą pasižada atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Be pačio kaltinamojo prisipažinimo kaltu, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta įvykio vietos apžiūra, daiktų apžiūra, civilinio ieškovo atstovo ir liudytojos parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas (įgaliotas Erlėnų bendruomenės centro "Erlėnai" atstovas) V. V. paaiškino, kad 2016-08-19 apie 23:30 val. jam D. K. pranešė, kad sulaikė asmenį, kuris bandė pavogti bendruomenės namų, esančių Beržų g. 1, Erlėnų k., Kretingos r., vartų valdymo mechanizmą. Atvykęs į vietą, pamatė, kad yra sulaikytas jam nepažįstamas vyras, kuris buvo nuardęs ir pagrobęs vartų valdymo mechanizmą, kurio vertė 726 eurai. Kadangi šis valdymo mechanizmas jį nuardant buvo sugadintas nepataisomai, dėl ko jį reikės keisti nauju, Erlėnų bendruomenės centrui "Erlėnai" padaryta 1149,50 eurų turtinė žala, kuriai ir reiškia civilinį ieškinį. Padarytą turtinę žalą sudaro pagrobto vartų valdymo mechanizmo vertė - 726 eurai ir šio mechanizmo montavimo darbų kainą - 423,50 eurų. Padarytos žalos dydis nustatytas pagal vartus montavusio rangovo - UAB "Vakarų statyba" pateiktą lokalinę sąmatą (tomas 1, b. l. 44-46, 65-66).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas R. R. paaiškino, kad 2016-08-19 apie 22:00- 23:00 val., tikslesnio laiko nepamena, su D. K. eidami gatve Erlėnų k., Kretingos r., išgirdo, kad kažkas kažką kala, ardo prie Erlėnų bendruomenės namų. Nusprendę pažiūrėti, kas ten vyksta, nuėjo link tos vietos, iš kurios sklido triukšmas ir pamatė, kad iš Erlėnų bendruomenės namų kiemo išbėgo kažkoks vyras. Pamatę, kad yra nuardytas bendruomenės namų vartų atidarymo valdymo mechanizmas, kad nebėra valdymo bloko ir supratę, kad tai yra jų matyto pabėgusio vyro darbas, paėjo apie 200 metrų į priekį ir pasislėpę krūmuose palaukė, kol tas vyras vėl pasirodys. Praėjus kelioms minutėms tas vyras išėjo į kelią, po ko jis ir D. K. tą vyrą sulaikė. Sulaikant, tas vyras muistėsi ir besimuistant, jam iš už striukės skverno iškrito valdymo bloko detalė - mechanizmas, kurį jis buvo pavogęs nuo Erlėnų bendruomenės namų vartų. Kartu su juo tą vyrą sulaikęs D. K. šiuo metu yra išvykęs į užsienį, o kada grįš į Lietuvą, jis nežino (tomas 1, b. l. 83-85)

2016-08-20 įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta įvykio vieta - metaline tvora aptverta teritorija, adresu Beržų g. 1, Erlėnų k., Kretingos rajone. Apžiūros metu nustatyta, kad tvoros į šoną atstumiami vartai atidaryti, šių vartų elektrinio vartų valdymo įrenginio, užmauto ant betoniniame pade esančių keturių ilgasriegių ir tvirtinamo veržlėmis, dvi tvirtinimo veržlės visiškai atsuktos, pats įrenginys pakeltas į viršų nuo betoninio pado 4 cm., nuo įrenginio nuimtas korpusas (dangtis), t. y., įrenginys atviras - matomi laidai, elektrinė variklio dalis Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, Erlėnų k., Salantų - Beržų gatvių sankryžoje, Erlėnų k., Kretingos r., už 92 metrų nuo teritorijos, adresu Beržų g. 1, Erlėnų k., Kretingos r., ant pakelėje esančio šulinio dangčio rastas plastikinis pilkos spalvos vartų valdymo įrenginio dangtis su užrašu „Povertech“, kvadrato formos mikroschema su laidais (tomas 1, b. l. 20-26).

UAB "Vakaraų statyba" pateikė 2017-02-20 lokalinę sąmatą, sudarytą pagal 2016 m. kovo mėnesio kainas, iš ko matyti, kad pagrobto vartų valdymo mechanizmo (automatikos) vertė 726 eurai (su 21% PVM), montavimo darbų kaina 423,50 eurų (su 21% PVM) (tomas 1, b. l. 68).

Civilinis ieškovas Erlėnų bendruomenės centras „Erlėnai“ pareiškė 1149.50 Eur civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (automatika 726 Eur, montavimo darbai 423.50 Eur) (tom. 1 b.l. 69).

Iš 2016-08-20 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis G. B. pateikė dvi balto metalo veržles, kuriomis buvo pritvirtintas Erlėnų bendruomenės centro ,,Erlėnai", adresu Beržų g. 1, Erlėnų k., Kretingos r., stumdomų vartų elektrinis valdymo įrenginys, nusikalstamos veikos įrankius - vieną porą pirštinių ir tris balto metalo raktus (tomas 1, b. l. 30-32).

2016-11-28 apžiūros metu apžiūrėti įtariamojo G. B. pateikti daiktai - viena pora pirštinių, trys balto metalo raktai, dvi balto metalo veržlės (tomas 1, b. l. 33-38).

2016-08-20 0:51 val. G. B. nustatytas 1,61 promilių neblaivumas (tomas 2, b. l. 1).

G. B. laikinai sulaikytas 2016-08-20 0:00 val., paleistas 2016-08-20 12:56 val. (tomas 2, b. l. 2-4, 5-6).

G. B. 2016-08-20 tyrėjo nutarimu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (tomas 2, b. l. 52-54).

Pora pirštinių, trys balto metalo raktai, dvi balto metalo veržlės saugomi Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK daiktinių įrodymų saugojimo sandėlyje (2016-12-07 kvitas serija BBB Nr. 034571) (tomas 1, b. l. 39).

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo G. B. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika teisingai kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 178 str. 1 d., nes G. B. pagrobė svetimą turtą ir padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą.

Civilinis ieškinys.

Civilinis ieškovas Erlėnų bendruomenės centras „Erlėnai“ pareiškė 1149.50 Eur civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Teisminio nagrinėjimo metu teisiamasis G. B. su ieškiniu sutiko visisškai, todėl ieškinys tenkintinas visa apimtimi.

Bausmės skyrimas.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino kaltę ir gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinas girtumas, nes girtumas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui.

Kaltinamasis anksčiau teistas 2 kartus, naują nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui, baustas administracine tvarka, padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, buvo aktyvus šio nusikaltimo vykdytojas, nedirbo ir neturėjo legalaus pragyvenimo šaltinio, pripažino kaltę, pasižadėjo atlyginti civilinį ieškinį ir pasižadėjo ateityje nedaryti nusikaltimų.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumą, siekiant G. B. sulaikyti nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti atlikus bausmę, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti nuteisiant G. B. laisvės apribojimo bausme, kurios dydis bus artimas bausmės vidurkiui, numatytam šio straipnio sankcijoje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. G. B. yra nuteistas 2014-04-15 ir 2016-12-29 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir nutartimi, todėl nuosprendžiai subendrintini. Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo metu būtas laikas. Taikytinas LR BK 64 ¹ str., nes teisiamasis kaltę pripažino visiškai ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 55, 59, 60 str. ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 115, 297, 301, 304-308, teismas

nusprendė:

G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir paskirti jam laisvės apribojimą vieneriems (1) metams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 21 val. iki 7 val., nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. K. bausmę – laisvės apribojimą aštuoniems (8) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 21 val. iki 7 val., nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Taikyti LR BK 63 str. 1 d., 4 d. ir šią bausmę sudėti su Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-15 nuosprendžiu ir 2016-12-29 nutartimi paskirta ir neatlikta bausme ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės apribojimą aštuoniems (8) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 21 val. iki 7 val., nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei 29 MGL (1092 EUR) baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo metu būtą laiką, t.y. vieną (1) parą, nuo 2016-08-20 0:00 val. iki 2016-08-20 12:56 val.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusiojo nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Priteisti iš G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) civilinio ieškovo Erlėnų bendruomenės centro „Erlėnai“ naudai 1149.50 Eur ieškinio sumą, įpareigojant nuteistąjį G. B. žalą atlyginti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- porą pirštinių, trys balto metalo raktus, dvi balto metalo veržles, saugomus Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK daiktinių įrodymų saugojimo sandėlyje, sunaikinti, sunaikinimą pavedant Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK.

Nuosprendį per 20 dienų, o nuteistajam nuo nuosprendžio įteikimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per šį teismą.