Telšių apylinkės teismo nutartis

2024-02-19 · Byla Nr. E1-145-853/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-19
Bylos Nr.
E1-145-853/2024
Teisminio proceso Nr.
1-29-3-00012-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-145-853/2024Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00012-2024-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 19 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant prokurorei Astai Kudrauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos L. M., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą Nr. GA23172782 dėl piniginės sankcijos L. M. skyrimo. Prašyme nurodo, kad L. M. 2022 m. spalio 4 d. 09.43 val. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį jai 2022 m. spalio 5 d. procesiniu sprendimu Nr. GA23172782 paskirta 80 Eur bauda.

L. M. pateiktu prašymu nurodė, jog sutinka su bauda ir prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 23).

Prokurorė nurodė, kad yra visos sąlygos ir pagrindai sprendimo pripažinimui, todėl prašė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Atsižvelgiant į tai, jog L. M. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką tinkamai pranešta, teismo šaukimas asmeniškai įteiktas 2024 m. vasario 17 d. (b. l. 22), esant L. M. prašymui byla nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 23), prašymas išnagrinėtas asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, L. M., nedalyvaujant.

Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripa­ži­nimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų veikų. Pagal šio pama­­tinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poil­sio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmu­sioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad L. M. 2022 m. spalio 5 d. sprendimu Nr. GA23172782 paskirta 80 Eur bauda už leistino greičio viršijimą. Sprendime nurodyta, jog L. M. 2022 m. spalio 4 d. 09.43 val. Autocejš Riga – Jelgava – Lietuvas robeža (Meitene) (A8), 31,5 km, vairuodama transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/val. greitį 32 km/val. (važiavo 85 km/val., po paklaidos 82 km/val.). Nurodyta veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus). Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus. Liudijime patvirtinta, kad byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą ir kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kurių pagrindu teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis).

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas neturi pagrindo abejoti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) dokumentuose nurodytomis aplinkybėmis, todėl prašymas tenkintinas, L. M. paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis, BPK 365¹, 365² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 365², 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti 2022 m. spalio 5 d. sprendimu Nr. GA23172782 L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti L. M. 80 Eur piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“; ar

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas.

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“. Sumokėjęs baudą nuteistasis nuosprendį priėmusio teismo raštinės (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A) tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A), arba elektroniniu paštu mazeikiu.rumai@teismas.lt.

Išaiškinti L. M., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė