- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-01
- Bylos Nr.
- B2-47-212/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00062-2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusio ŽŪK „VIRIDIS GROUP“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusio ŽŪK „VIRIDIS GROUP“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Informavo, kad visos bankroto procedūros įvykdytos, kooperatyvo turtas realizuotas, teisminiai ginčai baigti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nutartimi ŽŪK „VIRIDIS GROUP“ iškelta bankroto byla, kreditorių reikalavimai patvirtinti ir patikslinti 2014-05-08, 2014-06-11, 2014-09-23, 2014-09-26, 2015-04-22, 2015-07-07, 2015-12-21, 2016-07-22 nutartimi (t. 4, b. l. 27-31, 94-100, t. 5, b. l. 58-59, 91-92, 104-105, t. 6, b. l. 22, 119-120, 128, t. 7, b. l. 114-117, 129).
Teismo 2014 m. birželio 23 d. nutartimi BŽŪK „VIRIDIS GROUP“ pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto (t. 5, b. l. 104-105).
Iš bylos duomenų matyti, kad per bankroto procesą gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms padengti (t. 7, b. l. 122, 125-126).
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2016-06-29 pateikė pažymą ir neprieštarauja BŽŪK „VIRIDIS GROUP“, įm. k. 302673087, likvidavimui (t. 7, b. l. 127).
Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BŽŪK „VIRIDIS GROUP“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusio ŽŪK „VIRIDIS GROUP“, JAK302673087, buv.
Jasvilonių k., Miežiškių sen., Panevėžio rajonas, veikla pasibaigė dėl bankroto;
Įpareigoti bankrutavusio ŽŪK „VIRIDIS GROUP“ administratorių įvykdyti Įmonių
bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;
A. P. 61,78 Eur;VSDFV Panevėžio skyrius 298,66 Eur;Nacionalinė mokėjimo agentūra
prie Žemės ūkio ministerijos 19‘825,74 Eur;
VMI prie LR FM 25‘549,54 Eur;UAB „DOJUS agro“ 19‘022,24 Eur;Ūkininkas D. Š. 73‘469,28 Eur;UAB „Specagra“ 1‘305,00 Eur;UAB „REMI INVEST“ 272,97 Eur;Eugenijus A. J. 1‘784,44 Eur;M. J. 510,08 Eur;P. V. 367,96 Eur;E. M. 967,91 Eur;J. D. 1‘599,77 Eur;UAB „NTPV“ 2‘759,50 Eur;J. V. 4‘922,30 Eur;UAB „Litagros prekyba“ 6‘892,66 Eur;A. P. 28‘125,53 Eur;UAB „Krisvita“ 4‘472,60 Eur;R. P. 19‘919,36 Eur.
Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 166‘391,59 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt šeši tūkstančiai trys šimtai devyniasdešimt vienas euras 59 euro centai).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduoti Panevėžio apygardos teisme.