Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Procesinio spendimo kategorija: 2.3.2.1.;2.3.2.11.; 3.2.6.1.;3.4.4.15.3.;

SPRENDIMAS

2016 m. sausio 19 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pagėgių savivaldybės pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Pagėgių savivaldybės nuosavybėn, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 5 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, Pagėgių savivaldybė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015-03-13 nutarimu Nr. 259 ,, Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimo Nr. 634 ,, Dėl bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtinimo pakeitimo‘‘ ir nuo 2005 m. sausio 1 d. įsigaliojus Statybos įstatymo XII skirsniui, ‘‘Statybos naudojimo priežiūra‘‘, kuriuo savivaldybei pagal kompetenciją pavesta statinių, kurie neturi savininko ar kurių savininkai nežinomi (bešeimininkiai) ir spręsdama bešeimininkių statinių nugriovimo problemas Pagėgių savivaldybėje, vadovaujantis Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintomis taisyklėmis, Pagėgių savivaldybės tarybos 2014-12-18 sprendimu Nr. T-210, įtraukė į savivaldybės buhalterinę apskaitą turtą: kiemo rūsį, kurio unikalus Nr. 4400-3129-4332, užstatytas plotas 38,00 kv.m., žymėjimas plane 2I1p, kadastro duomenų fiksavimo data 2014-11-19, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). (b.l. 3-5).

Pareiškėjas apie minėtą turtą, kuris neturi savininko, skelbė žiniasklaidos priemonėse (vietinėje spaudoje ,,Šilokarčema‘‘, respublikinėje spaudoje ,,Lietuvos žinios‘‘), 12 mėnesių Lumpėnų seniūnijos skelbimų lentoje ir kvietė atsiliepti turto savininkus ar asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą. Tačiau savininkai ar turtinių teisių turintys asmenys neatsiliepė (b.l. 6-8).

Lietuvos Respublikos CK 4.57 str. numatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (LR CK 4.58 str.). Kadangi suėjo vieneri metai nuo daiktų paėmimo į apskaitą, niekas dėl minėtų daiktų nesikreipė ir jų savininkai nežinomi, todėl šis turtas pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn ( Lietuvos CK 4.58 str.).

Esant minėtoms aplinkybėms, laikytina, kad pareiškimas įrodytas ir tenkintinas. Pareiškėjo nurodytas turtas pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (CPK 537 str. ).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Į Pagėgių savivaldybės apskaitą paimtą turtą – kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 38,00 kv.m., žymėjimas plane 2I1p, kadastro duomenų fiksavimo data 2014-11-19, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio savininkai nenustatyti, pripažinti bešeimininkiu ir perduoti jį Pagėgių savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.