Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. K., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2001-08-31 Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 105 str. 9 p., 271 str. 3d., 105 str. 8 p., 12 p., vadovaujantis 42 str. bausmės subendrintos griežtesnės bausmės apėmimu švelnesnę bausmę ir paskirta 20 metų laisvės atėmimo bausmė, pirmus 5 metus bausmę atliekant kalėjime, paskirta papildoma bausmė - viso turto konfiskavimas. 2003-10-16 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nusikalstamos veikos perkvalifikuotos į naujojo LR BK 129 str. 2 d. 8 p., 178 str. 2 d., 129 str. 2 d. 9 p., vadovaujantis 63 str. 4 d. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 19 metų laisvės atėmimo bausmė (4 metus atliekant kalėjime, likusią bausmę – pataisos namuose). Bausmės vykdymo pradžia 2000-12-13, bausmės vykdymo pabaiga 2019-12-13, 3/4 laisvės atėmimo bausmės faktiškai atliko 2015-03-13. Neatliktos bausmės dalis 2015-05-14 - 4 metai 6 mėnesiai 18 dienų.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio riziką, nustatytą pagal OASys metodiką, kitas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo tikslingumo, nutarė taikyti nuteistajam N. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 4 punktą ir nustatyti intensyvią priežiūrą, kuri būtų vykdoma LR probacijos įstatymo nustatyta tvarka, siūlo teismui pasibaigus intensyvios priežiūros taikymui, nuteistajam nustatyti šias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: sumokėti 20 MGL dydžio įmoką į asmenų, nukentėjusių nuo nusikaltimų fondą iki 2019-12-13; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2019-12-13.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d., laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, susipažinęs su visa Vilniaus pataisos namų teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad Bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis N. K. šios nutarties priėmimo dieną yra atlikęs 3/4 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, vadovaudamasis Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijomis, nuo 2015-02-26 iki 2015-04-09 dalyvavo psichologinio konsultavimo užsiėmimuose „Bendravimo įgūdžių ugdymas ir emocijų valdymas“, tęsia darbą VĮ „Mūsų amatai“ staliaus pareigose, dėl užimtumo darbe socialinės reabilitacijos programose dalyvauja pasirinktinai. Amžius pirmojo teistumo metu 17 m., anksčiau teistas 1 kartą (1999 metais pripažintas kaltu dėl vagystės ir plėšimo), lygtinis paleidimas netaikytas, 1 kartą taikytas įstatymas dėl amnestijos, atleidžiant nuo dalies neatliktos bausmės, kaltę dėl dabartinių nusikaltimų pripažįsta. Kaip matyti iš teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos, N. K. dalyvavo „Naujai atvykusių į pataisos įstaigą nuteistųjų adaptacijos programoje“, integracijos į visuomenę programoje.

N. K. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, motyvuotas prasmingam užimtumui: nuo 2005 m. dirba VĮ „Mūsų amatai“ staliumi, pataisos namuose baigė vidurinę mokyklą, įgijo elektromechaniko, staliaus profesines kvalifikacijas, nuo 2014-06-25 iki 2014-08-06 lankė AA ir Įžanginę grupes, bausmės atlikimo metu režimo reikalavimus pažeidė 8 kartus, 4 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, šiuo metu nuobaudos nebegalioja, skatintas 11 kartų. Asmuo teigia, narkotikų niekada nevartojęs, bausmės atlikimo metu alkoholio nevartojo, tačiau smurtinį nusikaltimą padarė išgėręs, suvokia alkoholio žalą, lankėsi AA priklausomybės tematikos paskaitose. Vilniaus pataisos namų Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis, visiškai atlygino 695,09 Eur materialinę žalą. Palaiko socialinius ryšius su seserimi, mama, močiute, pataisos namuose yra lankomas artimųjų. Santuoką, sudarytą laisvės atėmimo metu, nutraukė, tačiau su buvusia sutuoktine ryšį palaiko, vaikų neturi.

Nuteistasis atpažįsta socialinius veiksnius, kurie susiję su jo nusikalstama veika ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti ateityje. Atsparus negatyviai aplinkos įtakai, sprendimus priima savarankiškai, apgalvotai. Nusikalstamų veikų praeityje neplanavo, jas įvykdė spontaniškai, įtakojus socialinėms aplinkybėms, neigiamai aplinkai, kompanionams ir alkoholiui. Dabartyje ryšį su bendrininkais nutraukęs, nuo kriminalinės aplinkos nepriklausomas, sugebantis lengvai atpažinti socialinius veiksnius, skatinusius jo nusikalstamą veiklą, ir atsiriboti nuo negatyvių situacijų bei kriminalinę patirtį turinčių asmenų. Gana motyvuotas keisti gyvenimo stilių. Nuteistasis bendrauja adekvačiai, nelinkęs elgtis impulsyviai ar prarasti savitvardą, geba atpažinti problemas, jas susieti su nusikalstamumu, stengiasi tinkamai jas spręsti, įvertina elgesio pasekmes, nors ne visas, formuluoja realius ateities tikslus, socialines situacijas vertina teisingai. Nusikalstamo elgesio bei diskriminacinių nuostatų neišreiškia, priežiūrą ir apribojimus vertina objektyviai, nepretenzingas, nesudėtingai prisitaiko prie aplinkos, laikosi socialinių nuostatų ir vertybių, atliekant bausmę, nuo negatyvios aplinkos įtakos moka atsiriboti. Vilniaus pataisos namų Psichologinės tarnybos išvadoje dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės nurodyta, kad N. K. kuria pakankamai realistiškus ir pasiekiamus ateities planus, kurie yra susiję su darbine veikla bei rūpinimusi artimaisiais, tolimesnis ateities planų įgyvendinimas priklausys tik nuo vidinės motyvacijos pokyčiams.

Paleistas iš laisvės atėmimo vietos nuteistasis N. K. planuoja gyventi pas močiutę S. V., adresu Taikos pr. 59-4, Klaipėdoje. Socialiniai darbiniai įgūdžiai išvystyti, motyvacija užimtumui aukšta - pataisos namuose nuo 2005 m. nepertraukiamai dirba VĮ „Mūsų amatai“ baldų ceche staliumi, ateityje planuoja ieškoti analogiško darbo. Nuteistojo elgesio rizika pagal OAZys metodiką vertinama kaip žema – 37 balai. Teismo nuomone, tikslinga patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-05-19 nutarimą Nr. 59-110 nuteistajam N. K. taikyti lygtinį paleidimą atliekant intensyvią nuteistojo priežiūrą, kadangi išvardintos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis N. K. padarė tinkamas išvadas dėl savo įvykdytų nusikaltimų, bausmės atlikimo metu stengėsi pasitaisyti, todėl ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2015-04-27 raštas patvirtina, kad lygtinio paleidimo laikotarpiu nuteistajam N. K. gali būti taikoma intensyvi priežiūra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 3 dalimi, 4 dalimi, Probacijos įstatymo 24-28 straipsniais, Baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-05-19 nutarimą Nr. 59-110 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. K., gim. (duomenys neskelbtini), su intensyvia priežiūra.

Nustatyti nuteistajam Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos siūlomas pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones:

sumokėti 20 MGL dydžio įmoką į asmenų, nukentėjusių nuo nusikaltimų fondą iki 2019-12-13; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2019-12-13.

Nustatytas pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones taikyti pasibaigus intensyvios priežiūros taikymui.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.