- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-26
- Bylos Nr.
- T-338-1109/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14883-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Ramonienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl duomenų patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-706-1109/2023.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu D. Š. ir D. V. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, baudžiamąją bylą jų atžvilgiu nutraukiant, K. B. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktą, E. B. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (du epizodai), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹ straipsniu, jam paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas E. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 2 d. 00.55 val. iki 2022 m. birželio 2 d. 18.48 val., t. y. viena para, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. sausio 29 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas, kuriame nurodyta, kad minėtame nuosprendyje teismas nepasisakė apie E. B. skirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinimą bei, kad teismas nuosprendyje padarė rašymo apsirikimą, nurodant, kad „Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti E. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. birželio 2 d. 00.55 val. iki 202 m. birželio 2 d. 18.48 val., t. y. vieną parą, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai...“.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, prašoma patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendį, pasisakant dėl minėtos kardomosios priemonės panaikinimo bei patikslinti E. B. laikinajame sulaikyme išbūto laiko terminą.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl klaidų ištaisymo.
Iš bylos duomenų matyti, kad E. B. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, apie kurią nebuvo pasisakyta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendyje. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, minėtas nuosprendis patikslintinas, nurodant, kad E. B. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.
Taip pat matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendyje nurodyta, jog vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas E. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 2 d. 00.55 val. iki 202 m. birželio 2 d. 18.48 val., t. y. viena para, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai. Atsižvelgiant į tai, kad padarytas rašymo apsirikimas, jis ištaisytinas, nurodant, kad vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas E. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 2 d. 00.55 val. iki 2022 m. birželio 2 d. 18.48 val., t. y. viena para, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą tenkinti.
Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendį, nurodant, kad E. B. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.
Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendį, nurodant, kad vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas E. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 2 d. 00.55 val. iki 2022 m. birželio 2 d. 18.48 val., t. y. viena para, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.