Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-10-19 · Civilinė byla Nr. 2-4389-179/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-19
Bylos Nr.
2-4389-179/2012
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-03864-2012-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Čirvinskas
Pareiškėjas
S. D., N. D., A. M.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-4389-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-03864-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 19 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų S. D., N. D. ir A. M. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo patvirtinti jų bendrą pareiškimą, kad S. D. dukros, gimusios (duomenys neskelbtini), tėvu būtų įrašytas N. D.. Pareiškėjai nurodo, kad tarp S. D. ir A. M. santuoka nutraukta 2012-01-14 sutuoktinių bendru sutikimu, tačiau iki santuokos nutraukimo kartu negyveno vienerius metus. Dar neįregistravus ištuokos S. D. pradėjo gyventi kartu su N. D., kuriems (duomenys neskelbtini) gimė dukra. 2012-09-08 S. M. ir N. D. įregistravo santuoką. N. D. pripažįsta, kad S. D. dukters, gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas yra jis. A. M. (buvęs S. D. sutuoktinis) pripažįsta faktą, kad S. D. (išsituokusios motinos) dukters tėvas yra ne jis, o N. D.. Vaiko motina S. D. pripažįsta, jog N. D. yra jos gimusio vaiko tėvas. Pareiškėjai sutinka, kad S. D. dukters tėvu būtų įrašytas N. D.. Kadangi išsituokusiai motinai - S. D. (buvusi pavardė – M.) vaikas gimė po santuokos nutraukimo nepraėjus trims šimtams dienų, pareiškėjai, teikia bendrą pareiškimą prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu - N. D., o ne buvusį vaiko motinos sutuoktinį A. M..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jei vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu (LR CK 3.140 str. 5 d.). Ištuokos liudijimas patvirtina, kad S. M. (dabar – Dirgėlienės) ir A. M. santuoka nutraukta 2012-01-14, įrašas apie tai ištuokos metrikų knygoje įrašytas 2012-02-01 (įrašo Nr. 32). Išsituokusiai motinai S. M. (dabar – D.) dukra gimė (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo nepraėjus trims šimtams dienų, todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes bei vaiko interesus, pareiškėjų S. D., N. D. ir A. M. bendras pareiškimas, kad S. D. dukters, gimusios (duomenys neskelbtini), tėvu būtų įrašytas N. D., tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 4 d. ir 6 d.,

nutarė:

patvirtinti pareiškėjų S. D., N. D. ir A. M. bendrą pareiškimą, kad S. D. (a/k (duomenys neskelbtini) dukters, gimusios (duomenys neskelbtini), tėvu būtų įrašytas N. D. (a/k (duomenys neskelbtini)

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas Jonas Čirvinskas