Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-10-11 · Civilinė byla Nr. e2A-1747-803/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2022-10-11Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-10-11Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-11
Bylos Nr.
e2A-1747-803/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-15151-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vaclovas Paulikas, Rūta Petkuvienė, Inga Staknienė
Ieškovas
AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje
Atsakovas
akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Giris“, uždaroji akcinė bendrovė „Elektrifikacijos darbai“
Civilinė byla Nr. e2A-1747-803/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15151-2020-6Procesinio sprendimo kategorij
a 3.2.6.12.1(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko, Rūtos Petkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Ingos Staknienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d. sprendime, priimtame civilinėje byloje pagal apeliantės (ieškovės) AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys byloje uždaroji akcinė bendrovė „Giris“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Elektrifikacijos darbai“.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 11 d. nusprendė ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, apeliacinį skundą tenkinti.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje yra padarytas rašymo apsirikimas, tai yra gramatinė klaida dėl panaudoto netinkamo linksnio (nurodyta „ieškovės“, kai turėtų būti „ieškovei“).