Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P., a,k, (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2014 m. vasario 27 d., apie 16.40 val., Radviliškyje, Gedimino gatvėje savo automobiliu „Seat Alhambra“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 220 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vieno pakelio vertė 7,35 Lt. bei 20 pakelių cigarečių „Minsk5“, kurių vieno pakelio vertė 7,97 Lt., 20 pakelių cigarečių „NZ“, kurių vieno pakelio vertė 7,97 Lt., su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė iš viso 1935,80 Lt. (nuo 10 iki 50 MGL), tuo pažeidė LR ūkio ministerijos 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 ( 2010-06-11 įsakymo red.) patvirtintų „ Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 p. ir LRV 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų “keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo PVM ir akcizais taisyklių “ 8.1.1 p. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 ² str. 3 d.

V. P. teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad cigaretes pirko prie parduotuvės, ir savo automobiliu vežėsi sau į namus. Prašo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis, nes numatyta nuobauda didelė, visos iš karto sumokėti neturės galimybių.

Teisės pažeidimas yra įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasiaškinimu, daiktų paėmimo protokolu ir teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 163-3 str. 3 d.

Nors automobilis buvo panaudotas tiesiogai darant teisės pažeidimą, tačiau atsižvelgiant į ganebtų prekių vertę, į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę, šalia skiriamos baudos dar paskyrus ir papildomą nuobaudą – automobilio konfiskavimą – visa nuobauda būtų aiškai per griežta.

Atsižvelgiant į tai, D. T. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, neskiriant nuobaudos automobilio konfiskavimo.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – V. P. kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 3 d. skirti baudą 5000 Lt. su 220 pakelių cigarečių „Fest“, 20 pakelių cigarečių „Minsk5“, 20 pakelių cigarečių „NZ“, konfiskavimu be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui po 500 Lt kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos ( VMI prie LR FM sąskaita Nr. LT 247300010112394300, esantį „Swedbank“, AB , banko kodas 73000, įmokos kodas 6092).

Nutarimui įsiteisėjus, cigaretes, saugomas Radviliškio rajono policijos komisariate sunaikinti nustatyta tvarka.

Transporto priemonę - automobilį “„Seat Alhambra“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus Radviliškio rajono policijos komisariate grąžinti savininkui V. P. ar jo įgaliotam asmeniui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

V. P.