- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-15
- Bylos Nr.
- T-210-827/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-01480-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Nuteistasis
- E. G.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Jolantai Savickaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus- kalėjimo teikimą dėl nuteistajam E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo ir bylos medžiagą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 09 d. nuosprendžiu E. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė, bausmę atliekant areštinėje poilsio dienomis. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. liepos 30 d ir pateiktas vykdyti.
Šalies argumentai
2016 m. vasario 8 d. Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimu prašoma spręsti klausimą dėl nuosprendžio vykdymo tvarkos, nurodant, kad Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2015 m. rugpjūčio 18 d. susitarimu Nr. LV -2517 E. G. arešto bausmę turėjo atlikinėti Lukiškių tardymo izoliatoriaus- kalėjimo areštinėje nuo 2015 m. rugpjūčio 28 d. 16 val. kas antrą savaitgalį po dvi paras iš eilės (pradedant penktadieniais ir baigiant sekmadieniais). E. G. atliko bausmę nuo 2015-08-30 d. iki 2015-08-30 d., nuo 2015-09-11d. iki 2015-09-13 d., nuo 2015-10-02 d. iki 2015-10-04 d., nuo 2015-10-09 d. iki 2015-10-11 d., nuo 2015-12-18 iki 2015-12-20 t. y. 10 parų. Pagal paminėtą susitarimą daugiau arešto bausmės atlikti neatvyko, apie neatvykimo priežastis nuteistasis Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijai nepranešė. Teikimu prašė spręsti klausimą dėl E. G. arešto, atliekamo poilsio dienomis, pakeitimo areštu, atliekamu įprastine tvarka.
2016 m. vasario 25 d. teismui pateiktas Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo pranešimas, kad nuteistasis E. G. atvyko atlikti arešto bausmę poilsio dienomis pagal Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016 m. vasario 11 d. susitarimą Nr. LV -607, kuriuo sutarta, kad E. G. atliks visą likusią bausmės dalį iš karto Lukiškių tardymo izoliatoriaus- kalėjimo areštinėje nuo 2016 m. vasario 12 d. 9.00 val.
Teismo posėdžio prokuroras siūlė teikimo netenkinti, nes nuteistasis ir institucija pasirašė 2016 m. vasario 11 d. susitarimą dėl naujų arešto atlikimo sąlygų, ir nuosprendžiu skirta bausmė atliekama.
Lukiškių tardymo izoliatoriaus- kalėjimo teikimas netenkintinas.
BK 49 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka. LR Bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko. Nuteistasis ir Kalėjimų departamentas gali susitarti ir dėl kitų bausmės atlikimo sąlygų.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad nuteistasis E. G. pažeidė jam paskirto arešto bausmės atlikimo tvarką pagal 2015 m. rugpjūčio 18 d. susitarimą, nes pradėjęs atlikti bausmę ir atlikęs 10 parų arešto bausmės, daugiau jos atlikti neatvyko. Tačiau nagrinėjant teikimą teisme, pateikta informaciją apie Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir nuteistojo E. G. 2016 m. vasario 11 d. naują susitarimą Nr. LV -607, kurio pagrindu nuo 2016 m. vasario 12 d. E. G. atliks visą likusią bausmės dalį iš karto Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo areštinėje. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lukiškių tardymo izoliatoriaus- kalėjimo teikimą dėl nuteistajam E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.