- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-05
- Bylos Nr.
- 2-1487-233/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01277-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Pareiškėjas
- A. J., T. O.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant pareiškėjams A. J., T. O., A. J. atstovui adv. Eugenijui Baršiui žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bendrą pareiškėjų A. J., T. O., A. J. pareiškimą dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai pateiktame bendrame pareiškime nurodė, kad, A. J. ir A. J. išsituokė (duomenys neskelbtini), santuokinio gyvenimo negyveno nuo 2011m.pradžios. A. J. nuo 2012m. sausio mėnesio kartu gyvena kaip sugyventiniai su T. O. 2012m. (duomenys neskelbtini) A. J. gimė sūnus, kurio biologinis tėvas yra T. O. ir kuris kartu gyvendamas su A. J. rūpinasi gimusiu sūnumi. A. J. apie vaiko A. J. gimimą sužinojo iš A. J. ir neturi jokių pretenzijų dėl to, kad vaiko tėvu būtų įrašytas T. O. Vadovaujantis civilinio kodekso 3.140 str. 5 d., prašo vaiko, gimusio 2012m. (duomenys neskelbtini) (gimimo pažymėjimo Nr.111) motinai A. J., a.k(duomenys neskelbtini) tėvu gimimo akto įraše įrašyti T. O., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini).
Teismo posėdyje pareiškėjai nurodė, kad pateiktą jų bendrą pareiškimą palaiko. Pareiškėja A. J. teismo posėdyje patvirtino, kad jai 2012 (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus tėvas yra T. O. Teismo posėdyje T. O. patvirtino, kad jis pripažįsta esantis A. J. 2012m. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus tėvas, nurodė, kad jis yra įgijęs vidurinį išsilavinimą, jo tautybė-lietuvis. Pareiškėjai pateikė teismui 2012 12 05 prašymą, kuriame nurodė, kad pageidauja, jog vaikui būtų suteikta pavardė pagal tėvą, t.y. „O.“.
Šalies argumentai
Pareiškėjai nurodė, kad prašomą patvirtinti pareiškimą paduoda laisva valia. Teismui išaiškinus pareiškėjams teisinius jų tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius, t.y. kad buvęs vaiko motinos sutuoktinis A. J. nebus laikomas vaiko, gimusio 2012m. (duomenys neskelbtini) A. J. tėvu, o pripažįstantis save vaiko tėvu T. O., bus nurodytas vaiko gimimo akto įraše kaip tėvas ir turės visas su juo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (CK 3.150str.2d.), pareiškėjai patvirtino, kad supranta teisinius jų tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius.
A. J. atstovas adv. Eugenijus Baršys teismo posėdyje patvirtino, kad jo atstovaujamajam yra žinomos prašomo patvirtinti pareiškimo teisinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus pateiktus byloje įrodymus, pareiškėjų paaiškinimus laikytina, kad yra CK 3.140str.5d.numatyti pagrindai, kuriems esant pateiktas pareiškėjų pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso CPK 582 straipsnio 6 dalimi, 290str. teismas
nutaria:
Patvirtinti bendrą pareiškėjų A. J., a.k(duomenys neskelbtini) T. O., a.k. (duomenys neskelbtini) A. J. , a.k(duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo, kuriuo įregistruojant A. J. pagimdytą 2012m. (duomenys neskelbtini) vyriškos lyties kūdikį, gimimo akto įraše, skiltyje “tėvas” įrašyti pripažįstantį save vaiko tėvu T. O., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietį, lietuvį, vidurinio išsilavinimo, asmens tapatybės kortelė LTU Nr. (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini) Panevėžio PK MP(83) ir vaikui suteikti O. pavardę .
Nutartis neskundžiama.