Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2022-05-16 · Civilinė byla Nr. 2-8657-599/2022

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-05-16
Bylos Nr.
2-8657-599/2022
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00050-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Stočkienė
Ieškovas
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Atsakovas
AAS „BTA Baltic Insurance Company“
Trečiasis asmuo
R. P.
Civilinė byla Nr. e2-8657-599/2022Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00050-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 2.6.10.1.; 2.6.10.2.; 2.6.10.2.1.; 2.6.10.2.2.; 2.6.10.2.4.; 2.6.10.2.4.1.; 2.6.10.2.4.2.; 3.1.7.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Stočkienė,sekretoriaujant Ilonai Kaziukevičienei,dalyvaujant ieškovo atstovei M. Ž.,atsakovo atstovei V. I.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patikslintą ieškinį atsakovei AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialui Lietuvoje dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo R. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pateikė teismui ieškinį bei patikslintą ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 1515,81 Eur padarytos žalos atlyginimą dėl turėtų nuostolių, išmokėjus nukentėjusiajam pareigūnui kompensaciją už sveikatos sutrikdymą bei visas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2021-07-18 14.48 val. Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate buvo registruotas pranešimas ROIK 0121000466999 apie tai, kad Klaipėdoje, Naujojo Sodo – Naujojo Uosto gatvėje degant žaliam šviesoforo signalui pirmoje eismo juostoje važiavo tarnybos metu uniformuotas Klaipėdos aps. VPK KPT specialistas A. K. su tarnybiniu motociklu Yamaha, valst. Nr. (duomenys neskebtini), kai tuo metu antroje eismo juostoje važiavęs VW Caddy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas R. P. gim. (duomenys neskebtini), bandydamas persirikiuoti į pirmąją eismo juostą kliudė ir partrenkė važiavusį Klaipėdos aps. VPK KPT specialistą A. K.. Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis ir tarnybinis motociklas ir eismo įvykio metu variuotojai buvo blaivūs, be to, dėl detalesnės apžiūros A. K. buvo išvežtas apžiūrai į gydymo įstaigą.

3. Pažymėjo, jog dėl šio įvykio įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 17 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK 21140318946 buvo nustatyta, kad R. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 ir 107 punktų reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 3 d. ir 423 straipsnio 2 d. nuostatose.