Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-10-26 · Civilinė byla Nr. 2-1249-1009/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
2-1249-1009/2016
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-01110-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Ieškovas
I. A.
Atsakovas
R. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1249-1009/2016Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01110-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.11 (S)
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 26 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. A. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, atsakovas R. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė pateikė ieškinį, prašydama: nutraukti santuoką, registruotą tarp R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus dėl sutuoktinio R. A. kaltės; nustatyti dukros E. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą su jos motina I. A.; priteisti iš atsakovo dukrai E. A. nuo 2016 m. kovo 8 d. po 150 eurų iki jos pilnametystės; priteisti atsakovui automobilį AUDI (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini); ieškovei priteisti iš atsakovo 1500 eurų; nutraukus santuoką ieškovei palikti pavardę Ardickienė.Raseinių rajono apylinkės teismas 2016-10-04 nutartyje ieškovei nurodė, kad teisėjos priimtas ieškinys yra su trūkumais ir nustatė ieškovei 20 dienų terminą nutartyje išvardintiems ieškinio trūkumams pašalinti.Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

2016-10-04 nutartimi ieškovei buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos trūkumams pašalinti. Nutartis ieškovei pasirašytinai įteikta 2016-10-04, todėl konstatuotina, jog ieškinio trūkumai turėjo būti pašalinti iki 2016-10-24 imtinai, tačiau ieškovė teismo nustatytu terminu trūkumų nepašalino.

Kadangi nustatytu terminu, t. y. iki 2016-10-24, ieškovė nepašalino ieškinio trūkumų, trukdančių bylą išnagrinėti iš esmės, teismas ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–292, 296–298 straipsniais,

nutaria:

ieškovės I. A. ieškinį atsakovui R. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo palikti nenagrinėtą.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Kazlauskienė