- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-20
- Bylos Nr.
- 2K-571/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-2-00022-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Rimantas Baumilas, Antanas Klimavičius (pran.)
- Nuteistasis
- A. K. T.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Olego Fedosiuko, Rimanto Baumilo ir pranešėjo Antano Klimavičiaus,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios A. K. T. kasacinį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 12 d. nuosprendžio.
Kretingos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu A. K. T. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 232 straipsnį 25 MGL (3250 Lt) dydžio baudą, įpareigojant ją sumokėti per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pirmosios instancijos teismo nuosprendis pakeistas, A. K. T. pagal BK 232 straipsnį paskirta bausmė sumažinta iki 10 MGL (1300 Lt), kita nuosprendžio dalis nepakeista.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo A. Klimavičiaus pranešimo ir susipažinusi su baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
A. K. T. nuteista už tai, kad, siekdama paniekinti ir pažeminti teisingumą vykdančius teisėjus dėl jų veiklos, 2010 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikė 2010 m. lapkričio 29 d. skundo patikslinimą (reg. Nr. 2R-33953) civilinėje byloje Nr. 2-16833-629/2010, kuriame nurodė: „Teisėjai apvogė G. M. PĮ „Mados oazė“ – 10 710 Lt su mero kompanionais UAB „Klaifena“. Tai teisėjai G. ir Z., o paskui tą patį padaro ir atsakovė, ar ne stebuklai? Ar teikia garbė ir autoritetą vogti (o gal krizė)?“ ir tokiu būdu viešai raštu užgauliai pažemino teisingumą vykdančius Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjus R. G. ir S. Z. dėl jų veiklos, t. y. teisėją R. G. dėl jo civilinėje byloje Nr. 2-6990-740/2010 priimto sprendimo pagal UAB „K.“ ieškinį bei teisėją S. Z. dėl jo civilinėse bylose Nr. 2-6990-740/2010 ir Nr. 2-7002-639/2010 priimtų sprendimų pagal UAB „K.“ ieškinį.